私募股权投资行业(PE/VC)跳槽券商投行可行吗? 第1页

转投行，可行，但要趁早。以后要不要再跳私募，另说。

按你的个人情况，双非研究生学历+注会法考，一毕业是应该直接找个券商投行的，非常合适。

反而不合适直接去私募股权投资公司。

为什么呢？

私募股权投资公司刚毕业也就是一位投资助理，或者可能对外是投资经理岗，但实际也是投资助理的角色。

主要工作大抵就是投资总监找到了一个项目，将一些基础的材料发给你，让你先做一份立项报告。

这时候，你需要去各种研究报告、招股说明书中搜集相关的行业信息，也可能需要与客户联系，索要进一步的审计报告、内部业务信息等等，进而完成一份简单版的立项报告。

立项通过后，你可能就会跟着投资总监出差去考察尽调项目，这中间，你需要完成访谈提纲的纂写、安排出差行程、订酒店机票、记录与客户的访谈内容摘要、补充问题清单或资料清单，不断催促客户去提供，继而形成一份较成熟些的内审报告，等投资总监看过一遍，你再改一遍。

内审通过之后呢？你可能会进一步参与投资总监与客户谈关键投资条款了，反稀释要不要？优先清算权要不要？业绩对赌要不要？累计还是逐年？

再然后形成更完善的投决报告了，也过会了。协议也签下来并打款了。

你想想，在这中间你学到了什么？

你可能会说我学到了这个行业的情况，财务尽调与法律尽调的一些方法。

的确是的。这三方面都有学到。

但问题是，你再这样做个三年下去，我们看看能学到什么？

三年内你大概可以接触四五十个项目，甚至更多，最终每年算你投两个出去，已经很多了。

三年投了六个项目。但这六个项目，你对行业的认知和对财务法律的理解，都是表面的。

为什么？

因为现在的PE打法已经不同了。

抢手的项目、大家都能看得懂明显赚钱的项目，需要关键人脉才拿得到。

比如此前的蚂蚁金服项目，找省级干部都不一定拿得到。（虽然最终也没上市，但当时的战略配售抢得厉害。）

风口上的项目，比如现在的各种新能源项目，大把投资者抢着投进去，就算你的投资总监、合伙人能抢得到份额，给做尽调吗？

不给的，就是一份第三方尽调报告供各位投资者通用。

昨天朋友圈有一篇文章在流传：“北极光创投合伙人黄河，六点论证十余年投资圈最大泡沫”。

讲的是近几年的工业和技术早期投资，可能很多年后会成为很多投资人不愿提起的悲伤回忆。

重点结论是两点：

1，技术和制造业有其自身的发展规律，从实验室、到小试、中试，再到产业化、批量制造一致性要求，再到是否是客户需要的产品，以及能否快速迭代到客户的期望值，这中间危险重重；

2，私募股权投资太多太杂了，头部的就那么上百家、那么些人，很多中小型的机构、加上很多可能缺乏足够经验判断，就会倾向采取跟随的做法来降低风险。

很多中小PE机构就是这样的，看到头部的投什么，在没办法跟投的情况下，就找一些小一些的标的来投，挤风口。

这样也比较容易募到资金。

但对于个人来说，你能学到东西吗？学不到的。

更何况中小PE的募资太难太难了。你这家PE能撑过三年吗？

但你的注会法考全部通过了，是一个很大的优势。你去中小券商的投行部，还是有机会的。

PE的三年经验没办法给你真正的累积，无非是多了几百上千个微信联系人。

去券商投行，一个个项目去做，财务、法律、监管合规等等深入地细致地去积累。

在中小券商做三年，不一定能做成功一个项目，但要过保代，这中间再不断找机会去头部券商。

工作前十年，就在投行里面混，从中小券商往大券商靠。

进了大券商里面，争取能签个项目出来。

再物色机会去有潜质的成长公司，当个董秘或财务总监。

从头部券商出来的，足以胜任。

这条路，绝对比你在私募瞎混几年，再去英国混个啥研究生学历之类的强太多。

工作几年再出去全职刷学历的，大部分是走歪了。

要刷你可以现在赶紧直接去英国刷完学历再回国持续工作。

很多知友在评论区里面让我帮忙评判两个公司或岗位的优劣。

这很不科学。

有人拿了国资PE offer却担心太忙压力大，有的问我前50券商投行与国企vc比较。

大家的情况千奇百怪

我对你一无所知，随便几句话绝对是害了你。

毛主席说：“没有调查就没有发言权”，诚然如斯。

真要咨询的，建议走语音通话付费咨询，我先了解下你个人情况再给些针对性建议。

前四大审计经理，现PE负责风控。

有个金融财会求职交流群，也可以进来与其他人交流一下