春节返乡需持 7 日内核酸检测阴性证明，费用自付，返乡后进行网格化管理，还有哪些要注意的信息？ 第2页

好了，有点更具体的了：

会后，王斌在回答第一财经采访时表示，返乡人群“不分高中低风险区，费用自己承担。”

有没有人来一波阅读理解？

采访原文读起来好像并不是全国所有返乡人员都要做核酸检测的意思，为什么官媒单单直接截取了其中一句话来推送？有种误导读者的感觉

原采访看起来是针对北京、河北、黑龙江、吉林等地的返乡人员所做出的措施，或者是针对全国各地的农村返乡者做的规定？

另外，“返乡”二字是怎么定义的？跨省，跨市，还是跨县跨村？

还是希望后续能出具一份明确的政策说明给大家看

附采访原文如下：

香港经济导报记者：我们看到近期多地发生了聚集性疫情，病例增长速度较快，请问为什么这次疫情会有这样的规模，要从哪些方面补短板，加强防控？谢谢。

国家卫生健康委疾控局监察专员王斌：谢谢你的提问，确实近期北京、河北、黑龙江、吉林这些地方相继都发生了聚集性的疫情，我们对12月份以来发生聚集性疫情情况进行了一个初步的梳理和分析，这些聚集性的疫情都有以下几个特点：

首先这些疫情大部分都是因为境外入境人员或者是被污染的冷链进口物品所引发的，还有一些是因为隔离场所的管理不够规范，接触冷链物品的这些工人防护措施不到位，也是引发疫情的一个重要的原因。

第二个特点就是这些疫情波及到农村地区，像河北石家庄，黑龙江绥化这些地方的疫情都发生在农村地区。

第三个特点就是传播的范围比较广，传播的速度还比较快，所以处置起来难度就比较大，加上春节临近了，人员聚集流动也增加了，像婚宴、聚会这样的一些活动频率大大的增加，这些都增加了传播速度，感染人数大家也看到快速增长，同时刚才米司也提到了，在一部分地区，或者是说一个城市或一个区域里面还出现了多条的传播链，这也给疫情的处置，包括流调溯源等这样的一些具体的工作带来了一些难度。

针对这样的一些特点，我们针对目前外防输入、内防反弹这样一个严峻形势，这段时间以来，在以下几个方面加强了疫情防控的工作力度。

首先，第一条就是尽快补齐防控工作中的短板，尤其是在农村地区，扩大了应检尽检的范围。我们现在要求全国各地要实行乡采样、县检测，我们要求检测机构要在收到样本后的12小时内要反馈检测结果，和时间赛跑。在我们的相关要求里面，如果说一定要返乡，这些返乡人员要拿着7日以内的核酸阴性检测证明才能够返乡，同时这些返乡人员回去以后，当地的基层政府要对这些人进行网格化管理。同时做好隔离场所和检测能力的准备，一旦发生疫情，能够快速响应。

第二方面就是持续做好外防输入的相关工作，外防输入包括人防和物防方面。在人防方面，还是要进一步的加强入境人员的14天集中医学隔离的措施，同时他们离开集中隔离措施之后，到了社区，社区也要进一步的加强规范化的管理，对于隔离点不规范管理的一些情况我们要进一步的加大工作力度，每一个环节、每一项措施都要严格的落实到位。

在物防方面，要落实重点行业和单位的责任，从业人员要进一步加强个人防护，这些重点的场所、重点的工作环境要尽量的增加消杀等等这样的一些措施。同时我们对冷链运输等行业的重点人群，把他作为新冠疫苗接种的重点人群优先给予接种。

第三方面就是坚决果断地做好发生疫情之后的处置。我们要求一旦某个地方发生了疫情，要在第一时间激活当地的应急指挥体系，尽可能早的扩大核酸检测范围，以核酸检测作为重点扩大预防的范围，也就是说我们这样的一个扩大预防的范围在开始的时候就要下决心去做，及时精准的划定和调整中高风险地区，来分区分级地来管控社区和相关的人员，积极争取防控整个局面的主动性。

第四方面还是要继续加大人群的宣传教育。在整个的从疫情一开始到现在，我们每次都希望大家能够记住，我们的公众要进一步的来戴好口罩，勤洗手，养成不聚集这样一个良好的卫生习惯，尤其是在春运中，我们希望在春运里面我们每个人都要做好个人的防控。作为媒体，我们也非常希望大家进一步的加强和公众之间的这种宣传力度，让更多的人，尤其是我们农村地区的老百姓们也广泛地了解这样一些个人防护的基本的技能和知识，能够让我们的农村地区的居民，让我们的这些返乡的人员严格遵守我们各个地方制定的疫情防控的具体的措施，不去扎堆、不去聚集，让我们大家能够共同的来巩固得来不易的防控成果，谢谢。

我没回家，在工作地过年了。

年初：以岭药业

年中：白云山

年末：检测试剂厂商

时刻不忘拉升股价

网图，侵删

不太喜欢这种论调。

你可以说你自己愿意就地过年，

但你不能代表别人。

回乡的心情，在家的人是很难理解的，

以前有个纪录片，讲的春运，

农民工过年的时候，骑摩托车，戴上头盔、披上雨衣、载上年货和家人，

寒风中行进近千里，

就为了和家人相处个几天，

让这一年的辛劳有一些意义。

以前光买火车票就让异地奔波的人头疼，

更何况现在还增加了核酸检测，

回乡不应该禁止，

而是在安全情况下提供便利，

尽可能提供便利，

尤其是不同情况不同分析，

低风险地区回低风险地区，

省城回市里，

临市流动，

都最好能出台具体政策，而不是一刀切激起人们的不满情绪。

别忘了，我们是因为什么走到一起的。

就是为了让人感觉到不方便，减少人员流动。

对于我们大多数人来说，春节回家过年，这是理所当然天经地义的。家的意义，在于团圆，在于父母。多年前我读书的时候，有一次和我哥哥一起坐火车回家，我哥还抱怨说怎么没买到卧铺，硬座太不舒服。后来我们遇到一家人，还带着小孩，没有座位，就站在过道，要一天一夜。问他们为什么要买站票，他们说这次飞机票火车票都没有了，但是已经两年没回家了，这次就是站也要站回去。后来我们和他们共享了座位，我哥回去就和我说，太庆幸了，我们竟然还有个座位。

这就是中国人对于春节回家的渴望。

另一方面，为什么这次提出了这么多规定？

说白了，就是为了制造障碍，让大家能不回家，尽量不回家，原地过年。

大家觉得这是卫健委没想清楚。其实，这一定是有极大的压力，只不过很多信息是不对称的，整体的风险专家们应该很清楚。

大家还记得前几个月，很多专家就说冬天我们很可能会迎来一次疫情的挑战吧？之前几个月大多数时候都是零，我们都觉得这个冬天应该没事了，结果现在果真又开始了，而且从最近的形势看，很紧张。

越是懈怠，越危险。

我知道一些地方，都开始要求学生要离开当地就要报备，回来要隔离，这样家长也不容易出去了。

回家过年这么大的事，如果这次想尽各种办法不让大家顺畅的回去，说明风险真的已经很高了。

说这话可能容易招骂，但是仍然希望我们都能理解现在的严峻形势，千万避免疫情死灰复燃，甚至借着春节扩大。这个损失太大了，钱和生命损失都大。

我自己也想和家人团圆，我们大多数都一样，但是确实现实就是如此。

去年和今年就是这样，这是一次大考验，还没结束。

——

别说什么为什么不直接取消春节假期之类，如果真是这样，会被骂成筛子。。。

——

在微博里看到来去之间转的一条，供大家参考，为什么现在严峻：