“我”
我非常爱国,每次看到“大国崛起”,“祖国华诞”等节目我都激动的热泪盈眶。当我看到南京大屠杀纪录片时恨不得把日本人全部xx了。我愿意为共产主义事业随时奉献自己的生命。
但是,平时生活里,我嫌弃又脏又臭的,低薪高危工作的“农民工”,我父母指着清洁工,告诉我如果不好好学习将来和他们一样!小区里的大爷大妈摔倒了,我都是假装看不见赶紧走过去,以免惹祸上身。
我常常看着B站“宏大叙事”的爱国视频热泪盈眶,但转身发现大作业还没写,问舍友抄。有时打游戏黑白颠倒,几个月不给家里打一个电话。爷爷奶奶小时候带过我,但是我已经好久没和他们联系了。
996的工作我肯定不会做的,最好父母帮介绍进体制内比较清闲的岗位。我最多要一个孩子。
但是我觉得我自己不努力,不关心父母和身边的人,和我爱国并不冲突。
因为爱国是很伟大神圣的事,身边的人都太渺小了,在宏大叙事前,我眼前人都微不足道。
不吝于对光明的赞美,
不讳言对黑暗的抨击。
不屈服于无理的诋毁,
不盲从分利益的站队。
面对无理的唱衰,坚定立场
面对无脑的洗白,坚持正义
有一说一,就事论事
实践是检验真理的唯一标准
独立思考,三思后行
客观是评判事物的正确态度
所有的批评,应该出于对进步的期望
所有的表扬,应该基于对成绩的肯定
分清自身阶级立场
牢记不忘目标初心
学会基本的法治思维,明白法律在本质上,是赋予人自由的,而非限制人自由的。
看到政府机关动用行政权力作某事时,多问一句“凭什么”;当个人自由受到任何外界主体(包括且不限于亲朋网友行政主体)干预时,也多问一句“凭什么”。
将视角多多投向国内,而不管你是关心劳工权益,关心房价和户口,还是关注其他社会问题,请都多存一些对弱势群体的温情。
北京拥堵,不是西二旗程序员的罪;有家难回,不是“小镇做题家”的错;没有学历或技能的人被迫超时加班,更不是这些工作者的错。除去极少数,大家都是普通人,在囚徒博弈中,作着仅基于自身的最优解。
另外,拒绝比烂思维。不管是和外国比,还是和本国过去比。对着正遭受苦难的群体说一句:总归比过去好,这绝不是有效的安慰;而用这一理由去堵住喊疼的口,就更加毫无道理。
包容异见,只能“万众一心”的社会是危险的,正如缺乏基因多样性的物种极易消亡。
没有必要总想着一个目标直指百年后的“终极解决方案”,少谈空空的主义,多看具体的问题。即便根本矛盾没法解决,长远来看仍免不了一死,但改善一分,就有一分的收益。
总而言之:爱国,麻烦从爱身边人作起。
先说第一条,爱国不是靠证明别人不爱国来表现。
后面几条,我不敢写。
没想到短短几日出这么多事情。现在已经开始各种扣了,这放古代就是掀起滔天大案啊。
我竟然看到大学老师也加入赞同,这是嫌自己生涯太过顺利?
大学的专业对于我们大多数人来讲,都是为以后的工作做准备的,因此专业和未来的工作对于我们来说是一种谋生方式,你的专业是你的一项谋生手段。
因此当别人选会计作为谋生手段的时候,是在他既定的能力和资源约束下,会计作为谋生手段,是他比较满意的,而评价一个谋生手段好不好,满不满意的标准当中,并不包括自己兴趣上喜不喜欢这一条。有些人喜欢一个东西并把这个东西作为以后的谋生手段,但喜欢并不是谋生手段成立的必要条件。我可以不喜欢这个东西,但不妨碍我用这个东西赚钱。
当我在比较高的性价比组合下赚到的钱,下了班,拿着钱去做我真正喜欢的东西,去真正按照我自己的意愿从事我喜欢的东西,那才是喜欢该有的样子喜欢不是把它作为自己每天吃饭的谋生方式,每天看客户和老板的脸色行事,你能喜欢的起来吗?
大学的专业对于我们大多数人来讲,都是为以后的工作做准备的,因此专业和未来的工作对于我们来说是一种谋生方式,你的专业是你的一项谋生手段。
因此当别人选会计作为谋生手段的时候,是在他既定的能力和资源约束下,会计作为谋生手段,是他比较满意的,而评价一个谋生手段好不好,满不满意的标准当中,并不包括自己兴趣上喜不喜欢这一条。有些人喜欢一个东西并把这个东西作为以后的谋生手段,但喜欢并不是谋生手段成立的必要条件。我可以不喜欢这个东西,但不妨碍我用这个东西赚钱。
当我在比较高的性价比组合下赚到的钱,下了班,拿着钱去做我真正喜欢的东西,去真正按照我自己的意愿从事我喜欢的东西,那才是喜欢该有的样子喜欢不是把它作为自己每天吃饭的谋生方式,每天看客户和老板的脸色行事,你能喜欢的起来吗?
你知道“太阳附近没有氧气”,“人是怎么死的”还用说么,不考虑太阳,人也会窒息而死呀。
NASA研究认为,暴露在太空中的人约能存活90秒,最初9~11秒里可以保持清醒,在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤,而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。
如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外,在呼吸有保障的情况下,现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射,人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些,宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气,人体也不会在太阳“附近”持续存在。
如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方,在失压杀死他之前,他就被太阳烤得外焦里柴了。
你知道“太阳附近没有氧气”,“人是怎么死的”还用说么,不考虑太阳,人也会窒息而死呀。
NASA研究认为,暴露在太空中的人约能存活90秒,最初9~11秒里可以保持清醒,在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤,而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。
如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外,在呼吸有保障的情况下,现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射,人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些,宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气,人体也不会在太阳“附近”持续存在。
如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方,在失压杀死他之前,他就被太阳烤得外焦里柴了。
大概海拔低且大量存在洼地等封闭半封闭地形
排水不畅加之降水量丰富,所以形成大量湿地沼泽地烂泥地
并且由于大量沼泽地洼地长期存在,导致土壤盐碱化,在没有使用深耕和发展水利的条件下
土地产出低,无法养活更多的人口。
—————————————————————————
还有海水对海岸地带的侵蚀和盐碱化
@孙绿
专栏地球知识局的文章——江浙沪是黄河冲积出来的吗
地址在评论里。