如何看待中国电影文学学会发文「媒体不该追捧劣迹作者」，谴责部分综艺靠抄袭导演炒作话题？ 第1页

这些年被封杀的劣迹艺人并不算少，有演戏的，有弄嘻哈的，有喊麦的，当然也有窃格瓦拉、马宝国这样单纯因为网民玩儿梗火起来的非网红人士。

封杀劣迹艺人的目的是什么，无非还是作者、作品的公序良俗导向的问题。害怕在社会上树立起来很坏的榜样，又被没有判别能力的粉丝或者受众学了去。

那么单纯从这个角度讲，郭导的行径跟那些吸毒的比，肯定不能说更恶劣（比吸毒更恶劣的封杀理由，也真没多少了），但要说比起第三者插足，跟其它艺人传绯闻，或者偷电动车服刑后在网上露面吃主播红利，再或者身败名裂后成了大家调侃对象，以至于完全非自发地化身造梗机器，比起这些人，郭导的那些烂事儿可就真恶劣多了。

不说他什么小说宣传拜金主义，而且是对着中学生精准打击；也不说他拍烂片尬人，拍完几部后华丽转身，竟也俨然新生代导演；就单纯抄袭别人的小说还死不承认，乃至于官司都输了还不承认，这就不太像是法治社会里一个偶像该干的事儿。郭导扬名立万的作品，无非《梦里花落知多少》和《幻城》，这是他的家底儿，一个抄《圈里圈外》，一个（姑且算疑似）抄《圣传》，就这两件大事儿，说破天恐怕也圆不回来吧？

这种人之所以能火，其实观众多少也能猜到一二。用编剧汪海林的话说，就是现在一些人的影视作品压根就不能算作品，充其量就理财产品。把财理好了，作品好不好看都没所谓，烂片又不耽误挣钱，干嘛要拍好。就这类作品作者，甭说什么弘扬正气了，夹着以巴把邪气收敛点都没做到。

因为于正、郭敬明被拒绝加入编剧协会，所以编剧协会无法处罚。郭敬明加入了中国作协，作协不作为。

要解决这个问题，必须去问责出钱的人。现在不是什么都上征信吗？不履行法院判决不上征信？