正常情况下,iPhone12和小米11,根本就不是一个档次的东西。
iPhone12标准版本,对应的小米11 Ultra,是6000多价位
现在是618,各个电商搞大促销,苹果各种优惠降价了1000,会员再400,再各种叠加,而小米11优惠力度很一般,这两者才有可比性。原件两者根本就不是一类东西。
这种情况下,你根本不用考虑,无脑买iPhone12就可以了。
苹果的卖点是处理器,IOS系统生态,可以用好几年不卡,残值率高。
现在说iPhone12和小米11,你还不是很明白
我们用去年的例子就清楚了。
iPhone11,2019年发布会价格5499元,在2020年618大促销的时候,价格4599元。
小米10 Pro 5G 202年发布的时候4999元,在618的时候,也是降级力度不大。
然后,你今年要换机了,就有差距了。两边都选完美成色,爱回收价格差异在50%。
我先从个人应用场景上,来回答您这个问题。
本人同时是果粉,又是米粉。我暂时的主力机是iPhone,备用机是小米。
为什么说暂时的?
因为有时候苹果用烦了,又会换回小米。小米用腻了,又会使用苹果。
一张sim卡,反复插拔。
一般情况下,主力机是苹果的时间,一个月之内,大概有28天。剩下的就是用小米。
B站上这位大佬说得极好:
吸引消费者的硬件,留住消费者的,是用户的软件体验。
安卓手机发展到了今天,如果再说卡顿、缓慢等,就有些说不过去了,尤其是安卓旗舰,流畅度方面,已经和iPhone 不相上下。
但是,安卓手机依然是为了追求的快,以及展现出来的快,总是带个人不太稳定的感觉。
举个近似的例子,或许不太恰当。比如屏幕刷新方面:很多安卓旗舰都是120赫兹,安卓旗舰声称是120赫兹,但是有时候会给你“惊喜”,什么惊喜?表现出“144赫兹”的感觉出来。这叫什么?
“瞬时超高采样率”。
但是,有时候又会掉到90赫兹、60赫兹。
再次强调,这只是个近似的例子。
我这台小米中端旗舰手机,用了将近10个月,依然很流畅,但是,略有些疲态。道理大家都懂,安卓手机越用越那个。
可是,有时候这部手机突然活力十足,跟新手机没有什么区别。遗憾的是,这种状态仅是停留不长时间,又陷入疲态。
苹果呢?就给你说:我是60帧,表现出来一直就是60帧。
安卓目前就像个愣头青小伙子,冲动,傻快傻快。
苹果就像武林高手,气定神闲,如臂使指,很稳当的感觉,这种感觉,使得用户能够“预判”自己的手机,下一个的动画效果是什么,加上苹果完整的生态,给人一种特别的安全感。
人之所以感到恐惧,是因为没有掌控感。
当然,iPhone 也是有缺陷的。
比如微信,iPhone 版的微信,如果你刚刚打开手机登录微信,信息加载总是慢上一些。这是因为需要苹果的统一推送。
再比如我使用语音输入法的时候,录音总是要跳一下,很麻烦。
快充、屏幕分辨率什么的,都和小米 11没有办法相比!
那么, 小米11与iPhone 12如何选择?
侧重于硬件,喜欢快充、2k屏幕、不用摘口罩的屏下指纹解锁,那你就选择小米11.
当然了,MIUI系统最近有些翻车,但是,在我心目中仍然是国产安卓ui里面,第一系统!
如果你侧重于系统体验,请反复叨念这句话:吸引消费者的硬件,留住消费者的,是用户的软件体验。
那么你选择iPhone 12准没有错的。
对了,每天可以免费抽奖的红包,可不要忘记领哦!
1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度
2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。
相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。
3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。
比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。
后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。
4、手动打蛋器
5、厨房秤
6、橡皮刮刀
7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。
容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。
材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。
如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。
8、擀面棍
9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康
10、隔热手套
11、6寸8寸活底蛋糕模各一
12、带盖吐司模一个
谢邀…
其实这种问题太过于计较人家媒体“怎么说”,意义并不是特别大。
尤其对于韩国吧,它们本身就是真正把爱国主义做到了极致,稍微有个风吹草动能当场跑日本大使馆剁手指那种。
让人家媒体吹吹牛,无可厚非,不吹才奇怪。
只是呢,人家说也就罢了,我们又不需要相信对不对。
一款产品好不好,看的当然不是媒体如何吹嘘,而是有严格的检测标准,市场监管等。
如果你产品确实好,那大家买就是。但如果不好,对不起请不要出现在市面上,希望有关部门尽快予以治理。
这年头最愚蠢的,就是因为对一个品牌或者一个外国品牌有好感,就用饭圈脑去看待。
遗憾的是,这种情况还真不少,哎…
你首先要有条件改户口,跟前清统治阶级挂上勾才行。
从题主原文,重新规整分析下:
两层复式240平,每层都是3室一厅,已布好线,是超5类线,每个房间客厅都有,但是没有预留顶线,天花板没有留线,这样子的情况适合mesh还是ap+ac?,后续还需要安装6-7个摄像头
1、单层120平方+三室一厅,每个房间有预留超五类网线
没超过中高端WiFi路由器的单机覆盖范围,典型框架结构楼房,单一主机覆盖一层足矣。
同样超五类网线,对AP和Mesh而言,跑千兆速率也是毫无压力。
2、天花板没网线,没法吸顶安装AP
这个题主和几个答主其实都不清楚,对AP没直接影响。
真打算家用AP的话,吸顶AP也是可以桌面放置的,至多是改善下散热罢了。
无论高低端如否,主流品牌诸如aruba、TP-LINK、优科等等,相当部分机型都是支持双供电的,放置在桌面使用的话,同WiFi路由器一样,直接一个DC电源供电就可以了。
3、后续需要安装摄像头
这一点对用AP和Mesh路由都没影响,虽然看起来AP的PoE交换机可以兼带机摄像头,但是从安全实用考虑,监控一般都是建议独立组网的,即硬盘录像机+摄像头单独一个局域网。
这个安全有一是网络安全,至少没法通过WiFi直接渗透进来,其二,有部分摄像头在室外,避免避雷不佳时,串入烧毁整个网络。
看面积上和户型上,经济实用的前提下,建议是Mesh路由。
毕竟两百块钱不到都能完成的事儿,何必跟钱寻仇呢?
每层客厅等居中位置各一台Mesh路由即可,宽带是100-500Mpbs这种的话,AC双频规格的Mesh路由配合网线有线回程,即可满足实际需求。
实际入住后,可根据信号表现,确实有信号死角,可以再额外添置节点。
千兆宽带、WiFi内网速率要求高,则应该考虑WiFi6规格的Mesh路由。
确定需要时可以AX5400或更高组合速率的路由器,也可以考虑带2.5G的设备,实现2500Mpbs的高速局域网。
价码上看,单个AP是同样WiFi规格的Mesh路由的数倍。
性能优势上看,AP最大优势是相对带机量高。
但实际家用场景,很难有并发存在一二十个活跃大流量终端,大部分时间不过家人拿着手机刷刷视频罢了,至于智能家居,要求的信号覆盖良好,对速率没要求,也不会对WiFi路由器构成带机压力。
@湖里看山 答主说的很对,AC+AP的调优往往别忽视。
对网上常见一众嘴炮砖家而言,从来就是只能打顺风局,调优从来就不是无所谓。哪怕经常被一些砖家鄙夷的TP-LINK),它的AC100里面的参数起码没站内没几个懂的。
对于面积较小,或者墙体屏蔽较差的框架、剪框楼房,AC+AP方案难点是信号的重叠部分,因为信号衰减少,终端实际漫游切换节点不够及时,导致信号是满格,网速却不快的尴尬界面。
特别是很多装修公司的设计师,因为追求美观和施工方便,滥用面板AP,过多的节点导致信道拥堵不提,还经常因为面板信号较弱(设计定位如此),导致没足够的信号重叠区,无法漫游。
也希望个别半瓶水能要点脸,哪怕线下好处费再多,别充大蒜忽悠人了。