百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



几百年后,有没有可能人手一艘宇宙飞船? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

几百年后,在生产力上有些许可能达到“可以给每个想要宇宙飞船的公民配备宇宙飞船”的地步,但大部分公民可能并无这样的需求。大众未必能接受广泛存在的民用宇宙飞船带来的风险,以及为应对这种风险而设计的系统。

“人手一艘”的表达方式,大抵不考虑新生儿和身体/精神严重残疾的人——当然,这些人也拥有宇宙飞船的概率不是零,某一天每个被认定为人的存在的物质载体都是宇航工具、任何人的身心都能被反复修理到正常水平的概率并不是零,但这在数百年内要发生的话纯粹依赖技术奇点。

以下引用彼得·沃茨《盲视》对此的概括:

宇宙巨大、黑暗、空虚,在速度不能突破真空光速限制的情况下,宇宙飞船在太阳系内能做的事情很少,在太阳系外能做的事情更少。即使我们的宇宙飞船比《盲视》描写的、配备前技术奇点时代的强人工智能的飞船还要宽敞舒适,拥有非FTL宇宙飞船的大部分意义还是作为你在太阳系内的居住空间、生活空间、行星间交通工具,你很难期待每个人都喜欢住在宇宙飞船上。与此同时,非FTL宇宙飞船是非常危险的武器。根据宇宙飞船的加速能力和可加速时间,其本身的撞击、其投掷下来的物体的撞击、其拖动的小天体的撞击等简单的攻击手段,可以给其他宇宙飞船、太空建筑、有人居住的小天体乃至有人居住的行星造成重大的破坏。行政机构和军队可能需要对宇宙飞船进行严格管制,建立追踪和拦截系统,这又会让一部分公民对宇宙飞船敬而远之。

FTL宇宙飞船则意味着无限制的能源和无止境的破坏力,人类社会很难继续维持为一个整体,人们可能在宇宙间无限制地扩散、让人口密度无限制地稀释,分离出去的独立社会的状态与发展方向可能与太阳系附近的社会截然不同,更无法期待“人手一艘宇宙飞船”的落实情况了。

因而,即使未来社会“无处不均匀,无人不饱暖”,你也很难期待每个人都拥有自己的宇宙飞船——同样的,也很难期待每个人都沉迷于虚拟现实。




  

相关话题

  1吨重的飞船加速到光速的50%会被粉碎吗? 
  如何看待地球细胞论? 
  钨棒能否从太空中对地球造成有效打击? 
  当孩子问「地球到太阳的距离多少」该如何回答? 
  假如地球毁灭了,而宇宙中又没有别的星球有生物存在,那宇宙不是很寂寞? 
  之前那个疑似戴森球的消息现在怎么样了? 
  我有时候觉得人类只不过是生活在地球某一时期在渺小不过的一部分,何况宇宙那么大,这种想法对吗? 
  如何看待现在沸沸扬扬的“元宇宙”? 
  如果宇宙只剩下太阳这一颗恒星,那么地球上的规律将会受到哪些影响,人类是否可以像现在一样生存下去? 
  闭眼出现类似宇宙的场景,眼前是无尽的黑暗好像还很混沌,这种黑暗还会有越来越近或越来越远的感觉怎么回事? 

前一个讨论
你相信2045的奇点论吗?为什么?
下一个讨论
如何看待韩国教授抗议后,百度百科「韩国泡菜源于中国」表述被删?





© 2025-02-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-20 - tinynew.org. 保留所有权利