看到这条最难过的地方是:
詹姆斯看到新闻的第一反应不是责怪欧文,而是还抱有一丝希望,希望是媒体断章取义;
直到看到全部内容,他才明白终究是爱错付了人。
就好像你被曾经的兄弟桶了一刀,所有人都告诉你是他桶的。但你依旧觉得他不会这么干,直到你转身看他脸的那一刻,那种失望和难受。
嗯,没事,等他下赛季打完之后,这个语录又该更新了。
“我很失望,队友都是分割的,我们只是五个人站在场上,各打各的而已,说老实话,我甚至有些怀念当初在克利夫兰的日子。”
“我真搞不懂联盟的官员都是怎么想的,我现在都听不到主场观众的呼声,一个大号流感怎么就把我们吓成这样,我们每天在空屋子里打球的意义是什么?我不知道。”
“篮球是靠在场的五个人打的,不是靠那些身穿制服的人取得胜利的,至于球队的现状,我只知道我每个夜晚都在竭尽全力,我出色的完成了自己的任务,我不记得有谁比我在场上更竭尽全力。”
“这支球队哪怕最会打球的人也不懂得怎样串联起球队,我只好做我不擅长的事情,把整支球队扛在肩上,接下来的进攻都要从我这里发起,我做好准备了。”
“纳什教练亲自下场打球,这场都不会输的。”
你们放心,在得罪人这件事上,只有你想不到的,没有欧文做不到的。
我们拭目以待就好了。
欧文球风华丽,能力突出,但一直不觉得欧文是个合格的领袖:
1.初入联盟的时候,他经常拿来和沃尔比较。他的表现更华丽,但沃尔助攻多,带领球队进过季后赛,而欧文直到詹姆斯回归之前都没有进过季后赛
2.在骑士的最后一年,本来可以和勇士再搏一搏,结果他耍脾气要走,逼着骑士交易。骑士只能换来受伤后的小托马斯,一个赛季都磨合的不好。那个季后赛的全力詹,看的让人心疼。
3.欧文在凯尔特人,季后赛打雄鹿,打的特别差,他出手多,命中率低…真应该多传球的。雄鹿没打过去,第二年他跑了。凯尔特人的阵容多好啊,一帮青年才俊…
对比一下没有他的凯尔特人,前后都是打到东决,有他打比赛,半决输雄鹿,也挺打脸的。
4.他去了篮网,在选定纳什做主教练的时候,他说~觉得球队没有真正的主教练,我可以是主教练,杜兰特也可能是主教练~
WTF,几个菜啊喝成这样,美国杨毅直接骂娘。这话要是保罗隆多说,我还听听。再说,你们主教练可是纳什,给点尊重吧!
5.最后就是老詹这个事了,詹姆斯打总决赛的时候,欧文突然爆出了这样的言论,说之前他的球队里面投关键球都是他,别人别人都不行,现在和杜兰特一起,杜兰特行。
德鲁大叔你是认真的吗?
詹姆斯一开始也不信他说这种话,毕竟兄弟一场,自己那么关照他,关键是一起拿了冠军呀,好聚好散嘛。结果看完,欧文真是这么说的…
这可真把老詹的心伤的透透的。
怎么说欧文的这些言论呢,我觉得就像当年的三毛、哪咤、金刚葫芦娃。
虽然说他情商低,还是希望他健康,和杜兰特冲出东部,毕竟篮网是蔡老板的,砸了这么多钱,希望能出成绩。
最后,贴一组对比,不是针对死神杜,只是打脸欧文的言论~
图片显示,据BBR数据统计,在季后赛平分或仅落后一球的情况下,杜兰特和詹姆斯投篮数据如下:
压哨球:杜兰特3中0 詹姆斯9中5
最后3秒:杜兰特6中1 詹姆斯15中7
最后48秒:杜兰特27中8 詹姆斯38中19
最后一分钟:杜兰特29中8 詹姆斯41中20
最后两分钟:杜兰特42中12 詹姆斯70中32
这件事情上,欧文和知乎黑子一个水平,虽然脸都被打打烂了
之前我觉得知乎的人分不分的清维斯布鲁克和勒布朗詹姆斯,因为从他们的回答来看这两人没啥区别,甚至连身高差距都可以忽略
直到看到欧文,才明白可能真的有人就是这么想,或许这就是曼巴精神吧,在生活中也经常遇到一些懂哥,永远都是“不是我不行,只是运气差”,“他也不过如此啊,我觉得没什么难的”
有欧文的味道吗?
詹姆斯与欧文的羁绊,已经不是一天两天的事了:
1、2017年,虽然骑士队在勇士四大巨头的围剿下痛失总冠军。但詹姆斯并未服输,他向欧文保证,他们一定会回来。
而欧文却在这个时候,以手术向球队要挟交易并取关詹姆斯。
2、本赛季复赛前,湖人队高居西区第一,ESPN更是将湖人队列为复赛后的头号夺冠热门
而欧文却在这个时候,挑唆湖人首发球员布拉德利罢赛。
3、本赛季总决赛开始前,湖人刚刚在詹姆斯连续关键投射的表演下力克西区最强大的对手掘金队,湖人的紫金王冠几乎就要重新戴上头顶。
而欧文却在这个时候,放话称杜兰特是他唯一感觉可靠的关键球队友。
。。。
综上所述,欧文针对詹姆斯的行动与言论总是有着强烈的针对性与恰到好处的时间点。只要詹姆斯想要往前走一步,我们总是能看到欧文出来用一切篮球场外的手段,尝试解决詹姆斯这个在他看来篮球场上最令他讨厌的问题。
而詹姆斯在这个过程中,到底做错了什么呢?这么多年过去了,知乎上口诛笔伐来道德审判去,却没有任何人能给出一个基于可靠消息源的实锤答案。
当然,这并不会妨碍他们继续狂欢下去,毕竟我们小时候都听过那句老师讲的至理名言:
“他怎么不欺负别人,专门欺负你呢”?
詹姆斯季后赛绝杀8次,位列历史第一。
是的,历史第一。
总得分估计保守历史第二。
全明星两只手不够数,16次吧,总冠军没有六个,也有四个啊,FMVP不好意思也是4个。MVP 不多,也是4个,最佳一阵也就13个吧,防守一阵也就5个,得分王和助攻王,不好意思,都有。
还有40次月最佳和64次周最佳,很夸张的数据。
你总不能因为他说地球是圆的,不是平的,你就生气嘛。
尴尬的是,欧文职业生涯目前为止还没有一次最佳阵容一阵,一次都没有,那到底算不算一线球星呢?
如果打球美如画也可以当作荣誉的话,那么尼克杨是不是得被个奖了?。
不说别的,欧文和利拉德的差距,个人认为不是一星半点。
毕竟,带队状元签这事好像是真的。
当然了,如果算上新秀那赛季,那欧文就是有最佳一阵了。
季后赛绝杀8次,如果这不能算是关键时刻靠得住的队友,NBA谁还能算得上呢?
很坦然地讲,如果没有詹姆斯,欧文的季后赛比赛场次估计都没有八次,至少詹姆斯回去之前,是零。
话不好听,但都是实话。
我看到有人说,是詹姆斯耽误了欧文的发展,是詹姆斯人品不行导致队友心生不满。每次看到这种言论我就想笑。
笑什么?笑0202年都快过了还有人球都不看就发表意见。
你说欧文还有发展空间被詹姆斯压制所以没有表现,这话5年前我可能信,问题是现在什么时候了?欧文什么水准谁还不清楚?在NBA待了9年了,拿过MVP吗?进过一阵一防吗?得过得分王助攻王这种单项数据第一吗?什么?一个都没有?一个都没有还敢明着损一个NBA历史前五的前队友?
你说是因为詹姆斯老占着球队老大位置不放?那好,凯尔特人和篮网老大给你做了吧?骑士在詹姆斯没来之前老大也是你吧?带队成绩那叫一个稀烂。根本没法看。更可笑的是带个队把凯尔特人更衣室带得鸡飞狗跳,年轻人都不买你的账,结果你走了人家进东决了,这又是谁的问题?你有什么资格让别人给你做老大?
所以根本不必看欧文说了什么,在他有能力,做出成绩证明自己之前,他说的所有话可以一律当做嘴炮处理。反倒是詹姆斯太相信欧文了,还觉得欧文只是年轻没经历过这些事。实际上欧文根本就是这么个水平这么个玩意,用一句话形容就是:你当老大都不会砍人,后面你还能收得了保护费?
得罪詹姆斯没事,得罪整个凯尔特人就有点过了……
我想说,詹姆斯的命太不好了,总是碰到不对的人,欧文取关他 有毛病!霍华德取关他,有毛病!库兹马取关他,有毛病!
天选之子这体质确实是不一般,天将降大任,先给你个吸垃圾的体质,不易!
作为天选之子,历史第一人,还没退役呢,就一堆前队友取关!我皇难!
我叹上帝不公,以前的哪个时期的第一人为什么都能收获那该死的尊重,到詹姆斯这张嘴要都要不来,还总是垃圾缠身!
老天啊,让暴风雨来的再猛烈些吧,我皇扛得住!
有个词出《道德经》,和光同尘。
只有远高于常人的人才会考虑这一层。
如果自己明显异于一般人,那就是一般人眼中的异类,但是相对于一般人的异类是分两个层次的,一个是明显高,一个是明显低。
但其实,人只能分辨出比自己低级的人,比自己高级很多的人,一般人是分辨不出来的。举个例子:高中生能看出小学水平的题目的对错,但是看不出大学本科水平题目的对错,要是博士的那些题目,保不定连题目都看不懂呢,那就更看不出来好坏对错了,保不定还会想:博士就研究些这个?
所以,一般人其实根本看不透很多高人,或者说,那些能让一般人一眼看透的“高人”,要么是不够高,要么是人家故意让你看明白的,就是得让你觉得他是“高人”。至于他为啥得让你觉得他是高人,你自己想吧。
而真正的高人,需要普通人的认可吗?即使周围的普通人完全不认可他,也完全不影响他做个真正的高人啊。甚至有些真正高人的日常为人做事,甚至会让一般人觉得匪夷所思的不够聪明,甚至还会让人觉得他傻呢!他就是不想让你看破他罢了。“大智若愚”是什么意思?其实就是说有大智慧的人反而会行事更简单,没有平常人的很多弯弯绕绕的,是因为他们的能力足够支撑他们不必弯弯绕绕的那么费尽心机才能成事,让普通人看起来却是有点“愚”了,“愚”是什么意思?心眼儿不够呗。其实人家是不必费那些“小心眼儿”罢了。
小隐隐于林,大隐隐于市。 山林中本来也没几个人,不用太费心思,好隐。你说在市井中咋隐,那必然是隐蔽掉自己跟常人的不同,让自己跟常人无异,这能省掉多少麻烦。这就叫和光同尘了。
所以一般人总觉得要去世外山林中寻高人,因为山林中的高人一般也就是住的隐蔽点儿,但是一般异象明显(山林中连个人都难得碰见,他有啥必要天天费心思隐藏自己的异象),好认啊!所以寻世外高人,难度在于找到他住的地方。
市井中的高人,天天在你眼前晃你也不见得认得出来。住哪儿无所谓了。
有友邻在评论区贴出了“和光同尘”的哲学理解(当然了,真正修道的人可能不这么解读。道长们请看到我的求生欲。 )。其实,“和光同尘”不就是一种看待世间万物或者说是与世界相处的方法论么?而且是达到一定高度的人才会有的方法论。只有达到“看到珍珠和灰尘并没有本质的区别”这种高度的人,才会知道如何让一粒“珍珠”如何做到看起来如同“灰尘”。 很多高人也并不在乎世人看待他是“珍珠”还是“灰尘”,因为在这种境界里,世人的目光完全不影响他如何去看待和理解这个世界,也不影响他自己的存在,但是做一粒灰尘可以避免掉许多麻烦就是了(毕竟做珍珠的麻烦是更多这是真的,麻烦多了,总是会影响到他自我修炼的… 总是要费时间精力去解决麻烦不是吗?有这点儿时间精力多修炼自己不好吗?)。有时候,他们选择成为“灰尘”,还是为了最后不做“灰尘”。
————————————
我又来了。既然说到了《道德经》,那就给大家推荐一本解释《道德经》很强悍的书:清朝黄元吉先生的《道德经注释》,中华书局出版。 如果能够细读此书,你会发现打开了一扇理解《道德经》的新大门。 当然了,对于一般人而言,细读此书的难度很大,因为这是一本纯文言文(而且是繁体字)的注释,引经据典,而且应该是从道家修炼丹道的角度来注解的。跟很多现代理解大相径庭,完全不是一个维度。 推荐给有缘人吧。
黄元吉 《道德经注释》第五十六章:
(节选)所谓 “得了手,闭了口”者,诚知得道匪易,讵容以语言耗其气,杂妄损其神,矜才炫能标其异,徒取恶于流俗哉?以故有道高人,塞兑闭门,养其气也;挫锐解纷,定其神也;和光同尘,则随时俯仰,与俗浮沉,如愚如醉,若讷若癡,众人昏昏,我亦昏昏,不矜奇,不立异,与己无乖,于世无忤也。
你看,我唧唧歪歪写了一千多字,黄老先生就这一小段就写的明明白白。人家黄老先生才是得道高人呢!
其实如果你了解道家越多,会发现“低调” “不张扬” “不立异” 是修道要义。所以很多真正修道而成的高人真的会做到让你看不出来的,多看几眼也看不出来那种。
一——————————
我又来了! 哈哈哈哈,因为我又有了一些感悟。
还是这个问题,我又想到了一个路径。
前面的回答是围绕:“真正的不凡人很可能不会让一般人一眼就看出他不是个凡人”。( 你看我措辞多么严谨。)这个方向展开的。
下面我再换个方向展开:“当一个什么样的人才能一眼看出哪个人不是凡人”。
那当然是努力提高自己的水平和能力,让自己的水平超越绝对多数的一般人,说白了,你自己当一个不凡人,只有自己经历了如何从一个凡人成为一个不凡人的路径,你才能看清到底什么样的才是不凡的人。 还是那个例子,只有你自己足够努力,上完了小学上中学,上完了中学考大学,再考硕士、上博士…… 你上中学的时候,看其他的小学生们,你就很容易分辨出哪个小学生比较优秀,哪个小学生干的那些事就不太行。等你真的自己能考上博士,就能够比较容易看出那些本科生、硕士生们在干的事情到底是个什么水平。也就是说,对于你自己有过切身经历和感受的事情,你才会比较容易判断这个事情到底是个什么水平,“一眼看清”。(我真是能把深刻的道理用浅显的例子说明白,这就叫深入浅出,哈哈哈哈,我好骄傲,我先插会儿腰)
记得看过一个视频,好像是一位道长,(他就是一位道长,还是中国道教协会副会长)(2021年9月,这位孟至岭道长升为北京白云观方丈)他说: 一般人不要考虑和光同尘的问题,因为,对于绝绝绝绝绝大多数人(道长用的词是凡夫俗子)来说,你就是个尘。(说到这里,请划上去看我这篇文的开篇第二句)
道长的视频在这里:https://www.zhihu.com/zvideo/1335956569834487808
(我还特意去搜了为什么道教宫观的领导人也叫“方丈”)
其实,绝大多数的人都是普通人,就是个凡人,要想成为不凡的人,那中间必然是要经历无数艰难险阻的。现在好多人喜欢看穿越剧,梦想着自己能够穿越,而且一穿越就是回去当当皇上、当王爷、当皇后、当公主、当娘娘…… 都是穿越回去当显赫的人物(这些显赫的人物也就是凡人里面比较不凡的了,只针对富贵权势这个方向的不凡),没看见哪个人想着穿越回去当个种地的、当个丫鬟(而且是一辈子丫鬟,没有反转的那种)这些普通人… 说白了,就是想着靠“穿越”来成为不凡的人。
而在现实中要成为真正的不凡的人,哪能有什么捷径呢。
就是要靠自己努力啊!
木秀于林,风必摧之。 想要当一个不凡的人,就如同要当秀于林的那一木,必然要比其他那些林林林承受更多的风吹雨打,若是打雷,必然也是先劈这一木(谁让他独高呢,这也是道法自然的一部分),必然要承受远大于一般人的艰难。
“和光同尘”其实就是针对“木秀于林 风必摧之”的解决办法之一。其他办法呢?我想到的还有,若是这一木能修炼到长腿能跑,跑到一个跟他高度都差不多的林子里就好了(那就是从一个层次上的不凡变成了另一个层次的凡),或者跑去一个没那么多风打雷劈的地方也行。其实说白了,都还是要提升自己的能力,解决各种艰难险阻的能力。毕竟,一棵木要努力达到能到处跑的程度,跟人修炼成一个不凡的人,难度也差不了太多吧。
这些苦难或者说考验若真能承受住了,才有可能成就不凡的人。
————————-
还有一词,叫“鹤立鸡群”。
让人一眼就看明白的不凡人立于凡人间,就如同“鹤立鸡群”。
刨去落难不能飞走的情况,一只好好的鹤为何要立于鸡群中?(难道是图免费的鸡饲料吗?)
人有时候会有一种幻想,觉得自己变成了不凡的人,就自然而然会得到其他凡人的仰望、敬佩、供奉、乃至各种好处。
实际上呢?你看看中国人的崇拜观,就会发现,中国人崇拜的都是能办事的神仙,能给他解决问题的神仙,那些拜了不灵的神仙,早就被抛弃了。 “实惠”这两个字,是刻在血液里的。(此处用法这是个中性词,正是因为我们看中“实惠”,所以才能够真正做到绵延不绝 ,你们去看这位知友的文章,写中国的神仙们为什么这么负责任的,很逗 https://www.zhihu.com/question/433060839/answer/1669299689)
你以为的“鹤立鸡群”,一只不凡的漂亮的白鹤立于鸡群中,会自然而然地得到鸡群的崇拜、敬仰、主动奉献出鸡粮,白鹤自此过上了位高权重、食物无忧的快乐日子。
实际中的“鹤立鸡群”,很可能是这种情况:一开始的鸡群们比较懵逼,一眼看去知道那肯定不是个跟他们一样的物种,然后可能因为鹤的不凡外表引起一阵崇拜,然后呢?然后鸡们崇拜着崇拜着突然就发现这只鹤不能实现他们的任何愿望,对他们没有任何好处,而且还抢占他们的资源,占他们的地方,吃他们的粮食。慢慢的谣言四起:那看那是什么玩意儿,腿那么长,脖子还那么长,毛还那么白,跟咱们一点儿也不一样… 还吃咱们粮食…肯定不是个好东西…然后这只鹤被边缘化、被群起而攻之…
另外,如果这只显目的独立鸡群的鹤真的成功的风光了,成为了被可以一眼看穿的“不凡鸟”,咱们可以猜猜那些崇拜鹤的鸡里面到底有多少想的是:怎么弄死这只鹤,好让自己取而代之… 成为万鸟崇拜的“不凡鸟”………
—————————
有一些知友在评论里说:我觉得高人是如何如何的… 我看出来的高人是如何的…… 我看啥啥就不是啥啥…… 我看不来的就不是…… ……
在这里估且把这种也称为“我执”吧,就是太执着于用自己的标准去评判别人,“我认为他是高人他才是高人”“我看不出来他是高人他就不是高人”……… 就是把自己作为评判他人的标准。
倒不至于非得评判这样是对是错,只是我觉得吧,这样子的思维方式,很容易让自己看不清真实的世界。
真正的高人,你识不识得出他,于他而言,有什么要紧。
虽然那个著名的“心动幡动,心定幡静”的故事深入人心,广受推崇,但那是让你面对自己的,不是让你认识外部世界的。
幡动或不动,与我心何干。
高人是或不是,与人看他何干。
——————————
最近对“和光同尘”又有一点儿感悟。是因为看到有网友叫“和光不同尘”(没有针对的意思,只是对此有感而发,而且确实见过好几次不同的人用这样的名字或者说这个话)。
其实我最先读“和光同尘”这个词的时候,跟取“和光不同尘”这个名字的网友的想法是差不多的。我们现在一般的理解里会把“光”定义为光明灿烂、比较好的那种东西,而把“尘”定义为比较微末无用、普通甚至稍显低级、有贬义的意思。基于这种理解,那么跟“光”“和”就是好的,跟“尘”“同”就是不好的。那么“和光同尘”的意思就是有点儿跟什么一样光明灿烂、跟什么一样普通那种意思。“和光”是褒,“同尘”略含贬。 在读黄元吉的《道德经注释》之前,我确实也是这么理解的。
但是怀着这种理解开始读黄元吉的《道德经注释》的时候,就会隐隐觉得哪里不对。 此书中数次遇到“和光同尘”,慢慢就理解到“和光”与“同尘”是完全并列的意思,就是“光”与“尘”并没有谁高谁低的意思,而是都是泛指那种数量极大的但是又细碎的普通的也是无处不在的那种东西。 光并不是特指那种光辉灿烂像太阳月亮那种光耀夺目的光,而是偏重指无处不在的那种光,就是“和光”的“光”的是指“无处不在,哪里都有,而且无形无色你感受不到但是又无处不感受的到”这个意思,绝不是侧重“光辉夺目、温暖灿烂”那个意思。
因为如果你对《道德经》有充分理解,那么就会体会到《道德经》是不扬强的,(可延伸到不立异,)反而是强调“柔弱”“普通”“自然”的功用,侧重“以弱胜强”“以柔制刚”这个层面。 但是强弱、柔刚都是二元对立又可互相转化的。《道德经》的主旨就是说在一定的阶段,要保持“柔、弱、平淡、凡”这种,但是汇积到一定程度,则可发生质变,变成实际上很强大,用柔弱但绵长的路子最终达到强大的目的。而不是一开始就追求强、大、刚,因为强大刚的东西难以长期坚持,容易中途折断。虽然《道德经》一直说“道法自然”,自然界里当然也存在很多刚强大但是比较持久的东西,比如太阳啦、山川啦,但是《道德经》是老子写给人看的,重点就是“人”,人本身是个柔弱的东西,所以对人来说,重点就是怎么在柔弱中求长存。所以《道德经》中特别强调水的作用,水也是看似柔弱,但是可以滴水石穿、也可以积聚为海。
———————-
黄元吉《道德经注释》第三十六章:
……………劝学者,以柔以弱,立德立功,庶得神天之佑,自有仙人传授口诀。否则,最大事情,惊天地而动鬼神,纵是神仙,要皆不传者多。盖天机至密,天律最严,不可违也。庄子曰:“使道可献人,则人莫不献之于君。使道可进人,则人莫不进之于亲。使道可与人,则人莫不与之于兄弟。使道可传人,则人莫不传之于子孙。而皆不可者何?诚以中无德而道不立,中无主而道不行也。” 合数圣之言观之,则知国之利器不可轻以示人矣。后世修士,切勿以大道为公,不择人而授,以致自遭天遣,悔之无及。斯殆有公而不公,不公而公之者,非下学所能参其微也。尚其懔之。
以上这段,其实很好的解释了“为什么道家的不凡人(得道者)让一般人看不出来?” 还解释了很多诸如“为什么道家的很多本事(法术、变幻、等等)不随便给人看?”这种问题。
说白了,就是道家的各种“本事”是要以“德”立的,是要承担责任的,不能随便显摆给人看着玩的。 而至于说,有些得道者会四处传道让人看,那也是他的责任所在,但这个责任却不是每个修道者或者得道者都要做的。 每个人各承天道而已。(每个人都有自己的要做的事情)。
说到这里,想起来有个学佛的朋友,经常说的一句话:“每个人都有自己的功课。” 就是说,每个人在人世间,不管贫富贵贱,都有自己要面对的问题,需要他去努力解决。
我身边有很多学佛的朋友,或者说“号称学佛”的朋友。但是很多人,在我看来,是属于“着相”的,就是深刻执迷于一些表象的东西,比如每天磕多少个头、念多少遍经,经常指导别人你要这样、你必须那样,但是真的让他面临事情做选择的时候,你就会看清他的内心其实是背“佛”而行的。 而说这个“每个人都有自己的功课”的这位朋友,非常平和,身上也没有任何叮叮当当的各种标志性的东西。 她说“佛在心中”。她说“每个人心中都有佛,当你内心澄明坚定的时候,内心的佛就会显现出来,保护你”。 我觉得,这才是慧者。
——————
今天想说一下“特别”这个点。
按照现代文化的标准,主流的说法是“每个人都是特别的”。所以现在每个人都在努力的让自己与众不同,仿佛这样才有存在感。
这个“与众不同”其实可以体现在很多方面,但是最浅显的层次自然就是“外貌”与众不同。所以才会有这个提问“如何一眼看穿不凡人?” 其实这个提问的思维深处就是默认了不凡人的不凡首先体现在外貌等外在表现上。
但是与众不同的不同也是有很多层次的,最浅显的自然是外貌等外在的不同,一眼就能看见这个与那个的不同、这个人与大部分人的不同。而内在的能力、底蕴等等的不同,很多是需要达到一定的程度才能够鉴别的。这也从另一个侧面说明,为什么真正的不凡人在外貌上的不凡很容易被人认可,而如果他们在外貌上无异于常人时,其思想和能力等内在的那些不同却很难被一般人看到,即使看到了也很可能被认为是“异端”、而不是更高层次的非凡。因为就像前面所说,只有达到博士或者更高水平的人才能鉴别博士的真假。小学生水平是鉴别不了高中、本科、研究生水平的真假的。换个例子就是:如果没有老师给出标准答案,学渣是看不懂学霸的试卷的,学渣根本就不知道学霸的水平。但是如果学霸的试卷上有了老师勾的红对号、红叉号,那就是随便谁都知道学霸的水平。但是很可惜,在现实社会中,根本不可能有谁在不凡人的身上划对错号,所以,一般人根本看不懂不凡人到底是哪里不凡了,一般人判定不凡人用的标准,就是他自己认为的标准。至于这个标准是不是真的对,那就很难说了(用学渣的标准去评判学霸?)
而现代社会鼓励“每个人都与众不同”这种想法,所以其实现在的人尤其是年轻人(现在的年轻人是在这种思潮影响下成长的)都在潜意识里或多或少的认为自己是与众不同的。诚然,每个人自然是有与众不同的地方,但是如果把眼光放大,扩大到整个人类社会群体,其实大家都是一样的,就是个“人”罢了。有作为“人”的99.9%的共同之处,那剩下的0.1%的不同可能体现在各种方面。
毕竟,人是社会动物。诚然,对于个体来说,每个人都有不同,但是,你这个不同的人毕竟是要在人群社会中生存的,能够让周围的人接受你这个不同的“人”,这是一项很大的能力和本事。不凡人让自己能够在凡人社会中生存,首先得“和光同尘”。