百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待温州部分土地使用权到期,需花1/3甚至一半的房价续期? 第1页

  

user avatar   zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

这个问题几年前就有报道了,问题的实质就是,一群占了便宜的人在面临补票时,妄图拖着大众帮他撑腰。

你们难道没有觉得20年产权很奇怪吗?这种房就是特殊渠道来的房屋,当初只交了很少,或者根本没有交土地出让金的,现在让他们补票,且只补1/3,你们还觉得多吗?国家的总财富不变,他们少交钱,等于其他人补贴他们。

知乎这些人连事情来龙去脉都没有搞清楚就开始喷,被人当枪使还不知道。


我简单梳理一下,所有信息来源于网络,不对信息真假负责,如果有错误的,希望有理有据的指出,不接受无聊谩骂:

1、这批房子是特殊房子当年没有交土地出让金,或者只缴了很少。比如工厂的职工宿舍,后来改成了商品房。工厂的土地几乎没有什么成本。

2、新闻玩标题党,需要缴纳的费用,不是以房价为计算单位,而是以当地基准地价。基准地价的意思大约就是,政府拍卖土地时的底价。我们知道开发商买地一般会加价购买,甚至最高限价购买,所以这个价格肯定低于开发商的到手价。

3、我们住的房子的面积,与占用土地的面积,不是一回事,要除以容积率。也就是说,楼层高、密度大的房子,占用土地更少,别墅这种,占用土地更多。

4、这个政策,仅限于第1点的那些特殊房屋,至于50年、70年的正常商品房,国家并没有规定到时候怎么办。参考房产税的实施至少可以得出,对于只有1套房屋的普通人来说,不会出现竭泽而渔的情况。


————分割线————

很多人对于国家的运转不了解,他们总认为国家是一个实体,以为国家收了钱,这钱就不见了,国家发钱,这钱可以凭空变出来。所以才总是想占国家便宜,即使自己占不到,看见别人占,他也支持,总以为有一天自己也能占。有一些人,就是利用这种心态,他们是有办法占国家便宜的,于是就煽动大家,说一同去占便宜,其实总财富并没有增加,他们占了便宜,其他人就要吃亏,你帮他占国家便宜,就是自己出卖自己利益。还是那句话,占便宜也是要看资格的,把全国人排个序,排前面的占了便宜,排后面的就要吃亏,你凭什么有自信自己能排前面呢?如果你有那个本事,还会为了房价而苦恼吗?人贵有自知之明呀!

国家不是实体,它只是分配财富,并不能生产财富!

正因为如此,所有的利益之争,都是人与人的矛盾,和国家没有什么关系。比如土地政策,国家无论是卖地还是收税,最后这钱还不是拿来用了。当然其中有效率问题,有腐败问题,但难道不卖就效率高了?就不腐败了?东拉西扯无助于解决问题。

国家需要花钱,没有钱怎么办?只可能取之于民。否则,配套设施要不要修?路要不要修?社会服务要不要搞?扶贫要不要干?你们为什么都争着去大城市买房,不就是认为国家对于大城市投入的建设经费高吗?你上了车就不管别人了吗?

一切利益之争都是人与人争,就这件事上,有一帮人,当年就没有出钱,现在时间到了,要他们补票,我们当然要他补票,因为他补了票,国家就多点钱,国家有钱了,干的事情就多点,或者国家也会在其他地方少收点钱,这些都是对其他人有利的。

总是有一些人,有受迫害妄想症,总以为国家要害他,事实上这种全民的大事,国家一向很慎重。所谓的70年或者50年,根本不是你们想象的那个意思,只是因为国家不知道未来的情况,所以现在不能给出定论而已。这种事情不是第一次,按以往的经验看,只要国家好好发展,大家根本不用担心什么。

比如,当年搞联产承包责任制,把土地包产到户,有一个大家很熟悉的词,叫做政策50年不变。为什么会有这句话呢?因为农民担心呀,我把土地种熟了,万一国家收回了怎么办?所以农民担心,不愿种地,怕上当。国家说土地给你种,至少50年不会回收,这就是让农民安心种地,国家不会骗他们。现在50年快过去了,农民会担心国家回收土地吗?国家有趁机敲诈农民一笔吗?国家不但没有说因为过了50年,就要无偿回收他们的土地,这事甚至根本不说了,只要你愿意种,老子死了可以传儿子。国家还免去了农业税,还花大力气扶贫。

如果说当初的人也是这种受迫害者,总是以为国家要害他,给他地他也不种,生怕国家回收土地,那么这种人一辈子只能受穷,不但自己受穷,还要影响社会发展。

为什么当年国家不说,50年后也不会回收,拆迁了还赔偿你天价,还发钱扶贫呢?因为当时的国家根本不知道未来会发展到什么程度呀。万一政策出现问题呢,总是要个保底的办法吧,50年就是个保底的期限,如果50年后发现做错了,那么这个政策就需要调整。到时候无偿回收也好,其他政策也罢,都是当年约定好的,不算国家害你。

这些人为什么总是觉得国家要害他呢?其实说穿了一点都不奇怪,归根到底还是利益之争。这帮人不是不知道国家政策,他们就是故意的大惊小怪,目的就是希望国家让渡利益。比如,要求国家承诺这土地就归他了。这可能吗?想土地私有,就凭你?这土地是当年革命先辈用命换的,要私有是不是应该他们私有?要不要来个跑马圈地?这土地20年前还是农民的,要私有是不是应该还给农民?当初搞拆迁,法律依据就是土地是国家的,国家赔偿农民的不是够买土地的价格,而是补偿金,如果要私有,农民应该有权收回土地,重新卖一次。你想私有,排队去吧!

还有一些人,希望国家说,50年后国家按市价回购他们的房子。这是什么意思?这是让国家给他买保险呀。如果国家点头了,房价分分钟翻倍信不信,这将是资本的狂欢,因为他们没有了后顾之忧,无论怎么炒,都有国家来接盘。

有些人呀就是那么幼稚,总以为自己能占便宜,你凭什么占便宜?有便宜轮得到你?国家不是实体,国家也没有生产力,国家赔了钱,你以为倒霉的是谁?国家说50年,意思就是,如果50年后发现政策错了,国家是有权回收土地的。什么情况算政策错了?当然是无以为继了,土地政策成为国家发展的障碍了,这时候没有办法,不得不采取强制措施了。真实世界没有读档,发生任何事情,无论多难,总是要善后的。那帮人妄图占国家便宜的,如果真的让他们得逞了,如果因此把国家搞出问题了,那才是真的要大家一起倒霉了。




  

相关话题

  南方航空获 100 亿元增资,对南航的发展有什么意义? 
  如何看待中国对原产于美国的 106 项商品(含大豆汽车化工飞机)加征 25% 关税? 
  北京拟禁止房产中介提供转租服务、利用出租房赚租金差价,对房产中介及长租公寓市场有什么影响? 
  假如中国的房价很低,我们的生活会发生什么变化? 
  如何看待澳大利亚政府撕毁维多利亚州与中国的「一带一路」协议? 
  土地财政为什么玩不下去了? 
  怎么样看待央行此次降准,这 9000 亿会不会掀起一轮房子涨价潮? 
  如何看待北京最后一家狗不理门店停业?当下老字号品牌发展面临哪些困局?应如何应对新挑战? 
  如何看待专家说的中国的房租和房价的比例是世界最低的?所以中国的房租不高? 
  年初楼市成交量有所回升,房地产市场会在 2022 年回暖吗? 

前一个讨论
如何评价微软和 GitHub 员工支持 996.ICU 运动? 是否能产生实际作用?
下一个讨论
为什么中国被称兔子?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利