拳击的动作看起来简单，为什么还要学？ 第1页

如果你的目的是打人，你完全可以不学拳击。

用拳打人，本质上不过是用一种钝器打人而已，而且差不多是所有钝器里最弱的一种了。而且搞不好使用时还会给你带来严重的自身伤害。医院的骨科医生一眼就能看出来谁的手骨折是打架打的。

看看人手的结构就知道了，人手根本就不是用来握拳打架的，而是用来拿武器打架的。人类能够战胜野兽也不是因为学了拳击，而是因为拿了武器。

使用武器才是人真正的格斗本能，能抄家伙谁还和你拼拳头啊？

连拳击运动员在赛场上和人打起私架来都要抄家伙呢，更不用说真正的街斗中了。

看上面的视频，00:28时那个红方拳击运动员不就抄了家伙？

真正的街斗中，都不用说锐器了，对方随便抄起个什么钝器都比你的拳头强多了。

没练过拳击的人的拳头也是钝器，一样能打人。

你看看下面这个视频里打人的这个人，他是美国奥斯汀市的一名消防员，你看他出拳打人的动作，特别是他打第二个人的那几拳，可以百分之百的确定他没练过拳击。

但那又如何呢？他还是把两个人都打倒了。他学不学拳击也没啥区别。

练拳击的人总喜欢说没练过拳击的人只会用手臂的力量打人，而练过拳击的人是用全身的力量打人。但问题是，人家光凭手臂力量就比你的全身力量杀伤力大了。

我练过拳击，但我打架也用不上拳击的那些东西，因为我习惯于打人后脑，就像下面的视频中的这种，拳击可不教这个：

这是典型的街斗拳法，也是很多人的本能拳法。即使学了拳击，本能上还是想用这种拳法。

因为这种拳法不但便于连续击打，而且可以有效的压制对手，打得对手抬不起头来，使对手处于一个对你有利，却对他不利的身体角度上。

这种在拳击里是绝对不被允许的。

但那又如何呢？我又不是拳击运动员。

所以，这个逻辑很简单：

如果你是拳击运动员，那你必须得学，因为这是你比赛用的标准动作。

如果你不是拳击运动员，那你不学又如何？学不学对你来说都没有任何意义。

能有效打人的拳就是好拳，跟学不学拳击没有逻辑上的必然联系。

你觉得上面这个视频里的这个人练过拳击么？

他是一名俄罗斯商人，以前当过刑警，从来没练过拳击，只是平时经常健身。你练过拳击就能打过他了？