非常好奇,题主是什么身份?学生吗?还是工程人员
REBCO超导块材而不是线带材,在液氦温区下,临界电流密度。
这个问题就特别像是有人问我:中国的蚂蚁在澳大利亚打字速度能有多快。
真的是让人摸不到头脑。
REBCO块材本身就有好多好多种,RE你应该知道是什么意思吧。
而块材本身就不用于液氦温区,你知道吧。
衡量块材的东西也不太以临界电流密度,而是以捕获磁场,你清楚吧,
如果你都清楚,问这个问题就太强人所难了。
如果你都不清楚,我建议你先看看基础文献。。。
可爱的题主,如果你不懂,就虚心找人问。你的问题not even wrong。我回答你了,你自己不思反省,还折叠我的回答。只能凸显出你不仅对超导块材没有了解,而且很傲慢。
没有人应该回答你的问题,如果你觉得知乎是一个你发问,别人上赶着舔着你回答,你在随便拍拍别人头表示奖励的地方。那你实在把自己想的太高端了。
既然你希望我直接回复你,看看下面的答案吧。。。
我已经回答了你问题了。。。
你自己看不懂,只能说你看不懂。
REBCO块材第一不会几乎不会用于液氦温区,因为很简单,强度不够。
第二,REBCO块材的评价标准从来不是临界电流密度,因为很简单,块材都是melt textured的,电流是不均匀的。
第三,REBCO块材是用捕获磁场来评价的,捕获磁场的计算是非常不准确的。
最后,最最起码的,你问液氦温区的临界电流密度,多少磁场下啊????磁场方向是啥?你既然做计算,用有限元吧,难道你打算用一个均匀的电流值建立模型吗?那直接套公式就行了,你算出来的数有用吗?
题主指出我没有考虑到块材做大电流装置的feedthrough?
以下是回答:因为太长只能在这里更新
亲,如果您想说的是电流引线的话,一般行内叫这个东西current lead。当然也有叫feedthrough current lead的。所以我猜想是这玩意。
敲黑板,请注意了~~
电流引线确实很多时候工作在液氦温区,而且承载电流的能力也是非常重要的评价指标(注意不是电流密度!)
对于电流引线来说,有三个最大的要求。
3. 强度!一般情况下,通如此大的电流,多少下面的设备会有磁场。而电流引线必然有相当一部分工作区域是在磁场下的。根据您高中学过的知识应该知道,磁场和千安级别电流加在一起,洛伦兹力到底有多大。
当然,电流引线还要考虑散热稳定性,还要考虑对系统的漏热等等。
下面,我们看一下REBCO块材是不是适用于电流引线。
综上所述,REBCO块材根本不适合电流引线!
另外,如果您说的feedthrough不是电流引线,您最好说一下是啥。。。。
最后,我很好奇,您是不是查过文献呢?因为如果您用feedthrough和superconductor搜一下SCI文献,您就会发现,只有两篇文献,其实是一个实验。日本人做的,在2005年。在超流氦温度下做的。为啥没人继续做了呢?为啥就一个人研究过呢?您想过吗?因为不适合啊!因为很快电缆就出来了啊!
12月12号更新
只要我回答中稍微说一句楼主应该虚心一点的话,这个回答必被折叠。而且楼主还会闪着星星眼说,系统折叠的呢。
好的,我信了!真的信了!都是系统折叠的!
知乎最开始是一篇讨论科学的净土。后来就是被题主这样的人发现了,作为自己不学习然后来找寻答案的捷径。
在这种情况下, 题主这样的人,还自以为,你不回答我问题就是你不对。只要你说我一句,我就折叠你。你不觉得可笑嘛?
如果我再回答任何超导专业知识,算我输了,好吧。
问卖家呗……
他会给你个表格,有各种线径,各种铜超比的临界电流。你需要的话可能还有带拉应力、带背景场的数据。啥条件都没有怎么回答……
以及以上一般都是短样数据,长线还得打折。