20-21 赛季英超利物浦 1:1 被布莱顿逼平，如何评价这场比赛？ 第1页

还记得这两支球队的队徽上，都有何种标志性的印记吗？

布莱顿霍夫——海鸥

利物浦——利物鸟

So，事情已经很明白了。在英超，作为“飞禽之王”的利物浦，在和英伦各式鸟儿们的多次鏖战之中（如热刺、布莱顿、诺维奇、西布朗等等），基本上都能十拿九稳地捍卫自己的王者地位。因此，这场作客美国运通社区球场的比赛，单从实力对比和交战心态而言，即使利物浦近期饱受伤病和新冠的困扰、队内人员配置有些愁云惨淡，但我们的胜算依旧不小（上述这段话写于赛前，勿怪。针对这个赛果嘛......请问我可以说脏话吗？）。

不过抛开上述竞技层面的因素、从真情实感的角度来谈的话，这场比赛更是一场一赛季仅有一次的走亲访友之旅。是的，克洛普口中“一生的挚友”、“利物浦的传奇”、亨德森怀里俊俏的“队花”——亚当-拉拉纳，还在南海岸等着老队友们上门探亲呢。没错，就是因为拉拉纳的存在，令这场原本既无德比情绪也欠历史渊源的相对普通的英超对决，让我心中的期待感倍增。

然而，整个上半场战罢，中场休息时，我脑海里的感想是“这哪是海鸥啊，人家明明就是一群秃鹫嘛”，布莱顿可不是瞎踢的啊，显然是训练有素，有备而来。的确，此役波特的反击战术布置非常务实，他相当敏锐地捕捉到了利物浦这套残阵的最大弱点——防线前移后置的位置感不佳。相信无需我赘述大家也清楚，利物浦这条防线的右半边，也就是内科-威廉姆斯和纳撒尼尔-菲利普斯负责的防区，一定会成为对手花功夫做文章的主攻区域。作为一名高大的中卫，菲利普斯在单防、上抢、争顶等防守球员的基本功上表现非常稳健，颇有大将之风。不过，在渣叔的高位压迫体系下，菲利普斯还需要更多的时日和经验，来加强自身在后防线中的位置感。在这场比赛中，波特就指导弟子们去重点冲击了偏好主动出击or上抢的菲利普斯的身后。在菲利普斯被布莱顿球员诱导出位置后，对方就拥有了直接进攻菲利普斯身后空档的机会，也因此让康诺利等人球结合能力较强的攻击手们寻觅到了数次良机。

没办法，范戴克和戈麦斯这俩速度快且能够有效压制对方身后球战术的中卫都在病床上躺着，咱们这一弱点也是短时间内难以通过手里的牌来卒除的。此外，出于轮换的目的，本场比赛克洛普在中场安排了南野拓实和米尔纳首发出战——并非我对南野有偏见，可是纵观此役他的表现，此君在身体对抗上的弱点，显然被布莱顿将士们针对性地放大了。

首先，在首发的米尔纳、南野和维纳尔杜姆这三人里，因为荷兰人的全能性以及竞技状态更好的缘故，维纳尔杜姆所背负的覆盖、协防补位、护球控球等等职责显然是非常重大的。因此，米老头和南野拓实，必须承担更多的插上助攻以及前场串联的作用。渣叔，自然也是如此寄希望于南野能够起到这种起承转合的作用。可惜的是，在连续几次和作风强硬的海鸥球员身体对抗失利之后，兴许是出于降低自己被针对程度的想法，南野选择了在拿球后采取快速的出球，来规避身体碰撞。

然而，这种稍显仓促的快速出球，准确率又比较低。背负着“畏惧因自己身体对抗不利而导致被对手抢断”这个心理包袱的南野，选择放弃了不少无人看防情况下多持球推进的机会，转而直接分边给若塔或者内科-威廉姆斯那边。其实，在波特排出这套注重挤压利物浦前场进攻空间的三中卫体系之后，南野应当更多地前插到布莱顿禁区前沿，为其他队友提供额外的传球选择并尽可能地吸引、拉扯防守球员的位置。可惜的是，南野拓实选择了将自己放在相对靠后、多进行中场接应和短暂过渡的简单定位上，不免令人有些遗憾。

鉴于前文所述的、在上半场时南野所面对的困境，以及我懒得吐槽的内科-威廉姆斯的那部分莽撞因素，为了赢下比赛，渣叔果然在半场休息时，就中场和右后卫位置上的失势进行了调整。最让人觉得安心的队长亨德森披挂上阵，稳重而不会出错的米尔纳则再度来到了自己驾轻就熟的（米尔纳：我不想熟悉这个位置！！！）右后卫位置上。在亨德森上场后，维纳尔杜姆也得以卸下一部分艰苦的控节奏任务，可以安心地将球队攻防转换的主导权，交到队长手中；连南野此前信心不足的腰杆子，也顺势挺直了不少。更直观的改观是，原本在上半场，利物浦的主攻手段是和海鸥对射榴弹炮——即是说，由法比尼奥、甚至是阿利松这样具有准确后场出球能力的球员，直接通过长传打到萨拉赫身前，来绕过波特所搭建的、挤满场地横向宽度的密集防线。

而在下半场，我们总算又能踢出流畅的肋部作业了。虽然利物浦的右路依旧没什么起色，但是不懈奔跑的罗伯逊、独具匠心的萨拉赫和势不可挡的迪奥戈，总算是三重连线成功，再次踢出了我们所熟悉的三维立体混元劲...哦不，是边中结合的克洛普式进攻。

按道理来说，在用这种方式撕开了对方精心布置的防线之后，硬实力占优的我军应该就能顺势把比赛纳入自己熟悉的轨道、直至进一步积累胜势了。然而，连续征战的疲劳和稳重的大米的伤退，就仿佛像是在说“兄台你们今天印堂发黑啊”这种糟糕的暗示一般，缭绕在我的心头，隐隐地让人很不安。

比赛的进程在平平无奇、双方均无功而返的态势下，来到了第90分钟，常规时间已然跑完。我看着伤停补时5分钟的标记，突然明白了自己那种不安的征兆从何而来：卧槽，英足总要整活儿了！

是的，没错，在第91分钟，我担忧许久的事最终还是发生了——本场比赛表现活跃、客观地说确实对我军的后防威胁不小的维尔贝克，制造了一个让我明明很想怒喷一波、但又应该好好来理性阐述一下道理的的点球。

你们知道我觉得VAR最容易被滥用的一个问题出在哪儿吗？那就是，足球比赛作为一项不停表的运动，它的连贯性和层次感是我所了解的运动中，最强的。在场上发生的任何事件任何动作，都不能轻易地通过剥离它的“上下文”的方式，来进行单独的解构式分析和判罚。罗伯逊和黑贝的这次争夺球权，就能很好地佐证我想说的概念。

倘若结合这次争夺球权之前的场景来分析的话，这次争抢是一个非常教科书般的二分之一球。双方都在争夺这个球的落点，而维尔贝克虽然先于罗伯逊的解围脚，来踩到了这个球，然而结合之后的场景分析我们可以清楚地了解到，黑贝的“碰到”，不完全等于“他掌控了这个球的球权”。我想，这也是黑贝作为当事人和受益方，赛后会作出“这粒点球判罚有些牵强”这种说法的原因了吧，毕竟，当事人最能清楚，电光火石之间，他俩到底是摩擦出了怎样的激情碰撞。

然而然而然而，在VAR的观察下，一切都不一样了——这个“犯规”瞬间的前后形势？噢这不归我们视频助理裁判组管，我们只需要和主裁一起，反反复复针对两人脚碰脚的瞬间做分析就好了。呵，在VAR的眼皮底下，不，应该说，在有意影响比赛结果的某些人眼中，原本只是一次1/2球争夺的正常身体碰撞，也能被凸显成某一方主动为之的、“不折不扣”的禁区内犯规。但是对此，作为一介普通球迷的我，什么都做不了。在这里写写字说说心里话，已经是极限了。

最后，总得来说这场比赛利物浦踢得好吗？当然不怎么样，不过在伤兵满营且新冠阴霾笼罩的情况下，纵使踢得亮眼之处寥寥，我也依旧为球员们所感到骄傲。再换句话说，平局，甚至是输球，我都完全能接受。但前提是，这一结果是发生在一个相对公平的环境中，并通过让我们心服口服的表现来赢得的。先声明，波特和他麾下的弟子们表现都很好，和布莱顿的较量对利物浦实在是一次查漏补缺的重要考查。然而，是某些人某些机构在视频助理裁判方面的肆意妄为，严重地削弱了这场比赛的精彩程度，也影响了身为英格兰足球招牌的英超联赛的美誉度。这点，我希望他们能够明白，未来还请，好自为之！

算了，咱们说点开心的吧，欢迎大家加入知乎“利物浦球迷圈”！