显示器这个东西的看法是: 尽可能一步到位.
如果是办公类的需求, 基本也不需要 HDR P3 色域这些高级特性, 但像是内置一个比较好用的扩展坞和电源, 自带升降/旋转支架对长期使用的体验更为显著.
具体推荐有四款:
LG 入门款4K , 到手 1800 左右, 支持升降旋转支架. Mac mini 可以直接连 HDMI 2.0b 接口.
虽说最便宜的 4K IPS 就 1600 左右, 但是我认为升降/旋转支架很多情况下是刚需(比如桌子太低椅子太高), 再加上三年质保还是挺重要的.
当然价格不是太贵 我建议预算和桌面空间够用就组个双屏.
如果要接第二块屏, 需要单独购买一根 USB-C 转 DP, 或者是支持 DP/HDMI 2.0 的扩展坞.
如果觉得入门款边框略粗, 加些钱就可以获得28UL850, 最近大降价, 边框更窄, 色彩和亮度有提升, 到手 2400 左右.
Dell 旗舰 4K, 到手 4000 不到, 除了支持升降旋转支架外, 支持 P3 色域、内置电源和扩展坞, 可以为 MacBook 90W 供电. 当然价格要贵一些, 如果有看 HDR 电影或者 Netflix 的需求建议考虑这款.
戴尔提供三年上门质保, 收到货的时候注意保留好 Service Code
如果偏向广色域内容制作和 HDR 内容观看, LG 这款 32 寸 4K 性价比很高, 支持 P3 色域.
开局一张图,剩下全靠猜?这个没法评价。
从软件的角度虽然我能想出两三种导致这个现象的原因,但非正式发布的产品出现任何问题都是常见现象。盲人摸象的评价没有必要。
跟11代没差别,这个肯定是违背常识的,要知道11代i9只有16线程,12代i9有24线程,24线程超越16线程并不需要多么高超的优化技巧。
调度优化的主要难题是当我们只需要少量线程运作的时候究竟把这个线程安排在哪个核心。
然而,对于全核心全线程同时计算的场景来说,反正都是全核心上场,根本不需要什么优化,谁来都是全核心工作。
如果这个软件能把所有核心用满的话,没道理性能不变。所以肯定有某个环节出了问题。正式版本再说吧。