如何评价freebuds pro再次与苹果设计雷同? 第1页

薛定谔的华为:

一方面要证明自己的自研能力, 无论是麒麟这些比较有料的东西, 还是 GPU Turbo, 鸿蒙方舟 HMS 这些花瓶, 都是这个营销概念下的产物.

另外一方面理想也好, 这些半吊子技术也好, 需要商业变现, 怎么办? 上最佳实践咯:

MatePad Pro

iPad Pro

还有花粉最喜欢吹的多屏协同, 这半吊子玩意当然不是抄的, 当然能不能用就是另外一回事了:

Apple: 啥? 投屏也配叫「多屏协同」

---

  wang-hai-gang-51-22 网友的相关建议: 
      

你和他讲道理，他和你耍流氓；

你和他耍流氓，他和你讲法制；

你和他讲法制，他和你讲政治；

你和他讲政治，他和你讲国情；

你和他讲国情，他和你讲接轨；

你和他讲接轨，他和你讲文化；

你和他讲文化，他和你讲孔子；

你和他讲孔子，他和你讲老子；

你和他讲老子，他给你装孙子！

—————————分割线——————————

你和他讲产品，他给你讲爱国；

你和他讲爱国，他给你讲努力；

你和他讲努力，他给你讲法律；

你和他讲法律，他送你进监狱！

————————分割线———————————

你和他讲抄袭，他给你讲产品；

你和他讲产品，他给你讲体验；

你和他讲体验，他给你讲价格；

海军真的没必要来洗

---

  lcqaz777 网友的相关建议: 
      

这问题我也是挺无语的……

Freebuds Pro还没正式发布的时候，就有一帮人对着宣传图虚空输出“像素级抄袭”；

好，这我认了，毕竟当时有些宣传图做的确实智障。

但是现在产品已经发布了，又是一堆人忙着喷，就不能先了解清楚么？

方正硬朗的外观与冰霜银的质感，这如果算“雷同”，好，我也认了。

但是最关键的是，Freebuds Pro控制风噪的技术原理都与AirPods Pro有很大差别。

这方面可以参考UP主胜利文绉绉的视频：

更难研发、更难实现的技术原理都不一样，外观却要抄袭，这逻辑是有多荒诞？

而且，这种贯穿式导管的抗风噪的设计，Freebuds Pro不仅用在了负责主动降噪的麦克风，更用在了通话收音的麦克风上。

效果大家自己看视频吧，我只能说，重视通话，也算是菊厂通信起家的企业文化了。

另外，Freebuds Pro还引入了“智慧动态降噪”和“全场景设备双连接”。

前者是根据周围场景的环境，自动识别不同的降噪模式，对应调整降噪强度。

这个功能效果据说还不错，最关键的是给了开关，用户也可以自己选择恒定为某一种模式。

毕竟有一说一，自以为是好心，结果“替用户做选择”的事，菊厂以前也不是没干过。

我个人更感兴趣的，还是“设备双连接”的功能。

根据UP主的测试，Freebuds确实可以同时连接两台设备。

如果两台手机同时播放音乐，后放的那台会自动转成外放。

而任何一台手机来电，音乐都会自动暂停，保证优先接听电话。

这个功能目前意义不是特别大，但未来随着分布式推进，还是有不少想象空间的。

音质方面，我没拿到机器，也没有利益相关。

只是前两天跟大佬面基时，有幸体验了一下。

整体音效相当棒，大佬的表述就是：

“在主流TWS耳机里是最强的一档，跟同价位的有线耳机表现差不多”

就我个人感受，Freebuds Pro的音质与大多数TWS耳机有质的差距。

不过，我个人实际体验中也发现两个问题：

首先，耳机盒磁吸的吸力太强，取出耳机需要用点力。

其次，就我个人听感，耳机的音色比较沉稳，整体略偏低音

大多数人流行歌曲可能比较适合这种听感，但对音质有较高要求，同时又习惯均衡音色的发烧友可能需要斟酌。

最后做个总结，就产品而言：

以Freebuds Pro的总体表现，1099的起售价我认为性价比很高。

iPhone用户还是更推荐AirPods Pro：

我非常尊重苹果对于TWS耳机的创新和引领，也没指望这个回答能说服多少人。

只能说，希望大家就事论事。

PS：

顺带还发现一件特别讽刺的事。

微博“王员外”一贯的立场和表现，稍微混过数码圈的都清楚。

我做梦也想不到，TM连他都有“被迫参军”的一天