百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



独孤九剑真能无视对手高强的内力吗? 第1页

  

user avatar   tian-cai-guai-dao 网友的相关建议: 
      

不能。

其实剑和内力的作用,某种程度上是一致的。

假设一个普通人,一拳或者一掌是决计打不死一个人的。那么就有两种提升路径。1是练了内力,能一掌打死人。2是直接用一把剑,一剑也能刺死人。

剑某种程度上,就是配给内力输出伤害不够的人,为了他们也能轻易打出足够的伤害而增加的辅助工具。

六岁郭靖毫无内力,不影响他一刀捅死陈玄风。

这就有两个问题。

1,纵使剑再锋利,剑术再精,如果一个人内力不够,武功不高,终究难以收发自如。很容易被对手打到人剑分离,输出就没有了。比如令狐冲没内力的时候甚至是内力不高的时候,没有剑在手就是个路人甲,为何?剑就是他的输出能力,没有了剑,就没有了输出能力。

再剑术如神人剑合一,也永远不可能比内力这种体内之物更加浑然天成。

2,而反过来,一个人武功再高,内力再强,赤手空拳也比不上利器在手,就算草木竹石均可为剑的独孤求败,也并不代表赤手空拳的独孤求败反而能强过拿着重剑或者利剑的独孤求败。

风清扬教导令狐冲的时候有一段说,真蠢才,非得手中有剑才是剑么?你手指一点是不是剑?

这里其实挺混乱的,手指一点真的是剑么?我认为不是。手指如果能伤人,靠的是内力还是剑法?如果靠的是内力,为什么你说他用的不是指法而是剑法?再者,假设一个全无内力的人,学会了独孤九剑却又不用真剑,他就算照着独孤九剑的方式用手指当剑对敌,又能伤的到谁?

所以独孤求败的草木竹石均可为剑,本身就是建立在内力早已经高出对手这个前提之上的。没有这一点做基础,就是空谈。

所以我认为,笑傲江湖里的独孤九剑,本质是一种武学哲学,要求习武者在思想上能够不滞于物,超越形式,无招胜有招。

然而过于强调招式的重要性,把内力和招式硬是分割开,原本就是只看到矛盾的对立而没有看到统一的机械的二分法。所以才有了华山剑气之争这种比较不合情理的设定。难道剑宗都是一群内力低下的人?练内力怎么就影响练剑法了?

所以到最后,为了解决这个问题使剧情合理自圆其说,令狐冲最终还是得有一身绝世内力。不可能只靠着独孤九剑的招式闯天下。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

我内力强横善使奇门兵器“59式坦克”,请少侠用独孤九剑破招吧。




  

相关话题

  岳不群说内功的特点是大器晚成,为什么郭靖练内功反而见效快? 
  为什么林平之要杀害岳灵珊? 
  关羽的武功有什么重大疏漏? 
  《笑傲江湖》为什么会花那么多的篇幅写林平之? 
  如果林平之把辟邪剑谱公开了,那当时的江湖中人会练吗? 
  辟邪剑谱和葵花宝典有区别吗? 
  金庸读者都有什么稀奇古怪的理论? 
  东方不败的武功放在「天龙八部」里是什么水平? 
  岳不群如果每天比左冷禅多花两倍甚至更多时间练功,还怕自己坐不上五岳派掌门人的位置吗? 
  《笑傲江湖》跟真实政治相比存在多大差距? 

前一个讨论
是不是詹姆斯总决赛四中四就比十中四要伟大了?
下一个讨论
一论五绝和三论五绝的差距有多大?





© 2024-11-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-12 - tinynew.org. 保留所有权利