百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么很多年轻女性不喜欢讲道理? 第1页

  

user avatar   guanyeye 网友的相关建议: 
      

我再发一次自己以前的回答。很简单,不是这部分年轻的女性不喜欢讲道理,所谓的要讲“态度”的论调是她们打压男性的话术,从头到尾都是一场天大的骗局,天生的PUA。你们不妨脑补一下自己的人生经历,当你身边有一个女人提出不要和女人讲道理的观点的时候,是不是恰恰是她们理亏的时候?因为她们自知理亏,所以不会在不利的地方多做争论,而是把问题抛到别的地方。

这就和男人不能打女人有着异曲同工之妙,就是知道自己打不过男的,故意修改的有利于自己的规则。打人都知道不对,干嘛还特意强调一个男人不能打女人?说白了目的就只有一个:做恶的女人害怕受到惩罚。所以我一直喜欢说一句戏言:女人不是不喜欢讲道理,女人有理的时候自然是讲道理的,没理的时候才不讲理而讲爱。各位要是不信,不妨去找个女人无理取闹一下,你看看对方跟你讲态度和爱还是道理?到时候她们的大道理能把你说的无地自容。如果不是体力上有差距,揍你一顿也是大有可能的。

再来看一个鸡汤常见的句子:男人给你花钱不一定是爱你,但不给你花钱肯定是不爱你。女人不是真要花你的钱,就是看你的态度。这段鸡汤里充满了陷阱。当有女人要求你付出的时候,比如买个贵重的礼物,如果真要测试你的态度,那么为什么她没有选择在你决定买的时候阻止你,反而美滋滋的收下礼物?收下礼物后,不但不感激你,还倒打你一耙:男人给你花钱不一定是爱你。啥意思?意思就是你这次的付出被我合理的消除清零了,你还需要等着接受无穷无尽的态度考验吧。一旦你稍有抵抗,那么对不起:不给你花钱肯定是不爱你,你不爱我。我就是考验你的态度。一举把某些人贪婪的嘴脸给遮盖了。现在你们还觉得女人没有逻辑只讲态度吗?这种能颠倒是非黑白,立于不败之地的能力恰恰是超强逻辑的体现。

综上所述,各位请不要再相信诸如什么:不要和女人讲道理,讲爱。男人看逻辑,女人看态度。这些一直以来都是一个话术陷阱。为啥男人吵架吵不过女人道理就在这。人家把天时地利人和全占尽了,你拿什么跟人家撕?所以从一开始,不要和女人讲道理就是一个天大的笑话。这就是一个为了让男人有理说不出所挖的大坑,同时让无理取闹者洗白。没有理的人自然不喜欢讲道理。顺便我还想说句男性不爱听的话,那部分不喜欢讲道理的女性人家那是战略需要。而有部分男性却可以为了胸前那几两白肉什么自尊自爱,礼义廉耻都不顾了,说起来部分年轻男性才是真不讲理。


user avatar   li-wan-wan-11 网友的相关建议: 
      

更在最前面:

最近火气比较大,可能因为要考试了而且公司里事情还比较多,导致我打开知乎看到抬杠的已经不想友善回复了,只想没有逻辑地喷一遍。

算了,还是算了,做人要有原则,不可为了杠精没有原则。

我交过好几个男朋友,有的说我不讲道理,有的说我善解人意,其实我没变过,变的也许不是我。

我遇见过一个人,他跟我说如果你吼我,我也会吼你,因为这是男女平等,我认同他。但后来他总是吼我,他说是我逼的,是我说了他不爱听的话。可我也不过是笑着说了一句:“你是不是傻?”

我说你不能这样,你没告诉我你听不了这种话,因为平常情况下我对别人说,别人都知道这是没有恶意的。

他说,我有特别的经历,你得理解我。

分手时,他跟我说,你不讲理且作天作地。

我遇到现任时,我跟他说我很讲理的,我不对我会道歉。

他说,要说讲道理你讲不过我的,所以你不要讲道理,你应该跟我说老娘天下第一。

后来我发现,我确实讲不过他,倒不是我没有道理,而是他絮絮叨叨只要你不打断他能说一年。我也终于明白,他为什么让我说老娘天下第一,因为他知道我不是那种唯我独尊不考虑别人感受的人。

评论很扯,讲什么我可以把任何事都可以归于自己的事,进而把别人归于第二种人。

什么是我的事,什么是别人的事这并不是我说了算,是普遍的理念说了算。

我发现有些人能杠起来就是因为他们没有边界,分不清什么是公众的想法什么是自己的想法,自己分不清也就罢了,觉得别人也一定分不清。

我生不生孩子除了和我家人有关系,和你们别个哪个有关系?我是断你们香火了吗?

我吃不吃午饭又和你们有啥关系?我端你们饭碗了吗?

有些人总觉得是因为立场不同就会有不同的想法,所以应该都包容。这话是没错的,但是尊重的前提一定是互相尊重,包容的前提一定是相互包容。不能因为立场不同就只要求我包容你,轮到你包容就不行了。

我要求他在那种场合下不打游戏的前提一定是在他面对同样问题的时候我会和他站在一起。

很多男生觉得矫情啊什么的,疼又怎么了。

疼没怎么。

所以,这样想的人你就不要抱怨遇到了一个不体谅自己的老婆,因为你们很合适。

你不能理解别人的孤独难受,也别想让别人理解你。

最后,我从来不会说男人被踢到下体有什么好痛的,因为我没有男人的下体,感受不来到底痛苦还是不痛苦。所以,希望个别男的也不要妄议女人生孩子怎么怎么,除非你生过而且你的伴侣在外面打游戏,你觉得接受得非常棒。


以下原回答:

作为一个年轻女性,我其实是喜欢讲道理的,但是我不喜欢和几种人讲道理。

第一种,认为自己说的就是真理,你不认同就是你不讲理你无理取闹。

正如你永远也叫不醒一个装睡的人一样,你永远也没办法和一个永远以自我为中心的人讲道理。

比如前几天我回答了一个问题,说老公不能在老婆生孩子时打游戏,即便他真的帮不上忙,但是就算只是为了表示尊重,也不该在那种场合打游戏。

然后有人就跳出来说:“那我吃饭行不行?睡觉行不行?”

我说:“当然可以,吃饭睡觉是人必需的,饿了吃饭,累了困了睡一会儿。”

他说:“那我为啥不能打游戏?”

我说:“因为你老婆在生你们的孩子,过程痛苦且具有危险性,这个时候你帮不上忙没关系,但是最起码不要娱乐不要表现得过于轻松,不然大家心里都不舒服。”

他说:“呵呵,女拳,我算是明白了,你们就是讨厌男的打游戏。”

我本来想跟他说我不讨厌男的打游戏,我只是讨厌所有人不分场合打游戏,你是成年人,不是动物园的猴子,什么时候该做什么事自己心里得有数,只要场合对了,游戏想打就打,都是娱乐方式不分高低贵贱。

但我突然不想说了,因为我觉得他肯定还能扯别的。我又何必浪费时间跟他说,拉黑不是更好?

我以前喜欢讲道理是因为我觉得大家讲的道理一定是一种社会的公众的普遍的道理,不是你的也不是我的。

但后来我发现大家讲道理就只讲自己的想法,并把自己的想法称为道理。我不听他的就是我不讲道理。其实他不该说我不讲道理,他应该说我不听话。

第二种更讨厌,根本就不了解你,但装作一副很懂的样子,站在高处俯视你,然后对你的人生作出断定。

“你为什么不想生孩子?”

“我不太喜欢小孩子,而且也没耐心,我教育不好他,也没有精力,各种原因吧。”

“不可能,不会有人不喜欢自己的孩子,你说不喜欢是因为那是别人的,你生了自己的一定会喜欢。”

“不知道,但是万一不喜欢咋办?总不能塞回去吧,到时候都会痛苦,对谁都不好。”

“不可能,你一定会喜欢的。”

“可是我真的不喜欢……”

“算了,你还小,以后你就明白我说的了。”

可是,你的以后就是我的以后吗?

难道只有世故圆滑才算长大?我保留一点坚持就不行,就意味着我还小总会变?

每次都到这种断定,我都会在心里默默下决心,一定要记住这个人的样子,永远警示自己,永远不要成为同样的人。

如果说,所谓的讲道理就是和如上的两种人讲,那我不如直接承认我是泼妇,至少既不浪费时间,想骂也可以直接骂,爽了就好。

2020.11.19更————

姐妹们!当泼妇真的好爽啊!

真的!

以前我是那种巨温和的人,面对别人抬杠我就一定要非常温和地解释:不是的巴拉巴拉。

自从这两天我发誓我要变成暴躁老妹之后,如果再发现有人抬杠,解释一句还不听,我就要怼了。

太爽了!

凭啥你就能恶意揣测我!凭啥你就能随便定义我!我不服!

我发现个别男的(划重点:个别男的。有些男的自己不讲理属于上面两种人的某一种,就非要说我说的是所有男的,进而认为我在搞男女对立。到底用心险恶的是谁?你自己不讲理不要归到所有男性头上行吗?)真的好为人师,明明自己一知半解,还喜欢指导别人,仿佛他掌握世界真理一样。

动不动就揣测我、断定我,你是谁啊?我活了二十多年了我都不敢说了解自己,你就这么聪明了?这么容易就了解了?你这么能你说你干点啥不成功?你去工作,竞争对手只要说一句,你就立马能从他的语言逻辑推导出他的为人了,你就说棒不棒吧!这种商业奇才我除了在霸道总裁文里见过还真没在现实中遇到过!活久见啊!

我说我不爱健身,你就立马能推导出我一定不自律又很懒,进而推导出我一定没人要,最后得出结论我是没人要的又老又丑的田园女拳。

就你这完美的逻辑还来推导我的逻辑,我哪敢啊,在您面前我没有逻辑,我只是个泼妇罢了。

不说了,泼妇忙着学习去了。


user avatar   narcissusdian-xia 网友的相关建议: 
      

大学的专业对于我们大多数人来讲,都是为以后的工作做准备的,因此专业和未来的工作对于我们来说是一种谋生方式,你的专业是你的一项谋生手段。

因此当别人选会计作为谋生手段的时候,是在他既定的能力和资源约束下,会计作为谋生手段,是他比较满意的,而评价一个谋生手段好不好,满不满意的标准当中,并不包括自己兴趣上喜不喜欢这一条。有些人喜欢一个东西并把这个东西作为以后的谋生手段,但喜欢并不是谋生手段成立的必要条件。我可以不喜欢这个东西,但不妨碍我用这个东西赚钱。

当我在比较高的性价比组合下赚到的钱,下了班,拿着钱去做我真正喜欢的东西,去真正按照我自己的意愿从事我喜欢的东西,那才是喜欢该有的样子喜欢不是把它作为自己每天吃饭的谋生方式,每天看客户和老板的脸色行事,你能喜欢的起来吗?


user avatar   qiong-qiong-luo-luo 网友的相关建议: 
      

上门女婿不好当,很多人想象中的可能是摆脱了男性的一切责任,然后过的比较轻松。其实大概率不是,

第一个和女方家里的关系非常难处理,婆媳矛盾几乎是永恒的话题,更不用说男的了,这种矛盾不是那种原则性的东西,纯粹就是你一个外人需要迁就的事情很多,哪怕是大家都是知书达礼,有一些事情都没办法明说,短时间还好,长时间了肯定会有矛盾,如果吵架怎么搞,一般婆媳矛盾是传统的,有一套社会机制,但上门女婿这种基本上很少有先例,如果说不吵架,几乎不可能,生活难免有矛盾

第二个等有小孩了,你就会体会到艰难,照顾孩子是非常麻烦的一件事情,可能需要好几个大人,日夜不停,如果你本身就是冲着享福去的,可能责任感会比较淡,这个时候更容易产生矛盾,你在家可能就是一个闲人,如果传统媳妇生小孩虽然各种矛盾,但母亲和孩子都联系要强度多,如果你有责任,照顾小孩交给你,相信我照顾小孩可比上班累多了

第三就是,什么样的家庭支撑的起上门女婿,上门女婿目的性非常强,图的就是一个留后,生下来的小孩比你要重要多了,而且很多时候都是相亲介绍这种,少有自由恋爱,门当户对更不可能,基本上就是女方家里比男方要有钱的多,但你觉得这种女性回找个很差的男人结婚?至少各方面要说的过去。反过来说的过去的男生去做上门女婿基本上也就是图安逸,可如果10年20后很难讲这种没有多少感情基础,为了后代的婚姻会怎么样,女性离婚法律是有保障的,但上门女婿这种有什么保障,十有八九都是净身出户,因为女方的财产肯定属于女方家长的,支配权肯定也是家长手里。现在离婚率快40%了 你有把握赌一把吗

综上所述,上门女婿看上去很容易,也很躺平,但代价不小,很大程度是是由于这个财富是掌握在女方家长手里,而不是当事人本身,你可以换个场景,男方家里拆迁户,但钱在婆婆手里,而且婆婆非常保守,男方是个妈宝男,你觉得女生愿意嫁吗,拿自己一辈子青春去赌?

还是那句话,万事万物都有代价,如果没有代价,中国真不缺想躺平的人


user avatar   nai-huang-bao-5-41-97 网友的相关建议: 
      比如《食梦者》新妻英二“新妻小天使”,或者《我的青春恋爱物语一定有问题》户冢彩加。
user avatar   lao-shi-ren-bu-jie-pan-12 网友的相关建议: 
      

???

为啥要吊死我?全国100幸福(基础50+忠诚电路10+同甘共苦5+以人为本元首5+双倍舒适20+唯物主义80%支持度10,正好100)它不香吗?双倍还溢出的宜居度不香吗?极端平等+同甘共苦不香吗?

别说暴政,我全国连个警察都没有,夜不闭户路不拾遗,甚至没有用影响力钦定过领导人,吊死了我,上哪找这么靠谱的player1去?






难道是我用控制台召唤两大天灾的事被昭告天下了?


user avatar   mcbig 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   e-li-99-82-26 网友的相关建议: 
      

这是万恶的出轨啊,你怎么可以这样,太恶心了!

(如果是女方主动的话,则是追求真爱,在一起吧)


user avatar   zhi-an-shi-ke-19-34 网友的相关建议: 
      

这楼里有些人就离谱,强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理

记得刚出来的时候大家怎么说的吗?

“司机肯定图谋不轨/动手动脚,女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”

所有人都在怀疑司机

但就目前来看,司机被释放,显然是没有证据证明司机有犯罪行为,之前的怀疑被推翻

那现在大家又怀疑女生怎么就不行了?

可以怀疑司机,不能怀疑乘客?

可以怀疑活人,不能怀疑死人?

可以怀疑男人,不能怀疑女人?

另外,题目第二问建议取消掉,目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险,我们只是怀疑女生感受到潜在的危险,基于推断提出的问题很容易被带节奏




  

相关话题

  我想学驴友入门需要什么条件,就像雷殿生那样,开始干些什么功课啊,我四十岁了,没工作,体重100公斤? 
  谁是猫粮性价比之王? 
  如何看待「长这么大了怎么还看动漫?」这个问题? 
  如何看待北京一「985 相亲平台」严审学历,参与男女像应聘工作,反映出婚恋市场的哪些现状? 
  如何评价说「没被社会毒打过的年轻人,思想深度就会差一些」? 
  为什么东北人习惯在澡堂洗澡? 
  关于唐纳德·特朗普有什么好段子? 
  年底北京11号线、17号线及19号线及其他共计 9 条段地铁开通,将会给北京哪些地区的市民带来便利? 
  网传「京东将裁员超 10% 并拟先裁未婚未育女性」的消息是否可信?反映了哪些情况? 
  为什么人们更加厌恶男同性恋的行为? 

前一个讨论
为什么性骚扰的“门槛”越来越低?一定要人人都拒人千里之外、板着脸、如古代奴才般小心翼翼(详见补充)?
下一个讨论
如果渣男和渣女在一起会怎样,会发生什么事?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利