美国有那么多海外军事基地，美国不担心独立割据吗? 第1页

难道不是军事基地越多越不担心割据么？

明明应该是只有一两个海外领地的那种才会有这个担心啊。

因为这证明他们失去了对海外目标进行军事影响的能力啊。

比如法国~一共5个海外领土，而且还都是当地人特别多的那种……
怎么想都觉得会在有生之年看到一个一个的独立大潮对吧？

能独立割据的条件：

1.军政军令统一，管理者和指挥者重合。

2.人员不流动，原地升迁，根据部署地形成山头，同一驻地的人员形成利益绑定。

3.长官意志高于条令规章。

美军同时不符合这三个条件：

1.美军政令分离，文官治军。特别是人事和财务问题，归根结底由文官控制。

2.美军人员定期轮转，流动性很强，特别是海外基地，士兵在一处基地只驻扎一年，军官一般两到三年。可以说兵不知将，将不知兵。

3.长官意志的地位弱，不能违背和逾越法律、规章和条令下达命令。

在这种情况下，想要独立割据的主官，一没有职责权限（主官只能负责军事指挥，而且文官对你不满意可以随时让你走人），二没有可靠的下属（你的下属和你干了不到两年，很快还会调走，利益根本不绑定，凭什么陪你作死），三没有威望（你得下属如果觉得你的命令违法，可以直接依法拒绝执行，军事法庭见），这是很不利于独立割据的。

容易形成独立割据的，是那种政令一体，原地升迁，长官意志说一不二的军队，比如安禄山。

1、那些海外军事基地是没有经济实力与军事实力的。

2、基本上不得民心，为当地人所唾弃，不能与群众融合成一片。

3、乱世才能出英雄，现在的世道只有小摩擦，不具备割据的条件。