如何看待威盛宣布出售x86技术给上海兆芯？ 第1页

VIA核心设计都锁在德州Austin，浦东ZX从未得到完整IP/RTL，多数是自身参考ref-design重写（所以跑分的性能怎么看都不像x86亲生）；何况，Cyrix是单核时代的剑走偏锋，如今除了学术场景就没多应用价值了，甚至那些ISA代码拼凑个Atom都不够用了；

另外，VIA还未解决x86 ISA license问题【Y17年底失效，而INTC/AMD早已不再对外授权/延期；包括NV手上的早10几年就收回了-所以黄总咬牙买ARM嘛】，如今流通的那些20年陈酿的单核的RTL没多少意义。

基于x86 ISA license产品的授权生产问题，除了走科研路径的用途台湾Fab不便追究，还有一个前提假设是：INTC/AMD也许不想在中国起诉ZX和VIA，但问题是后者流片还是得绕道TSMC。推测VIA对外流通/商业授权的x86 RTL最多实现到MMX了，后面的SSEx没有，浦东ZX手里看到的x86多线程/多核的OOOE等IP多数是开源拼凑，这就少了近2000条左右指令吧，需要日积月累慢慢绣花；

反而TSMC手上还有Atom授权和硬核，而TSMC的规则是【直客名单倘若需要600Ku订单，对于IP来源不合规的订单不会纳入产线】。

Btw：PC形态如今只有两端：一体机那样的瘦终端(企业云)随时被ARM取代；高端PC的规模化机会其实局限在游戏或图形工作站概念了；而普世的大规模受众的生产力工具就只有laptop了，Apple M1的点炮为ARM推波助澜:)。不过ARM也有IP碎片化的问题，Apple的强悍design能力也不可复制且无出其右。而对于ARM架构向PC端流行的趋势，想必这是Mobile与PC需求逐渐融合的趋势吧。

VIA养老院了，手上有些IP（Centaur应该留下了不属于AMD/INTC的RTL），自己几乎不流片了，时而收点license fees（DDR控制器啊 / PCIe 3-4等等）。

前阶段看过兆芯在二级市场用x86的故事融资的BP，想必提前与INTC有免责沟通：）