百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



既然有 memcpy_s 这种安全实现,为啥不禁用危险的 memcpy 或者更新 memcpy 源码? 第1页

  

user avatar   zhang-hao-72 网友的相关建议: 
      

可以找找源代码看看, 可能只是做了一些安全方面的判断, 然后就调用原先的memcpy了. 库的作者总是要尽量在安全性和效率上做些取舍吧...

ps. 以前有个类似的问题是关于memcpy和memmove的. memmove的实现至少有两种方式, 一种是先判断src和dest哪个在前, 如果dest在前并且有重叠, 就改成从后往前复制; 另一种是先完整复制到临时空间, 再复制到目标位置. 无论哪种, 效率肯定都不如memcpy高.

但是似乎确实也有些平台上memcpy就是memmove的别名.

另一个更经典的例子是gets, 虽然每本书上都写了"Never use gets()", 但是一直到c11才彻底把它去掉.




  

相关话题

  有哪些可以提高程序员技术档次的书或博客? 
  小白想学编程,有什么推荐的入门级别建议吗? 
  有哪些算法或数据结构是ACM大牛们在比赛中创造出来的? 
  你的编程能力从什么时候开始突飞猛进? 
  有什么像a=a+b;b=a-b;a=a-b;这样的算法或者知识? 
  王小波的计算机水平有多好? 
  一个27岁没文凭,想去努力自学编程,有机会成为程序员吗? 
  Objective-C 的一些函数名为什么都这么长? 
  你遇到过哪些奇葩的变量名? 
  算法书如何选择? 

前一个讨论
放弃51单片机,直接学STM32的开发会有什么严重的问题么?
下一个讨论
个人或者小团队选择C语言还是c++?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利