日本国债占GDP将近250%，为什么没人说日本发生经济危机的风险更大？ 第1页

美国有经济危机的风险并不是国债额度，而是股市能不能守住。因为国债这东西看的不是总额，而是每年需要还款的利息以及信用情况。

美国经过QE，国债利息总额是降低了的，国债还款风险反而降低。而航母在手信用也不怕。

但大量超发的货币流入了美股市场，一旦这个池子在剪到羊毛前（转换为优质资产）没守住开闸了，风险才会真正到来。

日本在利息金额和政府金融信用上比美国还好，也没有内部的大蓄水池要守着。当然就不用担心奉献了

最简单的讲

国债压不到一个国家，利息才能。

国家的信用大体都是够用的，向人借几个钱的脸面都是有的。

问题在于还利息，利息才是压力。只要利息压力不高，那本金再高，不行了就借新债补旧债就是了。

印度国债只有1.5万亿刀，约是GDP的60%，但是平均国债利息约在7.5%，每年付息约1100亿刀，同时因为行政能力弱，印度财政收入也就5600亿刀，每年支付的利息是军费的将近两倍，占比20%

美国国债24万亿，占GDP的120%，但是美国国债利率早就跌破2.5%，还在进一步跌，每年付息大约6600亿刀，跟军费差不多，收税能力也强，总财政收入7万多亿刀，付息占比不到10%

而日本，就屌多了，国债利率常年没有1%，很多没有0.5% ，这都能借来钱，那还怕啥，10万亿刀的债嘛，等于没有。借新债还旧债就是了，本金永远都不会到期。等到哪天借不到了再说。

对于我们小户人家，无息的朋友亲戚借贷，要脸的，没法轮着借，最终本金的偿还，拖不了很久。而有息的信用卡和网贷，以贷养贷倒是可以无限拖，但是谁都知道利息滚起来那是要毁一生的。但是对于国家来说，不管是脸面还是利息，操作环境都宽松太多了，不要以我们自己对待债务的感觉去看国家负债。

至于为啥有些发达国家的国债利率低到买入者几乎没有收益，这个细说就复杂了。日本经济有很多东西对中国人来说，很反常识。

挑简单的说，

首先，这些国家国债信用高，稳定，没有收不回来的风险。不需要高息借债，阿根廷国债一度许诺12%的利息，但那也要有点胆量和手段才敢借。

其次，这些国家富裕，有钱人多，巨鳄多，国内投资市场规模庞大，有很旺盛的投资需求。

最后，这些国家经济不振，投资普遍收益率低，风险高。这就使得没啥收益的国债，也可以考虑，比存银行利息高一点就行。

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  crowblood 网友的相关建议: 
      

如果“互相道歉”、“此事了结”，“希望大家都要注意”这话是从学弟口中说出的，那还勉强可以理解，毕竟是学弟大度。

你一个始作俑者，说这话是什么意思？谁和你互相道歉？书包碰一下和网暴的伤害程度是一样的？按理来说，谁造成更深的伤害，谁就该道更深的歉，别用什么互相道歉来糊弄过去。

还有此事了结，你生事的时候怎么不想着此事了结？现在一看事情对己不利，就想了结了？

还有希望大家都要注意，谁跟你大家？

还是那句话，谁造成的伤害更深，谁就该道更深的歉。

---

  du-bi-93-65 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重，无良媒体煽风点火。

---