百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我是一名爱狗人士,被骗吃狗肉了,心里很难受,我该怎么办? 第1页

     

user avatar   programus 网友的相关建议: 
      

调整一下心态就好了。

你这么想:你又发现了狗的另一大优点——肉很好吃。从此,你不仅爱狗的可爱,更爱它的美味。你对狗的爱得到了从外表到内在的升华。

当然,你如果不愿意吃狗肉,还是可以继续坚持。这种个人选择是应该得到尊重的。我们完全有理由去拒绝吃自己觉得美味的东西。(想想那些喜欢甜食的糖尿病患者……)但现在你是知道狗肉的味道而坚持不吃狗肉,而不是原来不知狗肉的味道盲目坚持不吃狗肉。两者的境界是不同的。就好像曾经是天下第一因为看破世事而归隐山林不问江湖,和一直就是小喽啰打谁都打不过而退出江湖,完全不是一个级别的一样。

同时,我想你也应该理解了为什么很多人那么爱吃狗肉。在理解的基础上去尊重对方,你的人格也得到了升华。

所以,我觉得这件事情对你来说,是有百利而无一害的。


至于那条被你吃过的狗。

在你吃它之前就已经被别人杀死了,不是你的错,也不是你能救得了的。所以,你也完全没必要为此感到愧疚。反倒是它的死给你带来了这么多好处,我觉得死得值了。就像阿凡达里面,蓝皮肤人杀死动物后会祈祷一样,作为人类,我们无法避免杀生,只要被杀的生命物尽其用,不去浪费,就算对它最大的尊重了。所以,那盘狗肉,要是你不想吃了,你朋友也不吃了,倒掉扔掉了,那才是对死去的狗的亵渎。


至于你那个朋友。

如果他只是偶尔开个玩笑或者想让你理解他对狗的那种爱,过后道歉并表示继续尊重你的选择。虽然他的做法是有些值得商榷,但我觉得犯不着就为了这一件事情去跟他绝交。毕竟朋友就是要求同存异的嘛。(另一方面,谁知道是不是你干涉他吃狗肉的结果呢?)

如果他是屡次犯禁,以蹂躏践踏他人信仰为乐的人。我建议你远离他。不懂的尊重别人的朋友,不要也罢。(这种情况,让你认清了一个人,又是你的一大收获。被骗吃口狗肉,总比以后被骗出大问题好得多。)


==== 2020-10-27 小补充一下 ====

看到很多人在说,朋友在骗提问者,这个行为本身就令人发指,罪该万死!

对我提到的前一种出于善意的情况直接无视。

(虽然我知道小孩子在大脑没发育完全的时候,容易忽略一部分信息,做不到把握整体,但我还是想稍微补充说明一下。)

这个事情,我觉得真的得分情况看。

如果朋友明知道你不吃狗肉,并且是在了解了狗肉会给人带来什么感受的前提下不吃狗肉,那这种人确实应该立刻绝交。因为那是粗暴的干涉,没有任何善意,只有想要恶心你的恶意存在。

然而,还有一种可能性,就是朋友想让你对这个世界多一些了解,认知能够更加全面,不想让你只是人云亦云地,非理智地去损失一种他认为是美妙的体验,那么这个朋友的出发点是善良的。

养过孩子的人,应该都知道,有一类小孩是属于对一切陌生事物表示抗拒的。好玩的、好吃的,都是没体验过之前都拒绝体验,这个时候,父母往往都是斗智斗勇、威逼利诱地让孩子去先尝试一下。有些情况下,孩子体验过了反而爱上了这类新的事物;当然,也有相反的情况。

另外,也有很多成功人士甚至历史名人,小时候都是被父母逼着学习一项技能,后来反而爱上了那一行,甚至成为了世界级大师。所以,有些时候是要用一些手段来帮助对方开阔眼界的。

当然,提问者的情况是体验了之后,还是想坚持自己原有的信仰。如果这个时候,朋友还是继续强逼他吃狗肉,那这朋友赶快绝交。如果朋友从此之后尊重提问者的选择,那也不见得不可以继续交往下去。

当然,话说回来,让别人开阔眼界的方式上,我觉得还是尽量避免用欺骗和强逼的方式。包括我对孩子,也是尽可能地去说服。

毕竟,被强奸后即便得到了快感甚至是爱上了强奸犯,强奸这个曾经犯下的罪行还是要谴责的。


至于朋友说的那句“心里不一”的话,我觉得说得挺欠扁的……除非他觉得跟提问者关系已经很熟了……

然而从提问者的描述看,提问者并不觉得两人熟。所以,很可能这里还存在人际交往的界限和距离管理不足的问题……


最终,说到底,我回答这个问题并不是来评判他的朋友做得对不对,他做的对不对的。我是来设法让提问者转变一下思路,让自己不要陷入思维的死胡同,放下思想包袱,不要再去纠结的。

当一个人觉得自己做过的事情没有给别人和自己带来损失,反而有收益的时候,心里往往会好受很多。

那些一个劲谴责提问者朋友,想让提问者的人际交往变得更加艰难的键盘侠们;那些一个劲说吃狗肉如何如何不对,让提问者心里更加难受的爱狗人士们;那些甚至拿人肉作比喻,让提问者进一步增加自责感的道德高尚人士们……不知道你们的居心何在?看热闹不嫌乱子大?所谓的网络暴力施暴者,说的就是你们这些人啊!把别人逼死了,还一脸无辜地说与自己无关,甚至更增加了自己的谈资……


不知道是什么原因,这个回答居然那么多人评论。有支持的有反对我的,有看懂了认真探讨的,也有完全没理解就一通乱喷的……

说实话,有营养的不多,实在不胜其扰,所以关闭评论了。如果有人知道不关闭评论也可以不收到通知的办法,私信告诉我。我这人不喜欢利用权限的不平等来限制别人说话的权利,哪怕是胡说八道或者乱喷,我也希望能尊重他人(即便不是人,我也尊重)乱喷的权利。但是,我也希望能拥有享受清净的权利。


user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

首先声明哈,我对吃狗肉本身没什么抗拒,那些本题下那些憋着给我发狗肉照片恶心人的狗黑们可以省省了。

对于题主,既然你当时没有一口啐他脸上或者大耳帖子伺候,那我也就不推荐事后再报复了,要掀桌子就要现场掀,气氛过去了报复起来也没什么意思。

就绝交吧,知道这人是个什么尿性了,以后再也别搭理他就是了。

十年前我也跟着喷那些「极端爱狗人士」,但是现在的一些「狗黑」已经完全不是那么回事了,他们就是在享受欺凌别人的快感。

他们就是想找个借口欺凌所有「非我者」,他们就是想从伤害别人的行动中找到一丝虚无的快感,仅此而已。

远离无聊人渣,拥抱幸福生活。


user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

假如有一天,你快饿死了,你面前只有狗肉能吃,那你吃还是不吃?


user avatar   jiao-long-72-29 网友的相关建议: 
      

为什么这么多人在说狗肉怎么样怎么样

这踏马是狗肉的事儿吗!

绝了。


我就问你,你吃葱吗?

你说不吃

第二天 ,我偷偷在你的饭里掺了一点葱,你吃下去了。

我得意洋洋的说:你不是说你不吃葱吗?

然后你过敏犯了,进了医院。


你这朋友,完完全全得是不尊重人啊。

我,坚定的反爱狗人士,但是 我不吃狗肉。

为啥?

不吃就不吃,什么为啥,我还不吃鹅肉 不吃猫肉 不吃老鼠肉呢。

你不知道我不吃,然后请我吃了,ok,没毛病,我不怪你,我尊重 并且维护你吃狗肉的权利。

但是 也请你 尊重我不吃狗肉的权利。


你知道我不吃,还偷偷摸摸给我吃

没当场翻脸,我都是给你面子。


还有一堆人在说 狗肉怎么好吃怎么好吃,把重点放在了 题主不吃狗肉 这件事上,把他当做一个极端爱狗份子一样对待。

你们魔怔了吧。


我再说一遍

我尊重且维护你吃狗肉的权利

但是 也请你尊重我不吃狗肉的权利



还有很多……啊,还在讲什么逻辑逻辑。

我,糖尿病,所以我不喝可乐,不是不含糖的那种。

这句话有逻辑吧,那是要求所有人都按照这个逻辑来吗?诶有个糖尿病患者,他就是要喝可乐,你谁呀你,管得着吗?


同样,我养狗,所以我不吃狗肉。

ok,你说没逻辑,那就没逻辑,怎么了?我就问怎么了?

题主用这没逻辑的话去强求别人了吗?

题主他就是不吃,挨你什么事了?

我说:今天天气不错,所以我不吃狗肉。

现在,你们可以把狗肉塞进我嘴里了。

逻辑怪们


新的理论出现了!

你养狗,不吃狗肉,那你扔狗的时候,又不吃了,只能扔了当流浪狗了。

啊啊啊啊!

我为什么要扔了啊?


啊又有人说了,你看流浪狗,都是你们养狗的搞出来的,所以你也会造成流浪狗问题。

那你咋不说 大家都是中国人呢?

养狗就会抛弃狗?

这个时候怎么又不去讲逻辑了?


还有什么,我养个狗,我不吃狗肉,所以我就是爱狗神教 的人了。按照你这意思,我明天就得去高速公路截运狗车了呗。


真他玛德被破乎上的人逼的……


骂了一万年极端爱狗粉丝,没人说话。

说一句 我养狗,我不吃狗肉,被喷一百遍。

真的是,牛逼疯了


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

这种人就是犯贱,讲实话。

好好地要骗人家吃不想吃不愿意吃的东西,以此来满足自己变态的乐趣。

下次你找点屎放在他菜里,骗他吃,然后问他香不香。他要是生气,你就用同样的逻辑对付他,他要是动手,你就刚好发泄一下怒气。

反正如果是我,我肯定掀桌子动手了,不会在知乎问。

这种人真是脑子有病。


user avatar   mu-coco-26 网友的相关建议: 
      

西安政府的水平害死了多少人。

相比之前的两次,这次事件里医院可以说是毫无责任,责任完全在西安政府。有人认为医生应该受到道德谴责,这实在是过分了。在院内出现疫情后停诊、封院清查,或者是改造、调整医院功能是非常负责任的,也是对抗疫情积累的经验。如果院感爆发,后果不堪设想。

这位先生是由于主动脉夹层去世的,这需要手术治疗,而且不是小手术。

交大一附院、陕西省人民医院由于疫情封院,友谊医院院感威胁且水平较低无法处理。第九医院直接接诊,体温都没测完,然后不幸发生。

这四家医院都没有什么责任,那么责任在谁呢?救护车为什么会不知道交大一附院和陕西省人民医院封院?

连急救人员都不清楚,你难道指望人民群众能自己搞清楚?


刚刚看到有答主认为不应该投入如此多的资源用于新冠,特别是轻症新冠的治疗,这完全是错误的。因为“治疗”新冠本身并不消耗很多医疗资源,真正消耗医疗资源的是隔离患者占用的床位和相应配置的医护人员。

除此之外,并非所有医院都能做到完善的隔离,为了控制院感,大部分的基层医院根本不能在疫情期间开放。这次西安疫情中,陕西省人民医院已经被确定为新冠定点医院。这基本意味着这个医院就对普通患者离线了。无论是西安还是武汉,“绿色通道”喊得震天响,也变不出更多三甲医院来。

压制新冠必须有充足的床位和基层医护人员,一旦医疗体系被击穿,院感和社会面的大规模爆发将不可避免。这一点武汉的初期和现在的欧美已经清晰地告诉了我们——清零不绝对,等于绝对不清零。什么“轻症居家隔离”都是废话,没卵用。

西安政府的错误在于极端拉胯的应急预案、信息互通水平和调度能力,并不在于清零政策。如果我们想过正常的日子,清零就必须执行下去,直到新冠真的成了“流感”。

顺便再劝一下西安政府,不要再砍公立教育和医疗了。偌大一个雁塔区,居然要靠兵器工业集团的三乙医院死撑接诊。喊得震天响的高新区,一家公立三甲都没有。吸取教训吧,这次有他们,你们再折腾,下次靠谁?


user avatar   wu-dou-35-5 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…


user avatar   jiu-tiao-wei-ba-de-xiao-hu-li 网友的相关建议: 
      

我搞一页要肝一天,肝完一面要歇一天顺便想下一页的分镜和走向,还要想台词怎么写比较自然,该埋的伏笔埋了没,有没有bug,最后自己读一遍看顺不顺,不顺还要改,作为一个很闲的大学生表示时间完全不够


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      能不能提出这个建议
user avatar   deng-feng-lai-76-19 网友的相关建议: 
      

我理解里,因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。

等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。




     

相关话题

  2019 年的玉林狗肉节还办吗? 
  如何评价网红宠物犬“马克”重病缠身,随时可能瘫痪或死亡? 
  你们反对吃狗肉吗? 
  2018中国是否到了立法禁食狗肉的时机? 
  爱狗人士什么时候才能明白老百姓恨的不是狗而是他们? 
  请问你是如何看待爱狗人士? 
  为什么不能停止食用狗肉? 
  如何看待大量民众持续献花祭奠重庆被击毙的德牧? 
  如何看待部分动保人士对打死狗的人做出“今天打死狗,明天就打死人”的评价逻辑? 
  为何很多人支持吃狗肉,而且义正言辞? 

前一个讨论
当老婆在产房待产,我在外面无能为力,打几局游戏过渡时间真的很过分吗?
下一个讨论
美媒称特朗普余下任期可能继续恶化中美关系,以限制拜登,对此你怎么看?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利