百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2020 年双十一有哪些千元内耳机推荐? 第1页

  

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

恍惚之中俺记得答过这个提问。 难道是眼花吗? 不管 三七二十一, 挣些盐值再说。

对于耳机发烧的知友来说俺觉得 2018 年以来俺推荐的耳机大部分是不太容易翻车的。

曾经推荐过的第一个耳机是 98 人民币的 AKG K81DJ , 当季就卖光了。也没有知友私信公信抱怨这个耳机不好。 俺觉得,对得起大家。另外, 俺推荐一手(应该绝迹了)或二手 Sennheiser PX100, 一手或二手 SENNHEISER HD419; PHILIPS 9500 (当时人民币 269~299)


2020 年快走到头了, 如果您真的要花 1000 元人民币买一个耳机。 蓝牙耳机其实是更明智的选择。下面这几个就是俺认为比较划算的。 别忘记蓝牙耳机也是可以插线的。 尽管俺说过 :“只要心中有线, 真无线也能听出有线的味道。”


** 备注: 这个耳机很哈曼, 买了不会后悔。 目前价钱也很公道

** 备注: 这个耳机很哈曼, 买了不会后悔。 目前特价 999 也算公道



2020 年双十一有哪些千元内耳机推荐?


** 备注: 这个耳机是一代经典, EQ 以后同样很完美


PHILIPS 9500 大卖, 俺不敢说自己有什么功劳, 但是俺写了不少散文。

** 如果您烧得不轻, 请继续往下阅读

还有,300~700人民币。

俺推荐一手或二手的 SENNHEISER HD280PRO, HD380PRO, HD598(型号就是人民币价钱), HD580 mass drop; AKG 701/702 (型号就是人民币价钱); beyerdynamic dt880 dt990.


** 听力测试、英语学习、 听钢琴曲都很适用

** 备注: 这个耳机很哈曼, 买了不会后悔。 价钱不算离谱

** 备注: 这个耳机很哈曼。缺点是价钱有点贵

** 备注: 这个耳机也很哈曼, 买了不会后悔。 目前特价算是比较公道

** 备注: 这个耳机虽然刺耳,但是可以 EQ。 目前价钱不太离谱

** 备注: 这上下两个耳机都是声呐兵的挚爱, 买了可以听风。价钱不算离谱






其他的,

一手或二手 SENNHEISER HD600, HD650; SHURE SRH440 SRH840 SRH940 SRH1840,...等等


** 备注: 这个耳机是参考级的, 买了当基准。价钱离谱是没办法

** 备注: 这个耳机同样是参考级的, 价钱屹立不倒, 马克龙在潜艇上戴的就是这个耳机

*** 备注:俺用了 16 年这个耳机, 从 2004 年开始。 基本上没有降价






都是不太离谱也不算太昂贵的耳机 (1999 年俺买的耳机可以换北京四环边上一平米的房子)

俺觉得,基本上对得起大家。


** HD800 这个耳机,俺为伺候它花几百万人民币买了自带煲透的100安培老铜线雪山雪水的水电入户的房子,说来话长。俺不推荐尚未置地(不动产)的烧友碰这个耳机。



2020 年双十一有哪些千元内耳机推荐?


当然, 还有。100 人民币是很多钱了。即便在美帝也可以买 20 盒左右的鸡蛋 (200多枚)。俺也推荐过其他 100 元左右的耳机 (需要简单的 EQ)。



耳机表现请看图:

** 如果超过 20 美刀就不要剁手, 切记切记。 剁手价钱超过 150 人民币的话, 就别回来抱怨了, 大部分购物网站有选项把价格从低到高排列的。。

京东上刷不出来, 您自己想办法吧。


万一有人嘲笑您没钱, 别担心。 看看俺的散文:

** 俺也没钱,房奴一枚


当然这个百元耳机也不错 KOSS Porta Pro (需要简单的 EQ)

补遗:KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列


KOSS PP 被俺尬吹以后卖断货了, 也不能怪俺其实。 要怪就怪它太便宜了。 便宜就是它的原罪。



。入耳的最好别买, 为啥?原因在这里


比格和价格也许很大。声音的区别很小。而且能通过 EQ 纠正。




贴给那些以价论声的同学

No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart



2020 年双十一有哪些千元内耳机推荐?




2020 年双十一有哪些千元内耳机推荐?


在前面俺有回答过类似的提问,

如果音质是第一决定因素,又希望追求 TWS 的热潮,Samsung Galaxy Buds (新版本带主动降噪) 可以推荐. 祖国市场上现在应该 4百人民币的价钱 (促销),不打折应该压在 500 人民币线下。三星 Samsung Galaxy Buds 是个好东西。当然, DR SEAN OLIVE 也是这样看的。还有美国著名的 Cumsumer Reports (这个组织和他们的刊物比较死硬)。 21 世纪初期,Sean 和 DR FLOYD TOOLE 是因为 Cumsumer Reports 的某篇文章才正式开搞, 不然大家还看不到后来那本书。




俺评测的 Samsung Galaxy Buds 耳机是自己的零花钱买的,没有利益关系。具体的测试细节/散文在下面, 有点长, 而且很散。敬请酌情取阅。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

三星 Samsung Galaxy Buds 听感实录 -- 麦文学喜迎双十一光棍节系列


很多网友私信问, 老麦你为什么从来不分享听感?

虽然俺叫麦文学,俺的文学造诣可以说是零。大家都知道, 俺没啥文化, 初中毕业。虽然俺已经很努力了, 但始终散文很散, 难登大雅之堂。 俺其实也是有分享听感的, 而且每次都尿了, 一共有大约 3~5 次之多:

“听感:播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了, 以为开了静电耳机, , 凌晨2点啊凌晨2点。钢琴声那么催人尿下,哎呀妈呀。”

俺觉得大伙都看腻了这感那感的, 而且所有的感感感感感在俺看来都有规律可以寻找, 而且能够留下客观记录。 因此就省略了这些一会儿尿了一会儿坐地排卵之类的一惊一乍的听感。

所谓的客观记录就是用 KOF 的免费高清听力测试软件截下的图和记录下来的数据。这些记录有很好的重现率, 基本上不会改变, 除非严重的伤风感冒。

例如 Philips SHP9500 没 EQ 之前, 俺自己的听感,截图是这样的:





。 耳朵收到啥货, 一目了然,是不是很直观呢?





三星 Samsung Galaxy Buds 听感就记录在下面,

有兴趣的不妨参考。










“听感:播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了, 以为开了静电耳机, 深夜 11点半啊。 钢琴声那么催人尿下,哎呀妈呀。”

对了, 这个耳机确实挺方便的。

长期使用记得常掏一下耳屎 (Ear wax, Cerument ) 。



** 对了, 俺用三星 Samsung Galaxy Buds 仍旧/依然听到的是 Laurel .

*** 补充一点:SGBs 话筒不是立体声的(输入是单通道), 在 Windows 10 里面看到采样频率只有 16000 Hz, 也许这是唯一的痛点。


////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

三星 Samsung Galaxy Buds 在 Windows 10 下各级音量对应的声压级实测


是的, 俺用 Brüel & Kjær 的 Pistonphone 4220 校准了声压计。



       1000Hz A Weighted  Windows 10 Sound Volume Samsung Galaxy Buds SPL (A)  1 44.9  2 44.9  3 44.9  4 55.6  5 55.6  6 55.6  7 55.6  8 55.6  9 55.6  10 55.6  11 59.5  12 59.5  13 59.5  14 59.5  15 59.5  16 59.5 RANGE CHANGED 17 66.6  18 66.6  19 66.6  20 66.6  21 66.6  22 66.6  23 66.6  24 66.6  25 73.5  26 73.5  27 73.5  28 73.5  29 73.5  30 73.5  31 78.2  32 78.2  33 78.2  34 78.2  35 78.2  36 78.2  37 78.2  38 83.7  39 83.7  40 83.7  41 83.7  42 83.7  43 83.7  44 86.5  45 86.5  46 86.5  47 86.5  48 86.5  49 86.5  50 86.5  51 91.3  52 91.3  53 91.3  54 91.3  55 91.3  56 91.3  57 91.3  58 93.6  59 93.6  60 93.6  61 93.6  62 93.6  63 93.6  64 93.6  65 96.1  66 96.1  67 96.1  68 96.1  69 96.1  70 96.1  71 97.8  72 97.8  73 97.8  74 97.8  75 97.8  76 97.8  77 97.8  78 101.6  79 101.6  80 101.6  81 101.6  82 101.6  83 101.6  84 101.6  85 102.3  86 102.3  87 102.3  88 102.3  89 102.3  90 102.3  91 106.4  92 106.4  93 106.4  94 106.4  95 106.4  96 106.4  97 106.4  98 111  99 111  100 111.1     

从结果可以观察到, Samsung Galaxy Buds 只有 16 级音量, 尽管 Windows 10 有 100 级那么多。 因此, 手机包括 iPhone 和 Android 俺都不测了, 参考上面的数据各取所需吧。


       Vol Step 1000Hz A Weighted SPL (dB) re 20uPa 1 44.9 2 55.6 3 59.5 4 66.6 5 73.5 6 78.2 7 83.7 8 86.5 9 91.3 10 93.6 11 96.1 12 97.8 13 101.6 14 102.3 15 106.4 16 111     



是的, 这个实验成本很大。

一个 Brüel & Kjær 的 Pistonphone 就要 1000 刀。

基本上, 买个 SAMSUNG GALAXY BUDS 就可以把 “万元级”以及 “千元级”的 “发烧”入耳式耳机全扔了。 话说到这个份上, 您就别私信俺入耳式耳机选啥了吧。 俺的付费咨询绝对不便宜。 省下来买个 SAMSUNG GALAXY BUDS 就好了。


** 图中的棍子/棒状的东西叫 Pistonphone



////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


欢迎来踩俺的散文和专栏





俺知乎阅读总量只有 0.5亿 没跨出一小步 (n<1亿)。
盐值低迷(半年了还890+),
草地匍匐5000米单膝泣血跪求大家关注,希望长点盐值。



【未完待续】


user avatar   dai-yu-xiao-72 网友的相关建议: 
      

就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。

理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的,因为现实世界就是不完美的,同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”,多少会有点微小差别,那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……

但从另外一个角度上说,“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外,我们还可以采样啊!老铁Acustica Audio了解一下呗?我直接对硬件进行采样,理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。

不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”,在电声学领域里,采样和傅里叶变换破一切玄学,就这么简单。




  

相关话题

  父母辛辛苦苦把我们抚养长大,今年双11你的购物车里有父母的礼物吗? 
  如何使用EQ? 
  耳机长期声音放得很大会对耳机有损伤吗? 
  买一个1500的耳机值得吗? 
  耳机是不是基本都音量越低失真越小? 
  学生想买个百元的蓝牙耳机不求音质只求耐用? 
  AirPods充电盒边缘吸附铁屑难以清除是否是设计缺陷? 
  双十一购物节,有哪些牛奶乳品好喝又值得买? 
  本人穷,40到60块钱之间的蓝牙耳机哪款比较好,推荐一下,谢谢? 
  音响爱好者的口中的「难推」是什么意思? 

前一个讨论
请问作为一名编曲业余爱好者,在舒尔SRH440和飞利浦SHP9500中选择哪一款监听耳机?
下一个讨论
有没有厚一点的床帘,求推荐,我买过三个了,都不遮光,有人用过吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利