为什么亚美尼亚与阿塞拜疆冲突多数人反感阿塞拜疆？第1页

1 2 3

lin-xi-63-55-14 网友的相关建议:

对msl的反感让他们失去了基本判断力。

阿塞拜疆是个很世俗化的国家，而且纳卡本就是被国际所公认的阿塞拜疆领土。在2008年联合国大会上以39票对7票通过了该项决议，纳卡属于阿塞拜疆。

事实上跟纳卡相关的决议有四次通过，每一次都是「纳卡属于阿塞拜疆」，这也是包括各大国在内的国际共识。

全世界公开表态，纳卡主权属于阿塞拜疆的国家有182个，所以亚美尼亚对邻国内政的领土干涉行为属于侵略。

纳卡地区1991年公投独立，未获得任何主权国家承认(亚美尼亚自己都没认)。

亚美尼亚直接出兵介入，阻止阿塞拜疆对纳卡主权的合法收回，双方对峙了30年，亚美尼亚的行为是什么性质呢？

干涉邻国内部事务、挑动它国分裂、直接出兵占领它国领土，并且在1994年至今有60万阿塞拜疆人被驱逐出纳卡，造成了大量人员伤亡、财产损失。

利用本民族在该地的人口优势，煽动当地脱离邻国而独立，并且他们也没承认这个他们扶持的「独立国家」，摆明了未来要吞并下来，然后作为自己的领土。

这种无耻行为是怎么获得国际同情的？

亚美尼亚在外交领域，长期与中国对抗：

2015年联合国气候大会上，亚美尼亚提出台湾作为××有资格加入会议，被中国代表用「一中原则」当场堵回去了。

亚美尼亚长期支持印度的克什米尔主张，而该主张侵犯了中国的领土主权(对于中国西部阿克塞钦区域的非法声索)。

亚美尼亚长期以亲美为国策，在各类国际场合都呼应美国的“民主呼声”。

所以我实在是不明白，为什么亚美尼亚能被自媒体刷出这么多同情者。不论是亲美还是亲俄，和你们有关吗？

阿塞拜疆是「一带一路」西亚区域的重要连接点，是中东ー欧洲的交通枢纽，也被中国资本寄予厚望，大量投资当地经济。而阿塞拜疆也一直尊重中国主权，基本没有在核心问题上有过冲突。

仅仅因为宗教就被骂的这么惨，这让我很怀疑网民××里装的都是什么？阿塞拜疆支持「一中原则」，支持「香港国安法」，支持「一带一路」。真正的极端反中国的日本，怎么不见你们去喷啊？

不要因为宗教、种族、习俗去天然痛恨某个人，对整个群体仇视就更不对了。

阿塞拜疆尊重中国主张，而那些自媒体所说的「累累恶行」是土耳其做的，你们是抹黑我们在西亚地区的友好国家。

关于两国领土争端的具体内容：

阿塞拜疆胜利了，收复了领土

jimmyhuang-97 网友的相关建议:

13/10/2020 更新关于亚美尼亚在2015年UNFCCC所谓“提出台湾作为××有资格加入会议”

13/10/2020 更新关于亚美尼亚在阿克赛钦上的立场

17/10/2020 更新关于阿塞拜疆在特定问题上的信息

==========================================================

@腓特烈招谁惹谁了的这个答案给了我灵感

我们用“uyğur”作为关键词，通过“site:gov.az”筛选剩阿塞拜疆的政府网站，可以发现一些有趣的事情，比如以下是阿塞拜疆国家情报局Madat Guliyev上校向阿塞拜疆战犯、人质及失踪人员国家委员会的讲话：

Məqsəd Osmanlı türkü ilə şərqdə yerləşən və bir ucu Tatarıstana və Uyğur elinə çatan digər türkdilli xalqları bufer ərazi vasitəsi ilə ayırmaqdan ibarət olmuşdur. Həmin vaxt sürətli nəqliyyat vasitələrinin, olmaması türk xalqlarına biri-biri ilə sıx əlaqələr qurmağa imkan vermirdi.……
The aim of this migration was separation of Turkish-speaking peoples through buffer zone, more precisely Ottoman empire with other turkish speaking peoples that had located in the east, in the one end Tatarstan and in the other Uyghurs. At that time the lack of speedy transportations, were not allowed Turkish-speaking peoples to create close contact with each others……

大意如下：

……（俄罗斯帝国将亚美尼亚人移民到阿塞拜疆传统土地上的）目的是通过缓冲区将奥斯曼帝国的土耳其人和东方的远至鞑靼斯坦和Uyğur的突厥语民族分离开。当时突厥人因为缺乏高速交通工具无法建立紧密的联系……

首先我们应当知道某个军政官员表现出某种程度的泛突厥主义倾向，并不等于一定反华。阿塞拜疆和亚美尼亚一样，是对华友好的国家。阿塞拜疆在涉疆问题上支持中国的原则立场。根据我国外交部：

两国关系发展顺利，高层交往密切。阿重视对华关系，支持中国在台湾、涉藏、涉疆、“▇▇轮▇▇”等问题上的原则立场，各派政治力量均积极主张加强同中国的友好合作。

同时外交政策和民间观点、对特定问题的认识上未必是一致的。对于民间的声音，指望一国民众全部热爱中国也是不现实。我们也不可能充当思想警察。

当然在国内不建议持有或宣传类似观点。毕竟这个和《新疆的若干历史问题》不一致。

=========================================================

所谓亚美尼亚支持印度对阿克赛钦的主张，我没有找到其他书面文件，可以认为证据来自2019年9月份亚美尼亚总理接收印度记者采访。记者针对埃尔多安在联合国就克什米尔问题炮轰印度进行提问。

J：Erdogan blablabla……
PM：On Kashmir issue, we fully defend India's position, and it is our firm position. We hope that in this case we will be able to create international cooperation for solving this issue peacefully……

我认为这句话的“Kashmir issue”的上下文是埃尔多安在联合国提出的相关议题。当然把亚美尼亚总理针对埃尔多安攻击印度的回应，解读成亚美尼亚支持印度对阿克赛钦的主张也不是不可以。但是怎么说呢……这就是阅读理解问题了。

当然其实我们并不需要那么麻烦，我们仅仅需要参阅亚美尼亚外交部，这个问题的答案是很明确的。

根据亚美尼亚外交部官方网站，亚美尼亚在中印边境上按实控线承认。亚美尼亚外交部可以细到把纳卡地区画出，把科索沃扣掉，可别说是地图太粗糙或者投影问题。

根据国际公法的一般理论，一国政府外交部公开网站的地图，比起通过对亚美尼亚总理回答一个关于埃尔多安的问题进行“这不明摆着”“那意思就是”“完全可以说”的断章取义，权威性自然要高得多。

所以亚美尼亚政府在阿克赛钦问题上的立场是非常明确的：亚美尼亚承认我国领有阿克赛钦。

==========================================================

中国和亚美尼亚关系如何是个事实问题。以港区国安法为例，亚美尼亚和阿塞拜疆两国都不是在港区国安法通过的当天——2020年6月30日联合国人权理事会联合支持中国的53国中。但在7月1日和7月2日的发言中，亚美尼亚明确表态支持了中国：

塞尔维亚、亚美尼亚、乍得表示坚持一个中国原则，支持中国维护主权和领土完整，支持“一国两制”……

亚美尼亚的发言被新华社列在和委内瑞拉、朝鲜并列的第三段，怎么说也不能算是反对港区国安法。我倒是没有找到任何关于阿塞拜疆支持港区国安法的信息。当然了，也有可能阿塞拜疆代表有发言支持中国，只是新华社忘了报道。

而关于台湾问题，2015年巴黎气候大会上亚美尼亚代表要求的是刊登一个声明，只是声明里恰好出现了台湾，而非什么“台湾有资格加入会议”。即便是台湾当局“外交部”也是只是说亚美尼亚「提及」台湾。

我们可以回顾一下中国代表当时的发言：

苏伟司长（主持人）：Armenia requested that the statement be posted on the UNFCC website. I would now like to give the floor to China in order to make an intervention at this time.
中国代表：Concerning some countries' reference to Taiwan improperly at the High-level Segment……

所以到底这个“提出台湾作为××有资格加入会议”是怎么体现的呢？我并没有找到国内的、UNFCCC、台湾地区方面的任何信息来佐证这一说法，即便是台湾当局“外交部”或者其他任何偏向台湾地区的信息也都没有提过亚美尼亚在2015年对台湾给予了这么大的支持。如果亚美尼亚真给台湾当局这样的大礼，那台湾当局未免也太无情了。倒是在2016年亚美尼亚向大陆引渡了70多名台湾诈骗嫌疑犯，还招致台湾当局的抗议。

亚重视对华关系，支持中国在台湾、涉藏、涉疆、“▇▇轮▇▇”等问题上的原则立场，各派政治力量均积极主张加强同中国的友好合作……

这是我国外交部对中亚双边关系的介绍，历史上亚美尼亚外长曾经公开给我国《反分裂国家法》站台，显然亚美尼亚是一个对我国传统友好的国家。

所以亚美尼亚并没有“不给中国上眼药就不舒服”，这么评价显然对我国外交部和商务部驻亚美尼亚同志的多年工作也是不公平的。当然，阿塞拜疆在相关议题对我国也是持友好态度的，两国都是对华友好国家。

我国在纳卡问题上的立场是支持阿塞拜疆领土完整和尊重联合国和明斯克小组。但在民间舆论方面，如果中国网民对两国均一无所知或者不在乎，那支持两国的声音应该是随机对半开。显然在许多人认识中，存在一些比起国际法上的自洽，更影响对两国的偏好的因素。

话说回来，上个礼拜土耳其正发党的发言人Ömer Çelik又发表一些不合时宜的话，招致我国驻土耳其大使馆的强烈抗议。

不过你真的去读这位发言人的言论，会发现他同时也说了“土耳其支持一中政策。我们当然尊重中国的领土完整和主权“”中国当然有权打击恐怖分子”云云。凭心而言，比起英美德法等国，还有土耳其自己在2019年的言论缓和了不少。

不过即便如此，土耳其还是引起了中国大使馆的强烈抗议。我国的抗议比起其他表达过类似声明的欧洲国家更加严厉。一方面当然是因为正发党的这番话过于不合时宜，另一方面是不是也说明我国对于土耳其更加警惕呢？从电视剧禁止引进等方方面面来看，这种警惕大概是存在。

也许正是因为这种警惕延伸到阿塞拜疆，所以国内大部分舆论是倾向亚美尼亚的。

至于如何在网络环境中消除这种警惕，是否有必要消除，那就是另一个问题了。

na-yici-yang-wang 网友的相关建议:

看了很多回答，都在讲亚美尼亚和阿塞拜疆与中国的关系，其实你们都想差了，这次事件之前有多少人听说过这俩国家？！

相当部分人反感阿塞拜疆的原因是因为土耳其支持阿塞拜疆！

正所狗中哈士奇，国中土耳其！土鸡办过的恶心事不要太多，只要土耳其支持的，咱反对准没错！

但其实土耳其与阿塞拜疆还是很不一样的，虽然都是msl，但土耳其属于逊尼派，而阿塞拜疆是什叶派，是和伊朗一个教派的，什叶派的世俗程度还是很高的，新闻里阿塞拜疆那些镜头，你看女性戴头巾么，土耳其之所以支持阿塞拜疆一来是因为其与亚美尼亚世仇，二来也是为了增加在伊斯兰世界的话语权，也就是说土耳其支持阿塞拜疆，并不是因为阿塞拜疆做了什么。。。

还有一点，很多人在说土耳其支持阿塞拜疆，俄罗斯支持亚美尼亚，但其实俄罗斯与阿塞拜疆的关系也很不错，阿塞拜疆的所有重武器几乎都来至于俄国，要不也不能最后是俄罗斯去调解。

这次事件还还有一个非常有趣的地方，伊朗并没有明确支持阿塞拜疆！伊朗不仅与阿塞拜疆同为什叶派，而且阿塞拜疆族也是伊朗的第二大民族，伊朗有一千五百万阿塞拜疆族，超过阿塞拜疆总人口，就连伊朗最高领袖哈梅内伊都是阿塞拜疆族！

但此次事件中伊朗异常安静，所有新闻就一条关于伊朗的，是谴责两国武器越境，并呼吁和平，这委实是中立的过分了点，究其原因，一来是为了等马上要到的解除武器制裁，不想节外生枝，二来和中国人一样，也是实在太烦土耳其了。。。

bao-xian-mo 网友的相关建议:

说两件事吧。

1, 阿塞拜疆议会大楼对面有一座清真寺，古风古韵，非常漂亮。大约在2010年吧，议员们投票禁了该寺的高音喇叭。理由是 1,阿塞拜疆是个世俗国家；2,噪音扰民，影响议会工作。

2, 2015年左右, 我们受邀参与阿塞拜疆的某项目。团队签证手续都很快捷，唯独一位台湾籍同事，签证申请交了数次，都被“无理由”拒签。

于是邀请方去找阿外交部领导“当面沟通”。得到的答复大意如下：阿塞拜疆外交部最重要的工作是“收复纳卡地区，维护主权领土，实现祖国统一”，中国的意见和态度对阿非常重要。所以，外交部不希望在签证发放问题上出现偏差。

1113更-----------

我没有表达任何立场，只是讲了两件我知道的事情。如果你们喜欢听，我还可以讲一些这两国“爱华或辱华”的故事。保证各派吃瓜群众都打出满足的嗝来。

但我不站队。我觉得把这件事情当作娱乐新闻来表达个人情绪，是对两国士兵的不尊重。

这是战争，不是足球联赛。

我有很好的亚美尼亚朋友，也有阿塞拜疆朋友。他们都是好小伙。

客观的讲，这次不是灭国战，也未见种族仇杀，对于熟悉这个地区的人来说，这场战争是注定的，迟早会来的。

没有人能决定自己生来就是阿塞人还是亚美人，更无法选择年代出生和平时期还是战乱年代。当命运的车轮驶来时，大家都没得选择。

唯一看点是，这样的行动能否带来民族和解和地区和平，这才是对双方领导人及其伙伴们的政治智慧的考验。

逝者已逝，希望不会再有这样的问题。

毕竟，大家都是好小伙。

reseted1579091819694 网友的相关建议:

很多人叫我回答，我其实不太敢，阿塞拜疆不仅伊斯兰国家还是跟土耳其为盟，怕染双泛罪名。阿塞拜疆存在大突厥主义，这是阿国民族主义的源头，但阿国没有像土国一样对中国领土有政治野心妄想。

不谈别的，仅谈世俗化问题。

结论：阿塞拜疆比亚美尼亚世俗化。

很多人觉得伊斯兰国家保守，而基督教国家世俗。实际上阿塞拜疆比亚美尼亚更世俗，甚至总体上比俄罗斯世俗。

阿塞拜疆多数人确实自认穆斯林，而且特别喜欢以穆斯林自居。但是他们更多的是口头穆斯林，对宗教也就嘴上认而已，很多人也就周五主麻一项宗教活动。

阿塞拜疆是苏联加盟国之一，经历了苏联社会主义无神论化运动。由于阿塞拜疆是能源产地，苏联对国的关注超过了中亚和亚国，对当地的教育社会的发展投入也更多，对社会的管理也更深入，没有中亚那样很边缘，所以阿国在苏联的社会主义革命十分彻底。

苏联解体各国需要建立国家认同，宗教主义比民族主义更快发展，而且需要海湾国家援助资金，中亚各国都纷纷支持宗教复兴来建起国家认同。阿塞拜疆因苏联跟亚美尼亚存在领土争端，阿塞拜疆人的民族主义激发特别快和彻底，国家认同迅速构建起来了。而且阿国有丰富石油资源，紧缺的是军事上的援助，所以独立后的阿塞拜疆选择了土耳其。当时的土耳其以绝对世俗为宗旨，以民族主义立国，所以阿塞拜疆也在土耳其的指导下走向了世俗民族主义道路上。

由于车臣战争以及之后宗教极端化毁坏了当地的一切，而且车臣战争时阿国反对派也试图宗教来号召百姓搞政权，所以阿国大小总统一直警惕宗教势力，阻止宗教人士和阻止的社会影响力，保持百姓对宗教的迷恋程度，加强了对社会的控制和监督。而且阿国有客观的资源收入，政府拿出一部分资金为国民做些公共服务，加上亚美尼亚在激发着阿国民族主义，所以阿国保持了世俗社会。只是阿国贫穷一些，社会发展缓慢，社会保留更多的传统，而阿国文化底色很波斯很土，社会控制有限宗教偏激存在，因此阿国给外人一种很宗教的感觉。

土耳其的世俗化是通过强制法律制度禁止宗教实现的，世俗与宗教没有灰色过度区域，因此土国的宗教世俗也显得十分对立和冲突。而阿塞拜疆是把社会的宗教性淡化而突出世俗性，宗教本身没有被限制而是被淡化世俗化，很像中国社会的佛教道教，只是中国人自认无神论者而阿塞拜疆自认教徒。

36dsji 网友的相关建议:

最大的因为土耳其对我国新疆问题颠倒黑白，指手画脚。链接>>>

用微博网友的话来说，凡是土耳其支持的，我们必将反对；凡是土耳其反对的，我们必将支持。造成今天大家反感阿塞拜疆的最大原因还是来源于土耳其的介入。

按理说，咱们国家和阿塞拜疆和亚美尼亚的关系都是不错的，而且都是积极响应“一带一路”沿线的国家。

除了一带一路的合作，中国和亚美尼亚还是互免签证。

中国与亚美尼亚签署互免签证协定，自2020年1月19日起，中国公民持有效普通护照可免办签证入境亚美尼亚。中国和亚美尼亚于2019年5月签署互免持普通护照人员签证的协定，并将在完成各自国内法律程序后于2020年1月19日起正式生效。——节选自《中国公民明年1月19日起可免签入境亚美尼亚》

至于咱们国家与阿塞拜疆的关系，也非常不错的。

就在今年的8月份，由四川大学华西医院10名专家组成的中国援阿塞拜疆抗疫医疗专家组从成都启程，赴阿塞拜疆协助开展新冠肺炎疫情防控工作。8月17日晚，中国赴阿塞拜疆抗疫医疗专家组返回成都。

其实吧，中国的立场一直是中立的，咱们和中东的很多国家关系都不错，无关信仰，无关种族，无关其他，就只是邻居做生意而已。但是土耳其对我们领土问题指手画脚，这是无法容忍的。

刨除土耳其这个因素之外，还有一个原因是什么？

是因为从亚美尼亚和阿塞拜疆在纳卡地区的战争中，我们似乎看到了我们自己，看到了曾经的历史。

无论国土面积、人均GDP、军费开支，又或是战场上的武器装备，亚美尼亚都是明显弱于阿塞拜疆的，很多数据指标上，亚美尼亚都只有阿塞拜疆的三分之一。而且土耳其还搞了一群叙利亚的雇佣军去帮阿塞拜疆打亚美尼亚。

这就会让大家感叹国家的强大，落后就要挨打的局面，很容易带入到我们的历史当中去，情感上同情亚美尼亚。

还有一个是传播因素。事实上，从纳卡战争发生到现在，除了无人机定点清除地面炮火装置的视频外，大多数传出来的视频都是亚美尼亚角度的，从亚美尼亚传出来的。在这场战争中，阿塞拜疆角度的战斗视频非常少，在社交媒体上的素材也非常少。也就是说，阿塞拜疆可能赢了地盘战，但是输了舆论战。

综合上述，三个因素，

1、土耳其对我国疆土内政指手画脚；土耳其帮助阿塞拜疆；

2、在亚美尼亚身上似乎看到了100年前那个孱弱的中国，情感上同情亚美尼亚。

3、社交媒体上关于亚美尼亚的视频和讨论更多，阿塞拜疆输了舆论战。

wx2125300109614b5c 网友的相关建议:

基本上删干净了

（被炸成两半，然后眼睁睁看着自己si）

不是挂人，不是挂人，不是挂人，重要的事情说三遍

boxi-zhu 网友的相关建议:

1.大家都同情弱者。

2.中国人反感土耳其

3.以至于反感土耳其支持的阿塞拜疆

4.阿塞拜疆是亲土的msl国家

5.东突问题，不喜欢突厥这俩字

6.阿塞拜疆发起的战争

7.突厥联盟化不利于中国利益

8.亚美尼亚大屠杀

9.大部分国人就是凑个热闹，不了解情况。

10.还没想到

好，刨开这些原因，中国的国家态度可能完全相反。别说中国不会公开支持任何一方了，就算支持也一定是支持阿塞拜疆的。

这里面真正对中国可能不利的就是 7.突厥联盟化不利于中国利益。但这也仅仅是可能，并且如果真正突厥联盟弄起来了，也是俄美欧头大的事情，到时候肯定有人先跳出来。

支持阿塞拜疆的原因

阿塞拜疆地理位置远比纳美尼亚重要，双边贸易额至少是亚美尼亚的十倍以上，国家实力也强很多，石油资源丰富。并且

纳卡共和国是属于阿塞拜疆领土内的不被国际承认的政权。

这句话看完是不是就明白了，为什么中国不可能支持亚美尼亚了？中国呼吁两国克制就已经是最大限度的支持亚美尼亚了。

所以别问，问就是支持统一。

还有，通过这次纳卡共和国事件，也可以了解预演一下，如果在其它地区发生类似武装统一的时候，国际力量的反应。

hualong-mei 网友的相关建议:

知乎手机传图太费劲，总挂。

这就体现出我国有一些网民容易被带节奏以及原本对这些地区就不熟悉了。了解越浅就越容易被带节奏。

我对外高加索地区以及整体高加索地区都比较感兴趣。但是我只去过阿塞拜疆，没有去过亚美尼亚和格鲁吉亚。很想去。疫情后吧。对于这个地区的古代历史了解也比较有限，但是去阿塞拜疆时看过一点。

首先，这是一场战争，数以千计的士兵和百姓因此丧命。我们作为外国人，支持或反对一方其实没什么必要。

我们对于一带一路沿线地区和国家的真正期待是和平、稳定、发展。战争不利于这几个要素，所以我们希望双方和平。

其次，就算我们真的选边站（只是说作为观众，而非国家层面），正常逻辑恐怕也要是聚焦于这个国家与中国的关系，而无需是这个国家本身的某些属性和这个国家与其他国家的关系。

但我感觉有一些网民的思路恰恰相反。很明显，其实很多人反感阿塞拜疆，只不过因为他们和土耳其关系密切，以及他们是伊斯兰教国家。在这个基础之上，有一些人会去挖掘他们的一些所谓反华或辱华的言行。

阿塞拜疆与土耳其之间的关系确实比较紧密。两国语言相近，但阿塞拜疆在宗教上属于什叶派。在阿塞拜疆玩时，明显能看出来他们和土耳其关系相当友好。他们好像还举办过突厥语国家运动会（？）。土耳其当局对于我国的主权和领土完整有时候会做出不合时宜的表态，但貌似没有证据表明阿塞拜疆在这方面有过什么不合适的行为。

这里插一条个人见闻。在参观舍基的汗宫时，有一个当地人见看到我是中国人颇为激动，连声说你好，还跟我说他去过乌鲁木齐，某某区（没听懂）。试问，如果阿塞拜疆老百姓支持分裂势力，他不是应该觉得新疆和我这个汉族中国人没有关系吗？人家没有啊。就好像你遇到西班牙人跟他说，我去过巴塞罗那，这更可能代表你支持加独还是反之？

就是在这个地方:

他们因为民族主义和地缘政治，在解体后和土耳其走得近，对我们发展双边关系不一定有必然影响。他们不一定支持土耳其每个政客的每个说法。非这样说，那么亚美尼亚换上了亲美领导人，就也是我们的敌人了？亚美尼亚貌似也没有跟立陶宛捷克波兰那样因为亲西反社而更明确地反中吧？阿联酋和我们关系挺好，他们和美国关系也挺好啊。

我当时从以色列去那边，感觉阿塞拜疆服务业态度比西耶路撒冷强多了，当时印象很好。没有对中国人不友好的情况。小城市和山村里人很朴实。我觉得亚美尼亚人应该也对中国游客不错。此外阿塞拜疆的中国品牌车是有一些的，但没有埃及路上多。

至于宗教，我短短四五天的感受是此地比较世俗。连比较偏远的地方女性都不一定带头巾。

我去了巴库，shamakhi，qabala，sheki，也去了他们大山里的村子lahij。还去了个基督教小城。里面有教堂，还有猪肉店。

再说，就算人家在宗教上保守、传统，和我们有什么关系？历史上西方和中东宗教矛盾很大，曾经溢出到中国，也掀起过波澜。但整体上我们与伊斯兰世界，合作多于分歧，作为本土传统文明的共性也存在，也都作为西方敌视对象。我们普通人不喜欢封建王爷我理解，但人家世俗国家的传统文化，碍着我们什么事了。我一个回族区出身的汉族都没觉得怎么样过，从小基本上和平共处，都是老街旧邻。这个问题我觉得不要过于纠结。

纳卡问题由来已久，背后也有帝国影响的残留。从沙俄，到某种意义上有帝国属性的苏联。

亚美尼亚有一点像我稍微更熟悉的以色列，沙俄也曾把他们迁居到所谓“历史家园”。埃里温曾经也成为了一个汗国。更多亚美尼亚人迁回来，是可能造成巴以式的矛盾。这块历史我了解一般，就不多说了。作为帝国边疆区域，有很多历史遗留问题很正常。

此外，亚美尼亚人也很像犹太人。宗教文化背景在当代更为西方所接受。海外流散社团多，进入了知识界学术界，在西方掌握话语权这方面远远比阿塞拜疆人多。西方人同情亚美尼亚人，当代中国人容易被西方的宣传和立场影响，因此，中国人这一次同情亚美尼亚，也离不开这种立场西化的影响。

战争期间B站看到几个娶了当地人的中国人发视频，弹幕不少表达了对阿塞拜疆的仇恨。只是希望这几位只是无心之举，只是想告诉我们战争的残酷。在这些敏感问题上，我们不希望和巴以问题的近年发展一样，在舆情上再受外国代理人行为的影响。我内心是觉得这几位同胞确确实实只是热爱和平，热爱夫妻俩的祖国而已。希望不要被人利用。

至于双方的战争行为。战争都是残酷的。九十年代亚美尼亚获胜时，惨死的阿塞拜疆老百姓也不少。有一只曾经冲入欧冠正赛的卡拉巴赫队，就是阿塞拜疆人球队，从纳卡被打出来流亡了。阿塞拜疆博物馆里挂着各种脑袋被打烂一半的阿塞拜疆平民遗体照片，还有小孩子的遗体。其实从奥斯曼和沙俄末期，就有互相打砸抢烧的情况了。双方都指责对方毁坏自己的文化记忆。

哪一个真能坚持两千年的民族会是白莲花啊，这岂不是有一点瞧不起人家的尚武精神了？我们的世界不需要另一个永远是受害者但又武德丰沛傲视群雄的神奇国家了。没有那么神奇。很多都是人类历史上的老生常谈。战争一直是丑陋的。

最后，国际法认可纳卡是阿塞拜疆领土，我国也认可。他们打下来一部分被占领土，似乎也没什么吧。说古代那就没完没了了，搞不好波斯过来，都给你扬了……都轮不上乌拉尔图复国主义……我们也不需要那么多端着古代历史书的选段建国并扩张的政治力量了。本来民族杂居是现实，上了狭隘民族主义的当，受苦的就是多方老百姓。

亚阿终究和巴以不一样，不是简单的一边倒问题。衷心祝福两个民族和平共处。祝愿一带一路国家都能和平、繁荣。

nian-que-yi 网友的相关建议:

奥斯曼帝国下的命令，库尔德人动的手，土耳其人的二度迫害，亚美尼亚大屠杀关阿塞拜疆屁事，是不是还要追算到萨法维—奥斯曼战争去？

这不是亚美尼亚侵略阿塞拜疆，对阿塞拜疆大屠杀和强制驱逐的理由，就连亚美尼亚自己都不敢承认纳卡是一个独立国家，阿塞拜疆对纳卡地区拥有无可争辩的主权。

为什么亚美尼亚与阿塞拜疆冲突多数人反感阿塞拜疆？的其他答案点击这里

1 2 3

为什么亚美尼亚与阿塞拜疆冲突多数人反感阿塞拜疆？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么亚美尼亚与阿塞拜疆冲突多数人反感阿塞拜疆？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么亚美尼亚与阿塞拜疆冲突多数人反感阿塞拜疆？第1页