我就不同了,我不会劝该小朋友回去好好学习。
难怪工厂不需要人?
工地上不需要人?
都好好学习,都上大学、考研究生,然后当程序猿一起卷?
然后当房奴?
不生孩子?
顺其自然吧,学校待不下去就不要待了,社会也是大学。
吃点苦、受点累,不算什么。
实在混不下去,工地搬砖啊,送外卖啊!
不然,人家程序猿的写字楼谁来盖?程序猿的午餐谁来送?
小明考上了北京大学,小强进了中等技术学校,我在百货公司当售货员:我们都有光明的前途!
高三那叫苦吗?有吃有喝的。你进工厂打几天工,你试试。
高三打瞌睡可能会挨老师一顿骂。
工厂打瞌睡,可能身体哪个部分就被机器搅碎了。
作为经历过高三和工厂的过来人,两者相较,高三简直是神仙般的日子。
因为你可以迟到旷课早退,可以假装肚子疼看校医,实际在小卖部喝汽水,可以在课堂上传纸条,可以在qq上和新加的学妹暧昧,可以去网吧通宵,第二天趴在桌子上睡觉。
但是你在工厂呢?你必须6点30分起床,否则赶不上食堂的免费早餐,你会站在流水线上,全神贯注地对待机床上的产品,脑子里容不下片刻的走神。你站到中午,腿酸得像是泡醋鸡脚,去食堂吃多油重盐的午饭,偷得片刻闲,抽一根红双喜,做返自己。
然后你会掐灭烟,跑去抢纸壳子,铺在沥青地面上,在平息怒火的机器的包围中,进入半梦半醒的睡眠。
可能你会梦见高三的某一天,老师在讲着诗歌,你在看着窗外,阳光热烈,风吹动窗帘,去年植树节亲手种下的小树,已经长出白色的小花。
你喜欢的女生从远处一闪而过,身影却在你心里残留很久。
而你睁开眼,工厂的主管——一个严肃的日本人,用他平头皮鞋踢了踢机器,你坐起来,发现纸皮上都是人来人往踩过的脚印。
你的梦和青春仿佛也在遭此命运。
刺耳的铃声响彻空荡的工厂,你看到无数和你一样麻木的身体,像雨后的蘑菇一样东歪西倒,然后回到各自的工位上,机器不满地打了个响鼻,暴躁地开始运行。
你又站在流水线面前,全神贯注。
一直忙活到六点,天灰蒙蒙的,管理层开着他们的豪车,去往各自温暖的地方。而你吃过粗糙的晚饭,抽一根红双喜,还要回到流水线上。
高三早起晚归很苦了吗。
在工厂,你不得不在晚上继续你的工作,否则底薪1850元的流水线工人,怎样在一个月拿到4500元的薪水呢?
没错,因为加班费比底薪多。这让你多少有点欣慰,仿佛夜晚的自己比白天的自己更有价值。
白发苍苍的主管走过来拍了拍你的肩膀,鼓励你:“好小伙,有干劲,你只要干上五年,肯定也能成为主管。”
你一时间不禁恍惚了。
想起在高三的一次班会,老师说:“最后一年加把劲,考上大学就轻松了。”
而你嗤之以鼻,说:“有钱人很多都没有上大学。”
而说出这句话的你当时,同样恍惚起来,你又想起小学三年级,你第一次领到红领巾时,奔跑了半个校园,在樟树上用铅笔写下成为宇航员的梦想。
你摇了摇头,想苦笑,却忘了自己脸上早已经没有过鲜活的表情。你木然地说“谢谢主管栽培”。
你心里不禁叫了声好,“栽培”这词用得多妙。我们流水线上的工人,可不就像是一棵棵树,扎根生长,立着不动。
忙到夜晚11点,疲劳的工人们排队在打卡的机器面前,大家都沉默着,慢慢地移动着。
就像流水线上的产品。
你回到六个人拥挤的小房间,风扇徒劳无功地旋转,驱散不了夏日的炎热。
于是你打开850元买来的手机,卡了半天进入一个蓝色的app,看到一名高三学生的提问“高三和工厂哪个更苦?”
你带着恶意回答“当然是高三了,压力太大了生活太枯燥,工厂有友仔玩还有友女玩,我太喜欢工厂了。”
关掉手机,躺在床上,汗酸味冲鼻。
又一次梦回那个夏天。
鉴于评论区有人让我出书并且承诺会买,那么我推荐一下我的付费小说专栏吧。
感兴趣可以瞅瞅。
说句实在的吧,珍惜你身为学生接受教育的时期,等你参加工作了,没人会惯着你。在学校,你是个学生,老师好歹会顾虑学生的感受,而不必去想自己的利益价值,也不用花心思去提防你的同学,毕竟,同学之间在嫉妒,也得看成绩和知识量说话,只需埋头学习知识就行,学的越好,老师越高兴。在流水线的岗位,你就是个工具人,你知识量多与寡,没人会当回事,没人会在乎你怎么想,你只需考虑如何让自己成为在同事和上司眼里是个有利用价值的人。你做的不好,同事不拿你当回事不说,领导也会随时辞退你。即便是你做好,也仅仅是领导们眼里更好用的工具人,而且还会遭到一些同事的妒忌,到时候背后搞你,给你穿小鞋,你就得花心思去对付这些人,每天说话办事都得小心翼翼,很心累的。晋升,看起来大饼画得很圆,但是许多人可能明争暗斗了一辈子,顶天也就混个总经理了。但是一个单位,总经理不止一个吧,还得跟那些平级的同事斗争,来争取资源倾斜。想混到顶层,在厂子想都别想了,除非你能给领导层带来远超他们胃口的利益资源,否则,人到中年能混个中层领导,都算是你小子祖坟冒青烟,因为大部分人可能到快退休的年龄,都没混到主管的位置。所以嘛,珍惜作为学生的时光吧,争取做更多更好的选择,这个年代,有知识有技术,选择的余地就多。否则是真没得选了,而未来决定你选择多寡的,也就你学生时代那10多年。过了这个阶段,就没这么多好事了,到时候想学东西,就算你想学,还没人愿意教你呢,在社会上能主动教你的,基本都是要么过时,没竞争力的,要么烂大街有手就会的玩意了。
高三只有一年。
打工将持续很多很多年。
吃苦还要卷?
两个苦都不该吃;或者说,两个苦都该吃,但都不该像一个典型的中国人这样吃这么多。
工厂做一天可以玩三天,流水线上还能撩撩厂妹,一点都不苦。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
上海人口2428万,台湾人口2360万。
2019年,上海gdp是3.82万亿,台湾是4.21万亿rmb。
再过几年上海gdp超过台湾,就算迈上一个台阶了。
等上海gdp是台湾两倍,那时候台湾估计就已经回归了。
上海人口2428万,台湾人口2360万。
2019年,上海gdp是3.82万亿,台湾是4.21万亿rmb。
再过几年上海gdp超过台湾,就算迈上一个台阶了。
等上海gdp是台湾两倍,那时候台湾估计就已经回归了。