百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国什么时候把美国挤出东亚? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

这个问题问反了。

现实中的发展方向是:中国越强大,美国越不会退出这一地区,反而会投入更多的资源和力量争取压制中国。

而日本、新加坡、韩国等美国盟友在面对愈发强大的中国时,为了自保也必须要死死抓住美国。远在太平洋对岸的美国只是需要在东亚地区维持一个支点,而中国的强大直接影响他们国家的核心利益,他们必然的选择就是联美抗中。

中国和邻居们是全方位竞争对手,有工业竞争、技术竞争、市场竞争、军事竞争、文化竞争和领土竞争。随着中国对外越来越强硬,他们单打独斗都不可能和中国长期对抗了。除了拉上美国以外,已经没有其他平衡中国的办法了。不和美国绑在一起,他们就没有安全感。

日韩新是美国体系下的受益者,和美国站在一起才能保证他们现在的经济利益和国防安全。中国是威胁他们的核心因素,由于地缘对立和意识形态差异,两边根本不可能有任何互信基础,也就不可能达成您所期待的「全方位合作」。目前日韩对中国的一切友好措施,不过是用来和美国讨价还价的筹码,让美国更重视他们而已。

中国的强大,对周围所有的经济体都会产生虹吸效应,人才、资本、技术、资源都会向一个区域的中心集中,他们作为中国的邻居,就是最先被虹吸的对象。你抢别人的生意,挖他的人才,吸收他们的资金,突破他们的技术壁垒,一步步掘断他们的根基,您指望他们会坐以待毙?


美国不会主动放弃可以遏制中国咽喉的位置,第一岛链必然长期存在。对于美国来说,在敌人家门口防御总好过在自己家门口防御。

并且随着美国海军2030年扩充计划的完成,他们将完成冷战后第一次大规模更换装备,对于目前他们制海权的最大威胁,往西太平洋地区部署的军舰会只增不减。

远东美国空军+美国海军航空队+日本空自+韩国空军(必要时加上ROC空军),总计超过4300架飞机,总实力比目前的中国空军要略强一些。再考虑美军未来极大概率的增兵计划,很长时间内中国只能保证「本土防御」而无法以常规力量对美国本土形成战略威慑。弹道导弹毕竟不是万能的。

美国的五把尖刀——石油、军队、市场、技术、美元,如今还牢不可破,美国海军第5舰队依然控制波斯湾与阿拉伯海,马六甲海峡驻扎了美国空军,这对于北京来说意味着能源运输的不稳定性,这是华盛顿对北京最牢固的制约——作为每年消耗7亿吨石油的国家,根本别无选择。

把美国赶出去,目前还是遥遥无期。


既然是分析对面的想法,当然要按照美式思维,用中国人的思路去想美国人的想法,除了自嗨毫无任何用处。

再重申一次,我阐述的并不是中国会怎么做,而是「在对面眼里中国可能会怎么做」。什么「合作共赢」「光明前景」那不在对面的词典里。

在他们眼中,中国有输出GM的「黑历史」,日本有赤军,韩国骨肉相残,都深受GC主义之害,你让他们如何信任中国?在日韩政客、利益集团眼中,美国只是要钱,中国不仅要钱,还要他们的命。

不想死的当然会和美国站在一起。




  

相关话题

  东南亚发展水平为什么普遍不如东亚? 
  日本和韩国现在的社会状态是不是东亚实现工业化后的必然状态? 
  东亚对现代世界的科技、社会等方方面面有没有影响力? 
  为什么东亚儒家文化圈中的国家在近代以来普遍持有反华的立场? 
  有什么讲朝鲜半岛历史的书? 
  为什么东南亚文化不如东亚文化? 
  为什么一百年前同样受压迫,东亚各国都飞速崛起,而非洲还是那么落后呢? 
  有一个问题,都说亚洲人的智商高尤其是中国和印度,可是为什么世界最伟大的科学家大部分都在欧洲国家呢。? 
  东亚三国明明韩国出生率最低,为何都在讲日本的人口老龄化呢? 
  为什么第三世界仅有东亚地区的国家能在战后迅速发展达到发达水平? 

前一个讨论
从1945年二战结束到现在2019年,人类社会的生产力提高了多少?
下一个讨论
为何东欧维持和东亚社会差不多的低生育率?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利