这个问题问反了。
现实中的发展方向是:中国越强大,美国越不会退出这一地区,反而会投入更多的资源和力量争取压制中国。
而日本、新加坡、韩国等美国盟友在面对愈发强大的中国时,为了自保也必须要死死抓住美国。远在太平洋对岸的美国只是需要在东亚地区维持一个支点,而中国的强大直接影响他们国家的核心利益,他们必然的选择就是联美抗中。
中国和邻居们是全方位竞争对手,有工业竞争、技术竞争、市场竞争、军事竞争、文化竞争和领土竞争。随着中国对外越来越强硬,他们单打独斗都不可能和中国长期对抗了。除了拉上美国以外,已经没有其他平衡中国的办法了。不和美国绑在一起,他们就没有安全感。
日韩新是美国体系下的受益者,和美国站在一起才能保证他们现在的经济利益和国防安全。中国是威胁他们的核心因素,由于地缘对立和意识形态差异,两边根本不可能有任何互信基础,也就不可能达成您所期待的「全方位合作」。目前日韩对中国的一切友好措施,不过是用来和美国讨价还价的筹码,让美国更重视他们而已。
中国的强大,对周围所有的经济体都会产生虹吸效应,人才、资本、技术、资源都会向一个区域的中心集中,他们作为中国的邻居,就是最先被虹吸的对象。你抢别人的生意,挖他的人才,吸收他们的资金,突破他们的技术壁垒,一步步掘断他们的根基,您指望他们会坐以待毙?
美国不会主动放弃可以遏制中国咽喉的位置,第一岛链必然长期存在。对于美国来说,在敌人家门口防御总好过在自己家门口防御。
并且随着美国海军2030年扩充计划的完成,他们将完成冷战后第一次大规模更换装备,对于目前他们制海权的最大威胁,往西太平洋地区部署的军舰会只增不减。
远东美国空军+美国海军航空队+日本空自+韩国空军(必要时加上ROC空军),总计超过4300架飞机,总实力比目前的中国空军要略强一些。再考虑美军未来极大概率的增兵计划,很长时间内中国只能保证「本土防御」而无法以常规力量对美国本土形成战略威慑。弹道导弹毕竟不是万能的。
美国的五把尖刀——石油、军队、市场、技术、美元,如今还牢不可破,美国海军第5舰队依然控制波斯湾与阿拉伯海,马六甲海峡驻扎了美国空军,这对于北京来说意味着能源运输的不稳定性,这是华盛顿对北京最牢固的制约——作为每年消耗7亿吨石油的国家,根本别无选择。
把美国赶出去,目前还是遥遥无期。
既然是分析对面的想法,当然要按照美式思维,用中国人的思路去想美国人的想法,除了自嗨毫无任何用处。
再重申一次,我阐述的并不是中国会怎么做,而是「在对面眼里中国可能会怎么做」。什么「合作共赢」「光明前景」那不在对面的词典里。
在他们眼中,中国有输出GM的「黑历史」,日本有赤军,韩国骨肉相残,都深受GC主义之害,你让他们如何信任中国?在日韩政客、利益集团眼中,美国只是要钱,中国不仅要钱,还要他们的命。
不想死的当然会和美国站在一起。