宇文泰和刘备比起来如何？ 第1页
1
li-yang-ke-58 网友的相关建议:
本来我觉得宇文泰和刘备没啥可比性，所以不想回答这个问题的。
但是 @枫无谚 你来挑衅，我也不会示弱。
我就来说说你那搞笑逻辑。
首先：
【缘边诸镇，控摄长远。昔时初置，地广人稀，或征发中原强宗子弟，或国之肺腑，寄以爪牙。中年以来，有司乖实，号曰府户，役同厮养，官婚班齿，致失清流】
【丰、沛旧门，仍防卫戍。自非得罪于当世，莫肯与之为伍。征、镇驱使，但为虞候、白直，一生不过军主】
拓跋鲜卑尚且如此，宇文部能好到哪去？
在六镇的拓跋鲜卑都受到压迫，而宇文部却没受到压迫？？？
宇文部这个东晋初年就被灭了的部落的遗族，混的能比拓跋鲜卑都好了？？？
再说了，对于武人来说，这些人被排挤出清流之外，难以得到升迁。
这点连京城的武人都忍受不了，难不成处于边缘之地的宇文部还能比京城武人待遇更好？？？
六镇之人，已经到了“于是少年不得从师，长者不得游宦”的程度，难道宇文部已经牛逼到成为特立独行的存在了？
宇文鲜卑确实要比食不果腹的百姓，受到的压迫要小，过的要好，但那只是相对来说，而不是说不被压迫，好不？
按照你的逻辑，高欢站在阶级立场应该支持葛荣，站在国家立场应该干掉尔朱荣，结果呢？高欢倒戈投奔了尔朱荣，请问这算什么？难道高欢能预料未来，已经预判尔朱荣会被孝庄帝剁了，所以卖了葛荣投降尔朱荣，加速这一进程？
双标如此，才是要思索一下脸面问题吧？
还有宇文泰对柔然实行外交策略，能和北魏勾结柔然荡平六镇相提并论？
北魏让柔然把六镇搞得“六镇荡然，无复藩捍”。而宇文泰让柔然把雍凉搞废了？
再说说关于宇文肱镇压破六韩拔陵起义，这和曹孙刘听从东汉政府号召镇压黄巾起义，本身也没什么差别。
当然，后续的发展是不一样的。北魏勾结柔然荡平六镇后，宇文肱就投奔起义军去了。
你可以说宇文肱背叛了北魏，但北魏先勾结柔然毁了人家家乡，难道还有恩于宇文肱了？
之后宇文肱在和北魏政府军交战中死亡，对于北魏来说这自然属于诛杀叛逆，但对于宇文泰来说，难道还要感谢北魏杀了他父兄不成？
站在北魏立场来看，是啊，剥削压迫那是天经地义。诛杀叛逆，那是替天行道。宇文肱反复无常，死了岂不是活该？勾结柔然荡平六镇又如何？毕竟那是我家土地，怎么折腾都可以。
而站在宇文泰的角度看呢？家乡被毁，我父亲还要死忠于这样的政府？父兄被杀，我还要感谢这样的政府？
现在都21世纪了，居然还有人一味站在末期封建王朝立场，为其摇旗呐喊，我也是佩服。
zhang-yi-feng-99-24 网友的相关建议:
我的看法和 @重楼百尺卧玄德 一样，还是那句话:“邓艾被冤杀和有没有人恨邓艾是两码事”。为毛有人恨？因为邓艾不是money，不可能做到让人人喜欢。哪怕是润公都有人恨，更何况邓艾呢？无非是人数问题比例问题，不会做人的，恨他的人自然就更多。骑在人民头上的人，恨他的人自然更多。
唐彬的话可能有夸大其词，但是大体上是符合事实的，总不可能陇右那群人要造反然后唐彬故意说他们不想反吧？什么？你说那是因为司马昭大军在这儿所以他们不敢反，那请问大军走了以后呢？有人反吗？秃发树机能反叛的时候有邓艾旧部跟着反吗？也没有吧？邓艾这么多的同事下属里面才几个申冤的？占比多大？刘虞边让死后一堆人给他报仇的，邓艾有没有人给他报仇呢？
至于杜预的话，未必就是因为和关系好才给邓艾说话，可能纯粹是因为看不惯邓艾被冤枉。
如果陇右想反却不敢立马反，那唐彬应该跟司马昭说需要留兵留将（而且还要是可靠的将帅）长期镇守才是；应该和司马昭说要提防陇右造反才是。为了讨好上司却隐瞒实情，要是出了事可是得不偿失啊！
再来从一个细节窥探一下邓艾对待手下是什么态度吧。
《三国志邓艾传》:使於绵竹筑台以为京观，用彰战功。士卒死事者，皆与蜀兵同共埋藏。
人家为国捐躯视死如归，你倒好，连场像样的葬礼都没给人家，反而把手下的士兵和绵竹战死的蜀兵一同筑了京观，可见你邓艾也没多尊重士兵嘛，感觉这能和唐彬说的邓艾平时不尊重身份低微的人对得上嘛。
还有一条记载非常微妙，不知道是否和唐彬说的话对得上？
《三国志董允传》:及邓艾至蜀，闻（黄）皓奸险，收闭，将杀之，而皓厚赂艾左右，得免。
也不知道邓艾的左右给邓艾说了什么话让邓艾放过了黄皓，不知道能否和唐彬说的“顺从者谓为见事 ”对得上？而邓艾任用这种受贿的人本身也能说明一些问题，要是诸葛亮这一类型的人会用这种贪污受贿阿谀奉承之人吗？毕竟诸葛亮“游辞巧饰者虽轻必戮”呢。
总说唐彬无中生有，我看未必。
至于有人说由于邓艾很多事亲力亲为所以不会御下严苛，这未必吧？亲力亲为和御下严苛不矛盾的，给你们一条史料参考吧。
《陈书程灵洗传》:灵洗性严急，御下甚苛刻，士卒有小罪，必以军法诛之，造次之间，便加捶挞，而号令分明，与士卒同甘苦，众亦以此依附。性好播植，躬勤耕稼，至于水陆所宜，刈获早晚，虽老农不能及也。伎妾无游手，并督之纺绩。至于散用赀财，亦弗俭吝。
xian-yang-nei-shi 网友的相关建议:
我的看法和 @重楼百尺卧玄德 一样，还是那句话:“邓艾被冤杀和有没有人恨邓艾是两码事”。为毛有人恨？因为邓艾不是money，不可能做到让人人喜欢。哪怕是润公都有人恨，更何况邓艾呢？无非是人数问题比例问题，不会做人的，恨他的人自然就更多。骑在人民头上的人，恨他的人自然更多。
唐彬的话可能有夸大其词，但是大体上是符合事实的，总不可能陇右那群人要造反然后唐彬故意说他们不想反吧？什么？你说那是因为司马昭大军在这儿所以他们不敢反，那请问大军走了以后呢？有人反吗？秃发树机能反叛的时候有邓艾旧部跟着反吗？也没有吧？邓艾这么多的同事下属里面才几个申冤的？占比多大？刘虞边让死后一堆人给他报仇的，邓艾有没有人给他报仇呢？
至于杜预的话，未必就是因为和关系好才给邓艾说话，可能纯粹是因为看不惯邓艾被冤枉。
如果陇右想反却不敢立马反，那唐彬应该跟司马昭说需要留兵留将（而且还要是可靠的将帅）长期镇守才是；应该和司马昭说要提防陇右造反才是。为了讨好上司却隐瞒实情，要是出了事可是得不偿失啊！
再来从一个细节窥探一下邓艾对待手下是什么态度吧。
《三国志邓艾传》:使於绵竹筑台以为京观，用彰战功。士卒死事者，皆与蜀兵同共埋藏。
人家为国捐躯视死如归，你倒好，连场像样的葬礼都没给人家，反而把手下的士兵和绵竹战死的蜀兵一同筑了京观，可见你邓艾也没多尊重士兵嘛，感觉这能和唐彬说的邓艾平时不尊重身份低微的人对得上嘛。
还有一条记载非常微妙，不知道是否和唐彬说的话对得上？
《三国志董允传》:及邓艾至蜀，闻（黄）皓奸险，收闭，将杀之，而皓厚赂艾左右，得免。
也不知道邓艾的左右给邓艾说了什么话让邓艾放过了黄皓，不知道能否和唐彬说的“顺从者谓为见事 ”对得上？而邓艾任用这种受贿的人本身也能说明一些问题，要是诸葛亮这一类型的人会用这种贪污受贿阿谀奉承之人吗？毕竟诸葛亮“游辞巧饰者虽轻必戮”呢。
总说唐彬无中生有，我看未必。
至于有人说由于邓艾很多事亲力亲为所以不会御下严苛，这未必吧？亲力亲为和御下严苛不矛盾的，给你们一条史料参考吧。
《陈书程灵洗传》:灵洗性严急，御下甚苛刻，士卒有小罪，必以军法诛之，造次之间，便加捶挞，而号令分明，与士卒同甘苦，众亦以此依附。性好播植，躬勤耕稼，至于水陆所宜，刈获早晚，虽老农不能及也。伎妾无游手，并督之纺绩。至于散用赀财，亦弗俭吝。
1
相关话题
为什么三国里东吴大都督都是累死的，是古代高危职业吗？不知道各位对于刘皇叔攻打孙权的看法是什么？他的这一举动有必要吗？
谁是五胡乱华的始作俑者？是曹魏的内迁政策吗？
在东汉末年（三国时代），从汉末十三州的哪个州起家最容易吞并天下？
为什么三国后期的蜀国诸葛亮，姜维，魏国曹真，曹爽，淮南三叛，公孙渊，吴国孙綝等都没能扳倒司马三父子？
三国时期里的刘备政权我们准确的说应该叫蜀还是汉？
为何越来越多的人指责一部本为小说的《三国演义》与史不符呢？人家作者不是已经加上“演义”了吗？
如果让你转生成一只动物穿越到三国，你会选择什么动物？
司马懿家如何夺了曹操家的江山?
为什么曹操后期出现连续的战略性战败？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
李傕任命冀州牧壶寿在前，还是赵岐调解袁绍公孙瓒在前？夏侯惇和关羽谁的武功高？
如果你是诸葛亮，在摆空城计的时候你会唱什么歌？
刘邦被射中胸口，曹操被射中人中，夏侯惇被射中眼睛都没事，为什么张郃被射中膝盖就死了？
章武元年诸葛亮为丞相，为何建兴元年才开府？
袁术有哪些势力，以至于敢称帝？
为什么有人认为刘备投奔曹操、袁绍、刘表等属于“客将”，而不是属下？
如何评价华东政法大学人文学院教授杨师群里对诸葛亮的评价说“贤相”名不副实：统治下百姓负担沉重？？
很多人讨厌孙权吕蒙背刺关羽，真的是因为从吴的立场看觉得他们没有大局观吗？
刘禅为什么不给他老子刘备报仇？
如何评价易中天《何时忘却三国》一文中的观点？
刘备为什么不直接说自己是高祖之后？
历代开国皇帝没有一个是用儒家思想打下江山的，那么顶级的事功，需要有什么样的思想支撑才能有此类突破？
怎么向孩子解释「三国志里的那些谋士们那么聪明，为什么要效忠他人而不选择另一条路自己单干呢？」这个问题？
侯景之乱为何为祸三年之久？
如果李世民附身于刘禅，能赢吗？
张郃在《三国演义》前半场处处被虐，怎么下半场就成了“名将”?
如何从历史角度分析曹操“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王”这句话？
刘备留在荆州的阵容属于什么水平？
单论军事能力，诸葛亮和关羽谁更强？
如果三国时期就存在新闻媒体，各诸侯会如何进行舆论宣传？
如果刘备和曹操身份地位对调，性格不变，最后他们俩能有什么样的成就？
东吴为什么理直气壮的索要荆州？
从魏国投靠来的王平、姜维、夏侯霸三位将领，对蜀汉的收益谁最大谁最小？
刘备如此贤明，诸葛亮如此牛，为何没能成就一统天下的事业?
如果刘备和孙权真可以做到亲密无间，毫无猜疑，是否能改变最后曹魏统一全国的历史？
吕布和兀突骨单挑，谁能战胜？
古代将军一般都不会亲自冲锋或者斗将，为什么将军的武力还这么重要？
如何评价张飞？
刘协的综合能力是否强于刘备？刘盈的综合能力是否远胜刘备？刘备是不是基本在啃刘邦刘秀的老？