首先,按京东价格来算,Intel自家10900K卖4299,下面有同规格频率稍低的10850K卖3499,便宜800;还有少20%核心的10700K卖2899,便宜1400;少20%核心频率更低也不支持超频的10700不带K卖2499,便宜1800。
愿意花这些溢价,去买10900K的,就算明年的11900K不买,后年的12900K还不换么(假设后两代有这种型号)?
要是说11900K甚至12900K性能提升不大,没必要花大代价去换,那么现在为什么要买10900K而不买10850K呢?800块钱可以买一块1TB的西数SN550了。
评论区总是有那么几个懂哥土豪蹦跶,教育我说不要用我的消费观衡量别人,不要用我的需求代替别人的需求。不好意思有被笑到,请问我评论一个10900k体现什么消费观了?体现什么需求了?
你用m12e把10900k超到全核5.4,还得用420水冷压又体现了啥消费观和需求?
打游戏?你有3090了?你不开4k?你开4k 10900k和10700有差距?你4k144屏幕?有这个屏幕你能看出来?
生产力?渲染主机难道不选amd?intel刚需难道不需要10980xe?实话说这u降到7000多还挺有性价比的,毕竟通道比3950x多。
说到家不还是为了超频而超频吗?cpuz截个图发个贴吧,然后r20都过不了几轮,过了前面还一群amd……
真觉得超频自己赚了?都是intel给你留的空,能超多少人家早给你安排好了,再往上就蓝屏。然后忽悠你买主板买内存买水冷,能玩出花来?你能达到的都是别人安排好的,作为追求个性消费,追求与众不同的土豪们,你们能忍受这种作为提线木偶的感觉?
真尼玛逗。
今天我就开地图炮了,自己花钱玩极限超频的,有一个算一个,都是沙笔。
原回答:
10900k是一个很菜的cpu,菜的不是性能,而是他的定位取向。在我看来10900k除了给显卡做测试没有任何存在价值,哦,还有让i家保持游戏最强。
他的前车之鉴请看8086k,9900k,9900ks。
任何时候都不要买需要顶级供电主板,顶级水冷散热,才能发挥比次旗舰多10%性能的辣鸡。8400(i5第一个6核),9400f(6核更高频率),10400f(6核超线程),10700(8核16线全核4.8,评论区说4.6更正)作为电商整机霸主不是没有道理的。
你要知道好u的代价并不是一个而已,好主板好散热好内存好电源哪个都是钱,多出来的性能感知不强。