有可能克隆昆虫吗？ 第1页
1
MarryMea 网友的相关建议:
不是“有可能”，是“可以”。1973年就有两组科学家各自用较为复杂的步骤克隆了果蝇。2004年，加拿大科学家用发育中的果蝇宝宝的胚胎细胞相当简单地克隆了一些果蝇[1]。
就好像地球上的蛆虫还不够多一样。
比他们早数百万、上千万年，一些蜜蜂、一些黄蜂、一些蚜虫等昆虫就在自然界使用了“让卵细胞的染色体组自行复制，或让卵细胞跟极体融合，然后长成新个体”的孤雌生殖方法。
小火蚁（Wasmannia auropunctata）是目前人类知道的唯一一种雌雄都能不与异性基因结合地繁殖自身后代而又能一起产生后代的物种[2]，其蚁后是未受精卵发育而成，工蚁是受精卵发育而成，雄蚁是移除母体遗传物质、由父系遗传物质控制的卵发育而成——那和人类的克隆技术有很大的相似性。
参考
- ^ doi:10.1534/genetics.104.035113
- ^ https://www.nature.com/articles/nature03705
1
相关话题
碳纤维的抗冲击性好吗？普通人强化一亿倍是什么概念？
如何看待民间科学(民科)?
如何看待裴钢院士正式回应：请提供举报学术不端的实质证据?
斯洛廷「用双手掰开核弹」的故事是否真实？
如果人类发展到了任何事都可以用科学解释，是不是就不存在封建迷信了？
世上哪些耗费巨大的事情，以后很可能会被证明理论上就不可行？
中国最伟大的科学家是谁？
在其他有生命的星球会不会自然选择了行动力极其迅速，破坏力极强的生物，而不是像地球一样是靠智慧取胜？
有哪些「为发论文不惜性命」的研究项目/科研工作者？
下一个讨论
可自我复制的有机体可能会有共同的起源吗？
相关的话题
小克隆体和子女有何区别？金属射流在钢板里的平均速度？
为什么黑中医？
如何看待研究称「性生活可以缓解鼻塞」，并获得 2021 搞笑诺贝尔奖？
古人以“宗教”等解释自然；现代人以“科学”解释自然。可以谦虚的认为科学或不是解释自然的最终途径吗？
为什么会有人认为肉鸡长得快是因为饲料里加了激素？
如何制作鸡蛋撞地球的装置?
中国没有诞生科学是因为中国人缺乏独立思考的品质吗？
来华留学生能出像求学巴黎的居里夫人（玛丽亚·斯克沃多夫斯卡）这样的伟大科学家吗?
为什么科学家要假设存在暗物质？
中国古代几千年中为什么没有建立科学体系？
2030年我们的生活会变成什么样？
所谓的「胎教」是否真的靠谱？真的可以让孩子更健康的成长吗？
数学严密性如何影响科学？
为什么传承数千年传医精华的现代医学被污名化成西医？而区区几十年传承的大力丸能拿中医做牌坊？
你所在或了解的领域有哪些技术上不是很复杂，但创意非常好，很有原创性的研究？
如果科技允许，造一件钢铁侠的战衣要用到哪些知识？
人脸识别哪家强？
如何看待古人思想与现代前沿科学的不谋而合？
为什么科学家认为数学是支持科学理论的必要条件？
民科与科学的界限在哪里？
儒家的中庸之道，能指导科学探索、科学实践吗？
有哪些骗了你很久的伪常识？
假如地球马上爆炸，我用100倍的光速离开地球，理论上可以看到没爆炸前的样子？
重力是如何影响恒星的形成的？
为什么所有的科学都是用微观来解释宏观，而不能用宏观解释微观？
FDA批准的药物中有近三分之一上市后发生过危险性安全事件，为什么中医黑还是在那膜拜FDA呢？
全世界目前最大威胁是什么？
E²=p²+m² 这个方程是如何推导出来的？
能否在不破坏物体表面的前提下把物体中心掏一个洞？