必要,必然,必须,毫无选择,没有超级核武库谈何综合崛起?
因为届时会有一个严重的问题,叫做核保护的可靠性。
美国当初大量制造核武器,很重要的原因就是让北约和苏联确信,一旦苏联在欧洲使用战术核武器,美国必然立刻将战争升级到战略核战争乃至全面核战争。否则的话,一旦北约盟国对美国升级核战争的决心产生怀疑,那么就意味着欧罗巴将在战术核武器的万朵蘑菇云中飞升,此时唯一的选择就是尽早投降,北约存在的基础将不复存在。
美国的核战略,是让盟友相信自己受到了保护,并且让苏联/俄罗斯也相信自己有能力保护,乃至让自带干粮的狗都相信自己受到了保护。
而中国目前的核武库,仅仅是让中国人民相信自己受到了保护而已。它打不赢任何核战争,仅仅能敲掉敌人几颗牙,保护自己时且非常不可靠,无法对盟国提供有哪怕一丝一毫置信度的核保护,以至于有白纸黑字盟约的盟国都不相信。
不要觉得核武器花钱多,没有足够的核武器,是挣不到大钱的。
一二十年前是争论要不要搞航母,害得海军买个瓦良格号还要偷偷摸摸
八九十年代马放南山兵备废驰,信了“和平与发展”而没完蛋,那是那是赌国运碰巧运气好,难有第二回好事
别指望什么够用的鬼话,该造多少看齐第一就行了
以美国目前核化学工业的状况来看,万枚潜力短时间(至少是3-5年内)恐怕做不到,时间更长则该问题无意义,因为核武库的扩充,即便基础不是很好,参考苏联60年代的努力,也可以在10年左右一下子将核武库扩充到近似规模。这个是题外话,说在前面。
然后,扩充核武库是实现综合崛起的一部分。
既然"综合",自然包括军事,自然就包含军事领域最重要的终极威慑手段和必要时最强的打击手段,也即核领域。核武库不朝世界第一努力,只要没有能无效化或者取代核武器的新军事变革,那当然谈不上"综合"崛起。火箭军的经费为啥那么充裕,那是有道理的。
至于新冷战这种,没有一个足够强度的核武库作为保证,搞不好那就是ww3了,比新冷战夸张的多……