百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 2020 年 8 月 31 日印度军队再次非法越线,公然挑衅? 第2页

                 

user avatar   zhou-xing-xiao-jian 网友的相关建议: 
      

62年之后中印曾有一个协议是撤出实际控制线50公里。但我军在洞朗地区和班公湖南北两个山口并没有依据协议撤退。这两个据点可以说收货了62年战争能争取到的70%的战略利益。(有些人惋惜没有当时收复我藏南,其实看当时的敌情、我情、国际情势根本没必要)洞朗地区如果在手(不明白的同志可以搜一下洞朗在哪),可以说,印度根本无法和我军作战,除非入侵孟加拉国。班公湖地区如果不能控制,印军可以从山口袭击我军,但是现在印度的基础设施也不支持这样做。所以才极其极其奢望占领这里。

前段时间班公湖之战和再前段时间洞朗之战(踹人那次) ,就是印军想让我撤出据点,只是没有成功。

前段时间班公湖附近我军在修筑公路,印军先过来打施工工人,并没有主动挑衅我军,我军主动出击,随后印军说没有伤亡和被俘,再随后被西方媒体爆出来被打死20多个,我军又释放被俘印军十数名。其实我军一直想给印度面子。毕竟我们总说看重美国市场,美国也看重中国市场,印度市场未来绝对是战略性的贸易伙伴,现在印度的人均gdp和市场大致相当于我国2005年。

最近是所有人都踩红线,美军南海飞u2,日本重提钓鱼台,捷克二把手访台湾,印度是想趁乱来一波,打不了至少配合下。

现在西方媒体又报道印军死了几个人。

给印度一个民族主义的出口也好,反正两个山口和洞朗地区公路我们没有停工。


user avatar   ge-bo-wen-89 网友的相关建议: 
      

我很奇怪一个问题

印度挑起边境冲突可以转移国内矛盾。

但是,如果打输了呢?岂不是会加速反噬?这是世人皆知的道理。印方真的是像网友们一样,这么考虑的吗?

因此我个人推测,印方现在所需要的,估计是小偷小摸地贪一点小便宜,满足新闻播报即可,而并非是真正的军事冲突。拉开架势,堂堂正正地打一仗,绝对是印方不想的。

所以这种情况就比较恶心。他把手伸过来,你虽然把它推回去了,但是这并不能阻止他下一回把手再次伸过来。恐怕得像对待牌场上的老千一样剁一根手指头,才能长记性。


user avatar   shi-yu-69-78-27 网友的相关建议: 
      

最近南海方向,台湾方向压力巨大!

几乎台湾新闻大大小小的都离不开梧桐。

而美国在南海不停的找茬。

印度则在西南反复横跳拉扯我们。

不得不说,战略上对方这次会玩了。

双向反复拉扯你,直到你失去战略定力,做出错误判断。


对此,我们有清醒的认识。

时间既然属于中国,对方两个国家,美印在互飚新冠疫情。那我们完全可以小打小闹的陪它们一直耗着。

美国看上去最疯狂的时候,恰恰代表它离后退的时候不远了。美国的战略收缩几乎可以说不远了。美国内部的经济就是因为无法支撑美国继续发动战争,才会有的特朗普当选!才会有这四年没发动战争的特朗普。如果美国在特朗普第二任坚持与中国一战的话,中东地区,巴尔干半岛,东欧将会在不久后脱离美国的影响跟控制!尤其是伊朗一旦脱离美国压制,那对中东局势是致命的。美国试图用美印联盟双向拉扯我们,同时我们也在中俄伊,三个方向拉扯他们。光看今年的美国航母从中东被调来东亚就看出来,它对这种战略拉扯也有点吃不消了。


而印度方面,我们首先说,中印边境很特殊。海拔不但高,我们这侧几乎没有多少位置适合地面部队大规模展开。以山区为主!所以印度如果坚持要打大型地面战争,只能是我们入侵他们的时候,才能实现。而他们注定了入侵就是要跟我们打山地游击战。

你会问,那如果印度人决定一次全压上,漫山遍野都是人呢?答案是,不可能。因为这个补给的能力,印度是没有的。人是要吃喝拉撒的。高原补给配送那是平地的好几倍,尤其战时成本更高!印度工业化程度远不足以支撑这种军事行动。因为一旦战事焦灼,大家就变了拼补给。

当然,我们还有两大核心战略优势。

1.我们有反卫星的武器,而印度没有。这在山地入侵战里是致命的。作为入侵方,你拿着地图跟雷达跟对方拿着卫星打山地游击,那基本就是白给。

2.中印战争,一旦长期化,就一定会给巴基斯坦,尼泊尔,孟加拉等国制造战略机遇。

所以如果印度醒着的话,会在未来这段时间里班公湖跟我们维持接触!而不会扩大问题。

但如果他喝上头了。你们也别意外。因为不只我们想不明白,教员也没想明白。我们需要做的就是限制战争规模,同时磨它。用较小的军事成本,换取它较大军事成本。最终实现,拖垮印度经济问题。使其无法支撑长期的军事摩擦或者是战争。当然,这种事必须把东面解决了,才适合干。



我们是大国,就算他走了,可是他把屠龙刀留在了人间。拿着宝刀,保持战略定力才是合格的后人!口嗨归口嗨,动手归动手。


user avatar   you-shan-jun-52 网友的相关建议: 
      

我在前一阵研究过班公湖附近双方的态势,这回看了印方这次闹事的地点,心里真的是呵呵一笑。

先说结论吧,印军此次闹事的地点,是精心挑选的,有着背后的战役战术目的,有着为可能的军事冲突进行准备的意图。

根据我方发言人的声明,发生冲突的地点是:班公湖南岸和热钦山口,看地图这两个地方是在哪里呢?

我们再把1962年中印战争西线的图拿出来,进行对照:

在1962战争中,在西线中国军队几乎打下楚舒勒,印军基本已经跑掉退回列城了。由于停战,中国退军了,但是出于中国军队将士敏锐的战略眼光,在此处并没有像一贯宣传的一样“后退50公里”,而是控制了附近的战略要点,尤其是极其重要的“斯潘古尔山口”基本处于中国军队控制之下。

斯潘古尔山口,从印度那边看过去,是这样的:

看到没有?是一个非常平坦的山口,在附近的高山中显得非常突兀。和62年不同的是,现在中国拥有了15式坦克等可以在高原作战的先进坦克,重装部队从这个山口出发,可以轻松的打下楚舒勒,而丢了楚舒勒,印军就得退回列城,拉达克就丢了一半。

可以说62年中国虽然没有打下楚舒勒,但是却占领了附近的战术要点,让楚舒勒成为了一个陷阱,让这里的印军成了砧板上的肉,部署在斯潘古尔的中国军队让印军如鲠在喉。

所以大家还觉得在斯潘古尔山口两侧各选了一个要点,印军动手越界还会只是一个巧合么?意图不外乎是希望将部分士兵能靠前部署,削弱一下在这里中国军队的战略战术优势,对中国军队进行牵制,尽量掌握多一些信息,假如真的动手了,不至于不明不白就被解放军一波端了。

也请大家明白,印军不是蠢货,不是耍流氓,他们的行动背后是有军事目地的。并且也说明了军事冲突是有可能的,双方的准备都是认真的,这并不是在开玩笑。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

昭和印度,很有精神!

美国搞民粹法西斯就图一乐,真法西斯还得看印度。

上世纪伟大导师想了十天十夜都想不明白的事情,这个世纪还得继续想下去。

北美匪帮是明明白白的反动派、看得见的敌人,但印度却是个薛定谔的法西斯,一直黏在你身边的狗皮膏药,跳进来跳出去的方唐镜。讲的夸张一点,你把美国揍了,无论是朋友还是敌人,都会竖起大拇指,夸你一句纯爷们真汉子......你要是挥挥手不小心甩了印度一巴掌,国际上只会嘲笑、指责你,“就知道吓唬一个可怜的、卖凉粉儿的?”

所以为啥我们说美国好灭、印度难亡,美国虽然强大,但他们没有民族共识,很难举国动员起来,但印度不同,印度是有“民族共识”的,起码是有印度教共识的,所以印度可以玩民族主义,可以玩举国动员;上一次冲突之后,印度民间就在铺天盖地骂“莫迪卖国”,于是,莫迪得证明自己没有“卖国”,才能继续统治下去。

想起来就好笑,莫迪本就是一个以法西斯民粹上台的政客,居然还要被印度真民粹喷“软弱无能”,由此可见这个世界的荒诞。

你得佩服印度,美国一点都不伟大,印度其实是有点“伟大”的。

印度第二季度国内生产总值(GDP)比去年同期下降了23.9%。这是自1996年开始发布季度数据以来的最大跌幅。金融服务-印度主导服务业与去年同期相比下降了5.3%。贸易,酒店,运输和通讯下降47%,制造业萎缩了39.3%,而建筑业萎缩了50.3%,矿业产量下降23.3%,电力和天然气下降7%......

再加上新冠疫情确诊365万,死亡6万5千人,这样的国内经济、民生状况,换了其他的国家,可能执政党派早就滚蛋下台了,人民早就揭竿而起了,你看美国,都搞得全国骚乱,到处枪声,红脖子玩吃鸡,黑人0元购......

印度作为豪华版美国,自然是不甘人后,印度国内的骚乱,一点不下于美国,从8月13日开始,印度班加罗尔就开始发生暴力骚乱,但是印度警察比美国警察武德充沛,人家直接在示威人群中开枪,真枪实弹打死3个,可见印度统治阶级的铁腕和果断。

对内经济糜烂、民生艰难,自然就会对外“昭和”,这是帝国主义的传统艺能。

“昭和国家”的特点,就是“宁可做帝国主义的狗,也不做第三世界的朋友”,原本中印都是后发国家、发展中国家、都不属于西方文明圈,本来都是全球资本主义体系下被剥削、被压迫的对象,结果印度不是团结队友,共同对抗帝国主义,而是反过来做帝国主义的狗,伤害第三世界的朋友。

印度的昭和,和日本的昭和、美国的法西斯化还不同,日本、美国做事情,还是有逻辑可循的,人家军部独走,特朗普搞民粹,都是为了利益,有着明确的战略目标,你且不管它合理不合理,人家好歹做过沙盘推演。但印度搞事情,是不需要逻辑、不需要战略、更不需要目标的。

它不关心这些乱七八糟的事情,它也不在乎对手有多强大,它更不在乎自己的国内危机、后勤保障、军事实力、工业生产力,打仗么?不就是印度神话电视剧里那种,毗湿奴从天而降,天舞宝轮,湿婆跳一曲舞,敌人就灰飞烟灭......

就算今天打不赢,几十年后,印度人民都会以为印度打赢了。

我劝大家不要盲目乐观,你或许可以打赢印度,但你永远辩不赢印度。


user avatar   nolan-ni 网友的相关建议: 
      

SFF 这支藏毒恐怖分子特种部队,目前两死一重伤。除了发布会上那个被自己车砸死的连级军官,又有被地雷炸的两个恐怖份子,其中,连级恐怖份子 Nyima Tenzin 最终疑似死于颈部中弹,同一连队的恐怖份子士兵 Tenzin Lodhen重伤。


这次印度把境内藏毒恐怖分子当枪使,入侵班公湖南岸,并“占领”一个临时废弃中方营地的“入瓮”先头部队,就是军官扬言杀光中国人的藏毒恐怖分子,一个个全是国人长相。

印度境内的藏毒势力地方割据问题,其实也是困扰印度的问题,看样子,这次印度挑动边界问题的的下限:利用中国清理境内藏独武装分子库存。


目前进展是印军在入侵的班公湖南岸中国实控线一侧修建了临时野战工事,然后200名中方士兵乘坐防弹越野车前往事发地点,和印方约400名士兵发生肢体冲突。

随后,中方撤离现场,印方随后占领中方一个临时废弃营地。


开始有内味了,请继续。

注:前不久的加勒万河谷冲突,我军诱敌深入,在肉搏后,实际控制了实际控制线。随后,印军增兵边境,我军也对应增兵,并以此契机,终于完成了四号手指地区的永工,达成了半个世纪以来的小目标。而这次印军入侵的两个点,堪称“超级完美入瓮”,比小目标重要的不知多少倍。



以下是原回答:

大雪就要封山了,我军非但不后撤,还对应增兵。双方军长级会晤,没有任何妥协余地。印度媒体比1962年更歇斯底里拱火,断了老仙和印军舆论后路。

印军无奈之下,只好豪赌“大力出奇迹”,妄图增加谈判筹码。

然而,并不能。

我方关键路段不但通了,连穿山兵道都有了,怎么可能撤,让你事后再玩切香肠?

退是不可能退的了。来年雪融之后,“实控线”就是实控线。

印军敢开第一枪,就要看印度的承受能力了,这次是准备送多少士兵当民粹政治的祭品?

边境气候,留给二十万大军的时间不多了。印度经济,疫情与民粹双杀跳水。印度媒体,恰唯恐天下不乱的烂钱。

印军在边界的死亡方式,已注定一切皆有可能。

这个问题下的一些回答,弥漫着一丝怪怪的忧虑,仿佛美国的反华包围已节节胜利,我方即将沦陷。

“入翁”,“入翁”,“入翁”。

不“入翁”,何来“大一统”?

不“入翁”,何来“珍珠链”?

我们尚不具备主动出击对等美国的实力,只能靠“入翁”战略,先是南海,然后是香港。

我们的主动权,只能是继续靠“入翁”,台湾和印太必将跟随。

请有序“入瓮”。



已知信息是印军入侵班公湖南岸和热钦山口,而两者之间是斯潘古尔山口。找了地面视角的图,方便直观感受战场环境,从而理解双方意图。

斯潘古尔山口无险可守,是高原钢铁洪流的天然战场,对谁有利显而易见。

要扼守斯潘古尔山口,只能在班公湖南岸和热钦山口双面布防。问题就出在布防上,我方的卫星图就不贴了,语言描述一下就是基本肉眼可见永工雏形。

在印方看来,中方钢铁洪流从斯潘古尔山口可以下高原,一路冲列城,然后作为前进基地,再一路冲剩下两道防线,直达新德里。


班公湖南岸和热钦山口看着易守难攻,那是因为大雪还没封山,这两地方其实在火力不足恐惧症患者面前也没啥建永固工事的价值,毕竟对面一顿炸就被活埋。

大雪封山时,我军就在类似营地过冬即可。


user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

有一种感觉。

一个悬而未决的问题可能要解决。(经知乎要求修改)

结合国内和国外的因素看,2020年年末似乎是一个重要时间节点。懂的都懂,但是我不懂,所以只是猜测。

印度也许是看出了这一点,或者和美国暗中勾兑了一番,吃准在这个时候中国不会允许自己双线受敌,加上国内疫情糜烂,经济衰退,政治不稳,所以伤疤没好就忘疼,抢在入冬之前占一点便宜。

所以口嗨教训印度的也就只能是口嗨。今年估计国家不会再对印度有大动作了。反正大雪封山,印度占住也是成本巨大,明年看形势打回来就好。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

我们不只想借一个山头,更可能是想借一两百甚至三五百公里,好包饺子。再不包饺子,指挥包饺子的人里面都是没包过饺子的了。印度人是真的可怜,完全不知道世界有多残酷。他只是菜板上的原料。等着饺子自己下锅的大国早就摩拳擦掌、望眼欲穿了。


真的太苦了。


user avatar   zhang-heng-14-88 网友的相关建议: 
      

喧嘩上等


user avatar   zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

印度人的逻辑是:中国跟美国国力接近,对美国有威胁,印度远远不如美国,但是印度比中国要强。(美国>印度>中国≈美国)

这个民族的想法是东亚人的逻辑所不能理解的。

英国人在各类文献中自己承认英国的帝国主义和殖民主义对亚洲尤其是对印度造成了最大的损害。英国对印度人殖民掠夺了几百年。但是现在反过来印度人还非常感谢英国人给他们带来了现代化。

中国自古和印度友好,从未侵略过印度,偏偏被他们视为最大敌人。(好人就该让人拿枪指着)

印度的独立也是与别国完全不同,是用一种“非暴力不合作”的方式。说白了就是“你英国不给我独立,我就绝食饿死给你看!”堪称一大奇观。有趣的是这方法居然奏效了,因为英国人发现即便把他们突突突也改变不了他们静坐的决心。

不过仔细一想,印度的挑衅还是有一定道理的。

一个国家刚刚独立的时候,要找个强有力的对手打立国之战来统一树威,这很正常。从美国的独立战争,到越南抗法战争,再到中国的朝鲜战争。印度“战争立国”的技能点一直没能点开,而中国是他视野里最合适的红buff怪。

自1946印度独立以来,印度就没有打过有声有色的战争(跟巴基斯坦菜鸡互啄不算)。他急需要一个对手来证明一下自己。北边的巴基斯坦打不下来,昂撒人是爸爸又不敢打,于是中国就成为了最好的选择。

假如你问“他连巴基斯坦都打不过,而且他明明知道巴基斯坦远不如中国为什么还要来打中国?!”那请你回到顶部,再看一遍这篇回答的前两段话。




                 

相关话题

  如何看待印度财长12月1日表示未来五年将投入100万亿卢比(约合1.39万亿美元)用于国内基建? 
  如何看待中国与尼泊尔的铁路计划? 
  印度有可能成为新的世界工厂吗? 
  巴基斯坦如何对抗印度空军? 
  如何看待目前中印双方「龙象之争」的局面?中印关系是否有变为「龙象共舞」的可能? 
  印度有没有做好承受后果的准备? 
  如何评价印度孟买成为全球外派工资最高城市? 
  印度历史上有没有在开伯尔山口修建关口?如果没有是为什么? 
  尼赫鲁曾将玄奘列为 "世界四大伟人"之一,另外三位是谁? 
  为什么许多国外地图把阿克赛钦和藏南地区都划给印度? 

前一个讨论
如何看待温铁军教授越来越火?
下一个讨论
中国40年没打仗了,还是抗美援朝那时的雄师劲旅吗?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利