如何看待凤姐接受美国之音的采访？ 第1页

得亏这是在中国,

这要是凤姐是个美国人,

就凭她这一套搞法,

都能竞选总统了!

无论是罗玉凤的访谈，还是发表在各个平台上的个人观点，都充分暴露出了她视野局限的问题，她的观点充满了个人臆想。在整个视频中，这些问题都暴露了出来。

在视频当中，她说到了这么一个观点:美国的媒体讲究事实，而中国的媒体则讲究关注度。她的这个观点，可能基于自身的见闻，但她把见闻转化成了事实的本质，整个逻辑过程显得很莫名其妙，导致了她的观点看似有道理，但经不起推敲。

视频中，她把自身的失败归结于阶级，出身，学历，外貌等因素，然后她把这些因素又放大到了人权，社会公平性，拼爹的时代，性别歧视等。这些词汇，都是当下具有敏感性和争议性的词汇，这时，她成功找到了所有人的敏感点。这些词，往往都会在微博上引起巨大的舆论，这些舆论可能会偏向于罗玉凤本人，毕竟，她支持的是社会公平，男女平等，等一系列的政治正确观点。这时候，罗玉凤就可以翻身，完成一次自我的蜕变。

她把自身的失败归结于外部因素，而在视频当中，自身的因素却几乎没有提到。因此，出身和阶级成了她逃脱自身因素的借口。在这个时代，一个正常人，付出足够的努力，再加上少许的运气，他完全可以摆脱出身的困境和阶级的枷锁。她把自身因素无限缩小，把外界因素无限放大，仿佛时代的悲剧导致了自身的悲剧，因此她的观点充满了臆想。

无论怎么洗地，罗玉凤都逃脱不了自身的局限性和自卑性，但从另一个角度来看，她能做到如今这个地步，她已经足够厉害了。