按。
我会做一个奇怪的装置,然后用一万个摄像头对着自己,全球直播。
我会告诉所有人。
我按下这个之后你们智商就会到达300,而我的智商会变成水熊虫。
为了尊严,我按下这个按钮的同时,也会从30层楼上摔下去。
我牺牲,你们继续前进。
知道什么叫伟大吗?
这就叫!
来吧,按钮拿来。
“我要按下去,我以后可就成了世界伟人了。”
“你媳妇要嫁给别人了。”
“能不能别这么庸俗,这可是在改变世界。”
“你媳妇要嫁给别人了。”
“别逼我啊,我脾气可不好,我同你讲,只要全世界智商暴涨300,科技树就能迅速点满,宇宙旅行就可能实现,未来人类命运将会得到改变。”
“你媳妇要嫁给别人了。”
“你除了这句还会什么??我在说的,可是改变世界进程的事情!你有种就别说我媳妇!”
“你孩子要喊别人爸爸了。”
“你找打是不是?MD,那我问你,要是我给你十个亿,让你媳妇改嫁,让你孩子别人爸爸,你乐意吗?”
“可以啊,钱在哪里领?反正我又没媳妇,也没孩子。我甚至连工作都没有嘿嘿。”
“……………”
只要你足够废柴,这个世界就没办法伤害你。
我是 @Puddle ,超级废柴又颓又丧的一个小辣鸡,关注我,和我一起暴打命运吧!
按照目前我们社会的普遍价值观
我绝对不会按
但是呢,有个好政委就说不定了!
智商是相对的。
正因为你变成了负三百,正常人才显得是正三百。
首先要捋清楚,智商300和-300都是个什么概念。超级天才和生活不能自理的大傻子?Naive~
智商有两个定义,一个是“比率智商”,即智力年龄/实际年龄*100,比如一个十岁的孩子达到了十五岁的智力水平,那他智商就到了150,用于衡量青少年智力发育水平。这个定义假定智商随年龄单调增长,简单,但是相当蛋疼。1949年提出韦克斯勒提出基于统计意义的离差智商后,比率智商已经逐渐沦为一种“原始定义”存在了。
离差智商,说通俗点就是你的智力打败了多少同龄人,智商100即你超过了一半人,80代表你超过10%的同龄人,65代表你超过1%的对手。
这个定义下,理论上确实是允许负智商的。但是智商为零已经对应的是0.0000000013%的比例了,大概率全世界也找不到一个,智商-300的话……10^-157,可以果断认为没什么神经活动了吧,比深度植物人神经活性还低的那种,环境温湿度稍稍抖一下就彻底脑死亡那种。
如果认为人类智力符合正态分布,那超过183基本就可以认为是同年龄组最高了,超过204就可以认为是10000年来人类巅峰——不考虑大脑硬件限制的情况下。如果从地球诞生就有人类,而且智力水平代代维持不变,那么这46亿年里最聪明的家伙智商接近225。所以智商300的话,毫无疑问,已经是无法描述无法理解的层次……或者说成神了。
所以问题可以理解成:一个人脑死亡,换来整个种族提升到一个当前任何语言无法描述的高度。
……按钮拿来,麻蛋老子拚了,你们这帮家伙可要记得我啊……
===========================
补充一下,“全体智商达到300”,显然只可能是以现在评价标准的300。因为无论哪种定义,智力的平均水平都会被定为基准值100。理解成智力提高后是提高后标准下的智商300,本身就是不成立的。
就像平均海平面的海拔只能是零,再怎么冰川融化也一样。但是海平面上升本身是并不被禁止的。不影响我们去讨论这样一个假设性的问题。
==========================
再补充一下,有人很难理解得分不能为负,怎么会有负的智商。不奇怪,中学包括大学本科阶段对统计的概念都不怎么看重,其实这玩意实用性挺强的,无论是搞研究、做产品还是看经济数据,了解点皮毛就挺有用。
离差智商概念下,人类智商为100为中心,标准差为15的正态分布。不管“试卷”得分如何,都可以简单换算到这个智商系统里。比如一张智力评估试卷平均分20分,标准差5。那分数乘以3再加40就行了。
假设有一个评估方式,全世界倒数第二的人都能得99.99的分数,倒数第一的只得了3分(举例,不讨论测试的可操作性),那么完全是可以出现负智商评价的。
====================================
再补充,拒绝道德评价,你理解不理解是你的事,不在我考虑范围之内谢谢。
这么选仅仅是因为情感上很爽,改变一个文明命运产生的影响,搭上命值了,就这么简单。
至于智力普遍爆表会引向如何的结果,抱歉也不在我考虑范围之内。一群智力超出我们理解能力的生物该如何生存,我们猜测不到,也并不需要你我来教。
穿越千年之后的张三,此刻正面临着一个异常艰难的抉择。
他获得了一个或许能够改变地球人命运的按钮。
只要按下,就能让除他之外的人,智商增加到300,但是他的智商,却要不得不降低至-300。
原本在千年之后的世界里,张三已经觉得自己是个白痴了。
因为那里的人们,获取信息的方式是download,就是弱化版的三体人。
在一个信息极度透明的时代,在一个信息完全对称的世界里,人们之间没有秘密,人们失去了一件很重要的东西,那就是好奇心。
想要了解什么,只要吱一声,个人AI助手会自动帮你下载,存储到大脑中。
然后就懂。
人人都拥有足够海量的知识,“海量专、精确算”,无时无刻不在发生着。
张三混了几个月,挥霍了上亿的资产,发现却再也找不到过去那种简简单单的快乐了。
这里的人都很机械化,也很精明。
跟他们相处,实在是累,到处全都是“海量专、精确算”,到处都是坑。
还好张三用牙疼和牙换来了15亿,不然早就把身家都搭进去了。
而且最可气的是,这里竟然还有人嘲笑张三是个秃头怪,有头发了不起呀,谁年轻的时候没有头发,老子有头发的时候,比你们帅多了!!!
在他获得这个按钮时,他破口大骂!
你们还是人吗?你们都进化得如此高级了?还想要300的智商?
当年我智商140的时候,看到的世界就是这样子滴。
你们还想要300的智商,还想不想要头发了?
当脑海中浮现头发时,张三摸了摸自己的光头。
搜得死乃,张三顿悟!
将这个世界平均智商200+的人,智商提升至300,对他们来说,,毫无意义。
那就相当于将琦玉老师由战斗力2亿,提升至3亿一样,没有意义。
但由于大脑的超负荷运作,导致的发热量更大,会使得他们在变强的同时,也变秃。
想到这里。
张三按下了这个按钮:“让你们嘲笑老子秃头怪,都给老子变成秃头怪吧!!!!”
只听啪地一声,按钮碎了,“纳尼???”
“算了算了,万一不小心我变成了史莱姆,还得重新来过~”
未完待续,不定期更新~
往期可戳~
假如你可以选择任意一样物品跟你一起进入无限循环时空,你会怎么选?会发生什么故事?
这个按钮可以按很多次吗?效果可以累积吗?
看得出题主只是简单地认为智商是个可以累加累减的量,并没有考虑当前的测试定义。
那么就顺着来讨论一下。
比如100个人,每个人按一次后,
如果可以累积加减效果,每个人智商那就是39700。
如果不可积累,无视原有智商,只要按了还是都变成-300,没按的人300,第二个人即使按了,其他人类也只是300不会变600。
如果按照第一个设定,只要有组织地全民轮流按,人类将突破境界。
按第二个设定,让一个死刑犯按一下就行了。
作为一个前媒体人,我从发布的《推开K127那扇门--朱军“性骚扰”案真相调查》这篇文章看到,这并不是一篇中立报道,尤其是空间再现、仅提供一方证词、仅对话事件被告方(弦子的声音呢?)、分析事件对被告方产生的影响,读出了很强的导向性:弦子在撒谎,朱军是无辜的。
如何确保一篇报道中立?起码要体现真实、多方面看待问题、不掺杂写作者的主观臆测,这篇报道至少违反了后两者。
简单的小把戏,居然能有这么多人写出来这么多洋洋洒洒的文章,来解释他为什么这么火,什么消费主义什么内卷疫情什么年轻人的爱好,什么小众,什么设计师什么ip。在下真的服。没理由也能给他找出理由来
给个标题你们就能编个文章出来呗?
我只想问一问题:是谁在二手市场上高价收购那些小概率抽到的产品?
建议有关部门彻查。
玩金融的路子真的是越来越野。
——————————————————————
我拿了一张A4纸,把他撕成100块,上面写上1-100,。随机塞进100个袋子里。
然后我在市场上卖这些袋子,1块钱一个。
抽中数字1,可以在市场上卖10元,抽中数字10,可以在市场上卖20元。抽中数字100,可以在市场上卖50元。
凭什么一张白纸写个字就能卖1块?因为有一定概率他能卖50!
但是凭什么你抽中某一张就能卖50元,废纸又没用
那你猜猜谁在市场上50块钱买一张写了字的白纸?
至于他盲盒里面装的是什么,重要么?不否认有的人喜欢里面的东西,但是他根本就不是赚这部分人的钱,这部分人也没钱给他们赚。这个世界上,赌徒的钱最好赚
————————————
几天都没什么评论,10分钟来个十几个人替盲盒说话,然后全是小号,全部收藏了同一个问题。
你们花钱搞公关的时候,是不是碰见黑中介了?
如果你一句话不说,就消失十天。被辞退,是不需要赔偿的。你请了假,公司不批,你强行休假,公司辞退,是需要赔偿的