媒体批评大胃王吃播秀行为造成粮食浪费，如何看待类似大胃王假吃催吐等直播行为？ 第1页

1. 现代社会条件下，食品损耗大头是在运输、存储、加工环节。媒体拿着连高阶无穷小都算不上的那点吃播说事，在我看来属于非常不专业的行为：不懂得辩证法里的抓住主要矛盾、主要方面，二流媒体实锤。
2. 吃到嘴里的应当就不算浪费。不然我先吃完了再跑步消耗掉，是不是应当算浪费？
3. 吃播的主要问题是它本身就是一种疾病，是焦虑障碍。拿这玩意出来直播，和拿着自己的烂疮疤说“美若桃花、艳如乳酪”是一种行为。这玩意还有很多人看，说明中国的精神心理卫生教育工作任重而道远。

我发现有些问题你不说明白，就有人杠个没完。所以随意补充：

• 有人认为概念、意识比实务重要，对此我无话可说。
• 有人认为“被动损耗”不能和“故意浪费”相比。合着粮食不是按斤算数的，是按意念算数的，同样是损耗，故意浪费的就比“被动损耗”的要顶饱。
• 你丫要是想宣传节约食物，就老实宣传节约食物；想要抵制吃播，就找几个正经点的理由来抵制——实际上，我本人既节约食物，也厌恶吃播。
• 中国实现所有粮食自给的可能性为零，口粮自给到头了，差出来的工业、饲养用粮和你“节约粮食”省下来那点，数量级都差着数量级。

全中国快手抖音b站的大胃王加起来浪费的粮食、资源、碳排放、钱和GDP，也没有独山县随便一个楼浪费的多

不在吃播浪费多少，在于舆论导向。

这说明中国真的是个负责任的大国，否则3万亿外汇梭哈粮食，这波国际粮荒饿死的肯定不是中国人。。。

谢邀。

方向正确，角度错误。

拿美团今年的报告为例：

90后+00后贡献了70%以上的订单，其中单90后就贡献了近60%的订单；

90后单人用餐比例为65.4%，00后为73.7%。

美团这个“单人用餐”的判断标准，就是根据下单的菜量来算的。

在这帮媒体鼓吹“反对浪费粮食”之前，超过30%的线上外卖正餐餐厅（不是快餐简餐餐厅）已经上线了小份菜。不是因为他们觉悟高，而是年轻群体独身生活趋势明显，这些商家只是顺应“孤独经济”而已。

90后、00后虽然吃得花里胡哨一点，但是他们并不浪费。普遍单身独居的生活状态使得他们吃也吃不了多少。

我上个月参与过一位老哥的螺蛳粉项目，在包装设计上他反复念叨：

单包的分量要小，干重七八十克就好。因为现在年轻人一个住，又讲健康，一顿饭吃不了多少；但一定要出八合一、十合一的大礼包版本，这样他买一次，就能屯在家里办公室里慢慢吃。

所以刚看到这则新闻时，感觉莫名其妙。

吃播的观看主力，就是年轻人。

看完吃播，然后去买方便食品的，那都是现代食品工业计算好的分量，基本没有浪费；

看完吃播，然后去点外卖的，多半有小份菜可以选；即使没有，在现在这个经济环境，商家也都在严格控制食材成本；

（年前望京的韩式牛排汤有三块牛肉，如今只有两块，悲）

至于担心年轻人多点少吃的，我觉得你想多了。今年这个经济形势，不少年轻人要像二十年前他们父母一样，为一顿饭要不要加一份肉而纠结。多点不吃？家里有矿？

年轻人出门聚餐点了不吃？有可能，但肯定不多。因为年轻人聚餐往往是去有分餐制概念的餐厅，即“各点各的”：喷射德克士、按份算的海底捞、各种套餐制的日系定食和咖啡厅小西餐。

你挑吃播说事，这受众群体不对呀？

要批评吃播这个行当，那也是批判内容平台的流量至上。

为了吸引点击率，默认吃播播主们往嘴里塞各种千奇百怪的东西，塞到催吐、酒精中毒、急性胰腺炎，塞到去世。

但是这和浪费能有多大关系？全国能有多少吃播播主？每周能做几期吃几顿？

我当他拍一期浪费了二十份螺蛳粉，这二十份螺蛳粉里的佐料和卡路里，大概也就跟两桌剩菜的潲水差不多。

哪位吃播播主能天天二十份螺蛳粉？但随便一个商务接待的馆子，一晚上都能有二十到五十桌的潲水。

餐饮浪费，商务聚餐从来是大头，找消费套餐、定食、简餐、分餐为主的群体讲这个概念，那是失了智。

商务聚餐，是90后、00后的主要消费习惯么？是吃播的主要内容方向么？

这分明是70后至85前群体的生活方式，还得是有点社会资源需要打理的那种。

你要力行节俭，你找他们去呀，他们才是大头。

现在外有中美摩擦、内有气候波动，各种不稳定因素在积累。舆论上讲点粮食安全，没毛病。

只是年轻人普遍低生育、独居，加上经济衰退打击一波，本来就是裹紧秋衣过冬。现在冲他们讲节俭，本意或许是好的，话实在难听。

他们以为自己把套餐里的肥肉挑出来不吃，就是浪费。

但真正的浪费是一桌子十几个菜，有鱼有肉，结果动了两筷子后，一桌人开喝，至少七八斤白酒。

等到喝得醉醺醺结账后，刀鱼吃了小半块肚子，十几方切得仔细的红烧肉只被夹走了两块，讲究火候的滑蛋龙井虾仁就被翻了四五个虾仁。剩下的，没怎么动过。

然后都倒了。

不信？知乎上有个问题：服务员会不会吃剩菜（大意），问题下的很多回答，其实从侧面讲述了真正的浪费。

这才是大头啊。

不过，李姐万岁。

即使公款吃喝已经管得不错，但政府相关供应商里的吃喝之风，依然骇人。

就算和政府无关，把真正浪费粮食的那票人亮出来，拍那些装修环境、那些菜式、那些生活方式的画面，也会不经意间展示贫富差距，让普通人默不作声。

所以挑吃播，往嘴里塞肉的。画面冲击，符合大众朴实的批判情绪。

但中国既然卡路里安全，米面粮油不缺，那吃播们浪费就浪费，我当过过眼瘾；至于有些人浪费的刺身和肉排，我又浪费不起。

我点的话，肯定得吃完，不然肉疼。

讲节约，就得讲清楚谁在浪费。

否则在六保六稳里、在肉蛋涨价20%以上里讲浪费粮食，咱不知道你讲的是谁。