一夜之间这个问题下的一个回答满3万点赞,
作者 @Seasee Youl 绘声绘色的描述了他所遇到的“爱国者”,我们不知真假,可能是真的,也可能是假的,无从知晓。
但是有一点是肯定的,用一些极端例子来证明爱国人士是错误的,是有目的的。
那么下面这个有图,有声音,有真相的视频,作者是不敢放出来的。
因为屁股决定脑袋嘛
今天上午,我遇到一件讽刺意味十足的事件,吃完早饭后碰见外甥,他吵着闹着要去商场玩波波池,我就带他到就近的商场。进门就看到一大爷和游乐场的服务员在吵架,那大爷声音嘹亮气势十足,他说:你们这是卖国行为,我现在就打电话要别人查封你们。
那服务员眼泪都快急出来:我们哪里有卖国行为,您能不能不在这里吵,有什么意见我们去办公室说好吗?
围观的人越来越多,那大爷分贝加大,指着小孩子玩海洋球的场所:大家都来看看,现在美国和中国在打贸易战,美国佬多么仇视我们啊,你们还在这里贴美国国旗,你这不是卖国行为是什么?你们简直不配做中国人……
那服务员说:这个场地几年前就建好了,我只是负责照顾小朋友安全的。
那大爷吼着说:这个狗屁场所就该关门,大家说是不是?
周围人起哄说是,那服务员成了众矢之的,她撇着嘴一边抹眼泪一边解释,但是没有人愿意听,还有几个看热闹不怕事大的闲人,把孩子从海洋池叫出来,嚷嚷着要她退钱,我实在看不下去,就挤进去劝那大爷:您一把年纪了,何必为难一个小姑娘,您爱国是美德,但也没有权利随意骂别人是汉奸呀。
那大爷把矛头对准我:你这小伙子也是没是非观的人,要是在战争年代肯定是要通敌的,你没看见他们挂着美国国旗吗?
我当时用尽所有的力气憋住笑,皱着眉头说:大爷,这是英国国旗,而且人家也没有挂,人家只是印在栏杆上而已。
那一刻所有人都沉默了,气氛有点尴尬,我很难理解那大爷和围观那群人的癫狂,他们仿佛只是要宣泄自己的不满,为此找什么借口都行,他们甚至都不认真看看那些印花。那大爷被我一顿抢白后,估计也察觉到自己理亏,但又放不下面子,骂骂咧咧地往门口走:英国佬也不是好东西,都是崇洋媚外,一辈子挺不直腰杆……
人群散开后我给外甥买了票,那服务员对我说了声谢谢,她告诉我那大爷就是故意找事的,他想让他的孙子免费进去玩,但是服务员不让,说商场有规定要收钱,那大爷又讨价还价,非要花十块钱买二十块钱的票,被拒绝后终于发作。
原来是这样,回想起那大爷义正言辞的姿态,不由觉得讽刺。
我想起去年在一个同事家里聚会,他家客厅有个投影仪,可以把手机上的东西投上去看电影,他们知道我电影看得多就把这个任务交给我,我就选了部自己觉得不错的片子,叫做《大佛普拉斯》。我觉得这个电影讲故事的手法非常新颖,而且比较有内涵,不料电影放到一半某同事就向我开了炮,他用遥控器把投影仪一关,打了鸡血般的冲我嚷嚷:你三观是不是有问题,还推荐我们看戴立忍的电影,你不知道他是台毒分子吗?
我满头问号:谁是戴立忍?
他说:就是演老板的那个,你有没有搞错啊,我看你的思想很有问题,公司聚会你推荐这样的电影,什么用意?
在场的还有一个小领导,听到这话脸色严肃起来,那个同事和我一向不对路,今天只是刚好抓住时机想搞我,给我扣上一个思想问题的帽子,以后我晋升就别想了。我当时就火了,把茶杯往桌子上一放:你少在这里小题大做,我只是随便选了部电影,你他妈那么爱国,怎么天天晚上翻墙看日本美国的A片,怎么着,学习阿Q的精神胜利法吗?
他扑过来要打我:老子什么时候看A片了,满嘴放屁……
我一脚踹在他肚子上,场面乱成一团,第二天上班老板找我谈话,说了解了昨天的情况,为了顾及公司形象和影响,要降我的职。很显然又是那小子打的报告,我能理解老板,现在是网络高速发达的时代,有些事情可大可小,别有用心的人整一个有噱头的新闻,凑热闹的人是不会在乎真相到底是怎样的,宁杀错勿放过,也是权宜之策。
我索性请了长假,随后找机会辞了职。
我还记得读大学的时候,有一段时间大家都抵制日货,街上日本车被砸坏的很多,我堂哥买的一辆丰田根本不敢开出门,一直都停在小区楼下,为了保险还在车后贴上标语:车是日本车,心是中国心,近期就会换,大家请留情。
即使是这样,堂哥的车也没逃脱毒手,在某个深夜被几个男人用砖头铁棍砸的满目疮痍,堂哥听到声音跑下去的时候,那几个男人依然没有停手的意思,堂哥上前去理论,被一个男人用铁棍威胁:你上来老子们就连你一起打,狗汉奸。
堂哥认识那个男人,是在小区门外开杂货铺的,切莫以为他是什么热血激昂的爱国人士,他只是一个得了眼红病的小贩罢了。
因为他们那伙人大摇大摆走出小区时,有人听到那小贩笑着说:还开二十多万的车,我看他以后还牛逼不……
讽刺吗?
我想白嫖不买票,我就骂你是汉奸,大家都会站在我这边,你就得抹眼泪被骂。
我想和你竞争岗位,我就说你思想有问题,老板也会支持我,你只能收拾行李滚蛋。
你买的车我买不起,那我就找个“抵制日货”的借口给你砸了,你想诉苦都没地方去。
爱国主义是流氓最后一块遮羞布,这话真是一点没说错。
真正的爱国人士,他们会尽力为社会做出贡献,温文尔雅内心强大,一直恪守着自己的底线,绝不做任何违法乱纪的事情。
嘴上的爱国人士,在网上口号喊得震天响,日子过得庸庸碌碌,最擅长的就是上纲上线,煽动情绪去攻击所有看不顺眼的人。
在心里爱国的人,认真工作依法纳税,可能没有太大的能力,也会尽力发散自己的光和热,让社会变得更好。
在嘴上爱国的人,从来不会做一点实事,小便宜能贪就贪,只有挑唆情绪起哄的时候,可能才让他们找到一点点存在感。
霸占的道德高地,滑稽的小丑把戏。
最令人不解的是,后者却往往是胜利的一方,这让我慢慢失望,或许真理掌握在少数人手中,但多数人却总选择盲从。
渐渐的,我不愿意费尽心血和他们抗争,也不愿意恶心自己去同流合污,只能习惯沉默,抗争也慢慢变成了无声……
在知乎这几年
1.
在一个讨论飞机的话题下
我说:飞机的发动机的推力并不等于吸力。
结果有人说:推力和吸力是一对相互作用力,相互作用力是等大的。
我回答:吸力和推力并不是一对相互作用力
得到回复:牛顿错了?
我:你说的都对。
2.
前两天砸瓜事件下,我和一个答住讨论能不能通过给瓜农发牌子临时摆摊的问题
我:如果就因为西瓜容易坏就给西瓜摆摊,那大部分水果都会被摆上街头,所以这种方案不可行。
这时候有个人跳出来:
瓜农那么幸苦!路边临时放一下怎么了?
我:第一,这和我们讨论的问题无关。第二,这不一定是瓜农。第三,城管给了一天半了。
曰:我们就事论事好吧,万一西瓜地就在旁边,为了装车放一下怎么了?
我:这样可能会造成混乱,行人走马路出事了他们可不会负责,我们这边出过事故。如果是零时堆放便于装车,这点数量完全可以放回地里先堆着。
曰:就事论事好吧,万一西瓜地很远来回还都是土路下过雨不好走呢,西瓜又不能长途运输,万一运输的车在四五百公里外回不来呢。你咋不让管管山东超载的运大蒜的车呢prprprprpr
我:你说的都对。
这时候跳进来第四个人:放回地里?已经摘下来的瓜难道要接回去吗?
我:…
3.
有一些不负责任的媒体,为了博人眼球在写文章的时候总是会加上一句“科学家说”、“有关部门”、“有关专家”这样的话,导致很多人对错误的东西深信不疑
作为一个闲的没事干也会写写科普文的答主,每天最多的事情就是被各种神奇的回答邀请
比如这个,不知道从哪个文章中看到了一句科学家担心核弹点燃大气层中的氮氧,结果就奉为圭臬了
想必人家科学家不会闲的没事干不好好磕盐跑去考虑闪电和氮气会不会把地球炸了这种事情
而当我企图指出“氮气非常稳定,氮氧反应条件苛刻且大都吸热,所以根本不会燃烧”的时候
人家把我挂在问题上了
理由是这么写的:
“闪电才几万摄氏度就把氮气点燃了”
“核弹还点不燃个小氮气吗?”
嗯…点不燃一定是温度不够…
然后重新定义一下名词释意,并吐槽了我作为一个低龄小朋友就不要玩文字游戏。
虽然前半段核爆炸这个逻辑我也没看懂,但你说啥就是啥吧╮( ̄▽ ̄"")╭
我意识到了科普工作者的艰辛与不易
嗯
众所周知
“吸热反应不能燃烧”这是一个文字游戏
当你给别人解释“1+1不等于3”的时候
人家甚至会觉得你是在玩文字游戏,然后对专有名词重新做出一次定义,并鄙视一下你的学历…
4.
如果你还比较喜欢电子产品,就会发现在这个圈子内会有一种“花钱买爹”的人:掏了钱买了产品,然后把厂家像爹一样供起来。
拜托啊你是消费者啊(╯°□°)╯︵ ┻━┻
说苹果哪哪不好用,会有人告诉你苹果解决了中国多少就业,何其重要等等
提ios比安卓好的地方,又会有人骂你果蛆。
说XX东西很好,但是营销方式太垃圾
会有人一句“你就是不想承认科技进步”
其他东西同理。
5.
当你在“游戏动漫中有什么武器不符合现实”的问题下回答问题
就会有人说“最讨厌把虚拟世界的东西带入现实的人了”
我怎么就没见过有人因为别人在自己不喜欢的饭店吃饭,就冲进去把别人桌子掀了的呢?
6.
仅凭只言片语就开始大肆批判的我见的太多了,断章取义的也不在少数
换做以前的我还会回怼回去
现在我就一句话:你说的都对。
7.
本回答下评论立马就有活灵活现,我认真的回复换来一句:
“我都没想到你会回那么长,你真的闲的”
认真讨论需要理性分析,可是反驳真的都需要理由吗?
8.
更不要说知乎上无能狂怒的人比比皆是
无论是好心还是恶意,只要观点相悖立马就开始“编乎编乎”叫唤了,被打脸了就开始要什么证明,比查户口可仔细多了
你都觉得是编的还要来找寻一下对错?
但凡我开出任何对赌条件都会立马哑火
就算是证明了也会装死看不见,要么就开始人身攻击
ta们的目的不过是用自己的一文不值的时间换取存在感,发泄一下现实中的无能
证明?输得人直播当老八我就证明
不然,您觉得是就是呗
0.
这个回答写完差不多三天之后,我再次打开上面那些人的页面时
这是那个没看文章就评论的:
这是那个要把瓜接回去的:
这是评论里活灵活现那个:
更不要说上来就骂人的了,号都没了
巧合吗?
人家注册一个三无小号上来发泄自己人生的失败,发泄完就走,留你一肚子气
何必要浪费口舌浪费时间浪费心情呢
太多的人
将无知当自豪,用脑补当立场,把可能当一定。稍微被忽悠两下就瘸了。
至于什么是事实?
重要吗?
亦或者就是单纯的不顺,用各种方式来找存在感以弥补着什么。
你讲因果道理,人家和你讲特例
你说科技理论,人家和你讲感情
你说客观事实,人家站在马里亚纳海沟里挥舞道德的内裤
那我只能说:你说的都对
现实中大抵也一样,要说有什么特别的,那大概是因为有些事情说了也没啥用,谁嗓门大谁说的算(各种意义上的嗓门大)。
而且更多时候,不仅没啥用,还有可能祸从口出。
说话真的很费劲,所以我选择沉默
如果吐槽算一种沉默的话
我觉得还是少开口好了。因为,一开口就把下巴颏的赘肉挤在一块了,显得人更肥了。
恐怕是因为,那些在你上一个台阶的人,
他们并不都是靠能力上去的,
而且很多路走的,并不干净。
这个“上一个台阶”,指的不仅仅是职级,
还可能单纯是指年龄。太多的人为老不尊,把尊老爱幼这一美德与“我们应该尊重他”自己划了等号。
为什么后来才发现,学生时代真的不错,只要你努力,成绩就会提升。
我们为什么痛恨作弊?因为考试作弊对努力的人太不公平。
但是,当你离开校园那一刻,
这世界上处处是合理合法的作弊。
考核是可以公平的,现在,公务员考试、注会、考研、司法考试等等都很公平。
但是,从业了之后就会发现,能力是有用的,其他的东西更有用。
你的领导,真的不见得比你聪明、比你能力强,但是,他当领导一定有当领导的理由。
你表现的能力很强,你去帮人,你去做好人,就能得到好报了?
他们愿意让你展现你的能力比他强吗?愿意让你去享受一个“乐于助人”的好听的称呼吗?
人心是善妒的,我们从小学着,要靠努力打败那些人,那些人努力不过你怎么办?
他们就活该被踩到脚下吗?
理论上,他们是应该如此,但是,他们依然不甘心。
于是,背后诋毁、小题大做、指桑骂槐、恶意中伤、裙带关系、拉帮结伙、圈子文化…
反正,总能让你爬不起来。
你也没办法,你开始了人情世故,开始知道必须装作低调,开始曲意逢迎。
或者奋发努力,我要辞职。
去了下一家可能一飞冲天,也可能泯然众人,终于还是磨平了。
我看了这下面很多回答,其实说真的,如果说看到黑暗,我自认为是见过一些的。
有人崇敬我们,说警察的站在黑暗和光明之间的一堵墙。
但是,我们真的是血肉之躯,是人啊。
工作这些年,尤其是现在走扫黑除恶战线,打击“保护伞”,我亲眼见过的曾经的同行锒铛入狱的还少吗?
作为人墙,被侵蚀的自然是有的。
黑暗,我见到见过一些。
很多人见到的人性的恶,其实并没有发扬出来。
说真的,我见过为钱把女孩分尸的案子,都不算多么黑暗的。
最难受的就是那种,坏透了的、没有任何人性的存在。有的甚至连基础的为人的底线都没有一点点,这么说吧,为了能得到一块钱的利润,把你全家害死他都不会觉得不合适。
让我想起了当年杀人狂魔杨新海,为了三个硬币杀人一家。
这种人,还真的不止他一个。
我们为什么越来越沉默,我想只是因为你发声之后得不到太好的结局。
现在喷子之多,令人发指。
你只要做好事,一定有人说你做秀。
我在知乎上,被不知道多少人嘲讽“好警察都在知乎”,我在想,是不是我也沉默下去,我不说话总是不会挨骂吧?
但终归我还是躲一躲,知乎把好物推荐、付费咨询、live之类的都关了。
就这样,有时候开个赞赏,还有人评价“这都收钱?”
知乎上每天收到七八个私信,有的问题能解决,有的问题解决不了。能解决的我说几句,解决不了的我就说解决不了。
但是即便如此,有人看我说解决不了,嘲讽我,“不付费咨询你就不理我是吗?”
拜托你看看我开了付费咨询了吗?
有时候不是我们想沉默,人心都是热的。
只是我们看透了很多很多,我们学会了权衡利弊。
沉默不会有损伤,张嘴就有倾向性,有倾向就会得罪人。
新来的小姑娘被经理无缘无故找茬,你会挺身而出吗?
你想了想,你刚来的时候,似乎没人为你挺身而出。
你坐下了。
你错了吗?
你没错。
我曾说过,除了让自己更强大一些,比无他法。
我工作五年,认识了不少好领导,这其中有几位有一个共同的特点,家庭条件非常非常好。
他们这个领导身份还不如他任何一个其他的身份,比如说富二代。
他们为什么能这么好?因为他们可以无视规则,可以考虑事情非常简单。
我们特别喜欢看一些电视剧,扮猪吃虎。
富二代在单位惩恶扬善,怒怼领导,领导屁都不敢放。
是啊,你强大了才能如此,你弱小你敢吗?
并不是夸富二代,希望某些人别曲解我的意思。
千万千万也别夸我,我也是个普通人,一个小警察,一个网文作者而已。
为什么沉默?
这不是人的本能,是生物的本能。
趋利避害罢了。
对了,顺便说一句,私信永远不会关
引用一段鲁迅先生的话
如果你遇见社会上有不平事,万不可挺身而出,讲公道话,否则,事情倒会移到你头上来,甚至于会被指作反动分子的。如果你遇见有人被冤枉,被诬陷的,即使明知道他是好人,也万不可挺身而出,去给他解释或分辩,否则,你就会被人说是他的亲戚,或得了他的贿路;倘使那是女人,就要被疑为她的情人的;如果他较有名,那便是党羽。例如我自己罢,给一个毫不相干的女士做了一篇信札集的序,人们就说她是我的小姨;绍介一点科学的文艺理论,人们就说得了苏联的卢布。亲戚和金钱,在目下的中国,关系也真是大,事实给与了教训,人们看惯了,以为人人都脱不了这关系,原也无足深怪的。
所以,你最好是莫问是非曲直,一味附和着大家;但更好是不开口;而在更好之上的是连脸上也不显出心里的是非的模样来……
然而倘说中国现在正如唐虞盛世,却又未免是“世故”之谈。耳闻目睹的不算,单是看看报章,也就可以知道社会上有多少不平,人们有多少冤抑。但对于这些事,除了有时或有同业,同乡,同族的人们来说几句呼吁的话之外,利害无关的人的义愤的声音,我们是很少听到的。这很分明,是大家不开口;或者以为和自己不相干;或者连“以为和自己不相干”的意思也全没有。“世故”深到不自觉其“深于世故”,这才真是“深于世故”的了。这是中国处世法的精义中的精义。
——鲁迅文集·杂文集·南腔北调集
有对鲁迅文章感兴趣的,可以看看这两个书。
我确实有点“断章取义”之嫌,不过这确实是鲁迅先生描写现实的话,原文可以自己搜索《世故三昧》:
我的话里,一面固然显示着我的狡猾,而且无能,但一面也显示着社会的黑暗。
他单责个人,正是最稳妥的办法,倘使兼责社会,可就得站出去战斗了
所以在他看来,这确实是现实。
既然这句话现在也能引起人的共鸣,说明这些现实依然存在,不过现在也确实拜登的三亿用的太多了
闭目养神,其实闭嘴也可以。甚至要更加养一点。
举例:
有几个找我询问生意意见的朋友,其实潜意识已经决策完了,只是不够自信,需要找个“行家”给肯定一下,强化下自信。
然后我又往往告诉他们,你这策略/计划/产品逻辑。。。不行,有这些风险。。。
然后他们从来都是继续原来的想法。
并在遇到挫折后找我抱怨:“你当时为啥不拦着我呢”
说了不听,听了不信,信了不执行,执行了又出错,出错不知道改,改又改不对,然后死循环。
有时候会给你一种这些都是金鱼的感觉。
对牛弹琴尚可以一试。
对鱼弹琴实在太无聊。
还要背上一个风险 就是对方觉得咱瞧不起他的“智商”“专业度”,伤害了他的“自尊心”。
所以,在大多数时候。
唯沉默是最大的智慧。
直接看图吧………