我爸不停否认我关于男女平权的观点，并且说我以后在社会上会混不下去，我该怎么办？ 第2页

男女平权不是绝对平等。

这世界上没有绝对平等。

光是男人力量耐力比女人强这一点，就永远无法抹平。

是，杀人是错的。杀人要坐牢要枪毙的。 受害人没有法律意义上的错误。

但是受害者已经死了。杀人犯枪毙了，受害人能复活吗？

年轻人要学会从理想世界中挣脱出来，看看这个残酷的现实世界。

我以前有个同事，体格很小，她一年里被偷了3个苹果手机。放在包里被割包，放在兜里被摸口袋，挂在胸前都被剪了挂绳。

而我，手机随便放的，从未被偷过。

想想也知道，我一个胖男人，小偷下手要不要考虑自己被抓住的后果？ 但偷这个女孩子，被抓大不了逃跑就可以了。

你说平权，怎么平？

男人就是可以随便接受邀请。 因为要搞定一个男人，要花很多的力气，甚至被夺刀反杀的风险也很高。但要搞定一个女人，小菜一碟。 哪怕是一个缺乏锻炼的宅男，分分钟都可以把女人打出翔来。女人体育的100分标准，还不够男人体育的及格线呢！

你爹不会害你。你爹只会保护你。很多父母为了自己孩子，甚至可以不要自己的命。你一个女孩子单独出去，就应该当着所有人的面，给爹打电话，告知行踪，告知有哪些人。如果同行的人里面有坏人，必然会忌惮你父母，大大减少你受害的风险。

歹徒要害你了，你跟歹徒说男女平等有用吗？你在歹徒面前打女拳有用吗？

题主的父亲是真的想姑娘好好的，别有危险，也谈不上粗暴和否定。

应该说在这个父亲看来，这俩事互相关系不大，肯定要先注意安全，再搞你那些个主义。上来大谈主义和权力，无视安全的基本规则，就是本末倒置。

所有的父母都一样，当年我父母也是，我一般都会回一句，我知道，肯定不作死。但是我要说这个事儿。然后一家开始真正其乐融融的思想碰撞。

至于题主为什么和她爸想不到一起去，其实就是这两年社会发展快，大家忙着挣钱，没人出来搞事。

换十几二十几年前，别说女的了，男的晚上都得少出门，少去人少的地方。

回家进楼道先看有没有人，上楼先看身后有没有人，进屋第一件事就是迅速关门。现在我这些习惯告诉小孩儿和年轻人，他们也不服，嘴上不说，眼神飘忽，反正是肯定不做。

当年像题主这样不服的人不少，还是壮小伙，然后第二天被发现凉在楼的拐角树后的不少。零几年早些时候，被人尾随进屋出特大杀人案的，就我上中学的那一小圈楼区，每年都有一例。当年的哥夜车被劫杀，晚上单身女性坐私家车跑营运人间蒸发的每年也都有几个。

所以题主年轻没经历过当年，没有那些习惯很正常，但是也别否定你爸，也别觉得简单粗暴。这在当年真的是常识。

像我小时候，拍花，拦路，入室拿东西风，入室大案，当街大案，还有个教主闹事，天天大家人心惶惶。当年我住校，进寝室一个哥们儿带了个榔头，他说他爸610办公室的，怕报复。我默默的当晚回家，然后带把棱椎放寝室。

再说个事儿就是当年广州站，出来直接包被飞车抢的不少。当年一般也是告知游客千万小心，别自己上大道，打到出租赶紧走。为什么不谴责飞车党，谴责了，报纸都谴责了，没用。那不躲着硬扛不就是傻么？后来干警组织了几次大围剿，现在大家才能大摇大摆的在站前晃悠。当年谁要是站前和人说，为什么不谴责做坏事的，为什么要我让步，为什么我要注意。旁边蹲点的听到肯定也给他打个标记，猪仔，傻还肥，速来。

这事儿归根结底就是，你想说服你的父亲。

你在开玩笑，趁早放弃这个想法为好。

别说中国，全世界就没几个会被子女说服的父母，愿意敷衍你一下都算是好的了。

另外，父母最喜欢说的一句话就是“你这样将来xxxx”

比如你父亲所说的“将来在社会上混不下去。”

其实别听他们的，什么人都能在社会上混的下去，顶多就是在你父亲接触的那个圈子里混不下去，问题是你为什么要跟你父亲混一个圈子呢。

人类最喜欢做的事情，就是在自己逻辑不清晰的情况下，用年龄资历作为标准。

他说这话不是真的觉得你将来混不下去，也不是真的觉得你的观点有问题，

他说这话，只是单纯的不想跟你聊这个话题而已。

当然，另一方面，你父亲也并不是真的就是大男子主义或者中式家长逻辑。

他作为父亲，不想跟你讨论什么社会平权问题，不是因为他不关心，

而是他的重点是告诉你，女孩子出门在外长个心眼。

他想听到的，就是你回一句“知道了。”

你以为他比你懂得少，不知道男女不平等？

你老头社会上也混了好几十年了，他能不知道男女有别？

别把自己的家长想的好像不接触新闻和社会的老古董。

搞不好你爹在知乎上的赞和关注比你还多。

但是男女平等是男女平等，自己的女儿是自己的女儿，这是两回事儿。

他只是不想你将来受到伤害，然后被别人家的父女作为教育的素材。

你也许把自己带入了受害者，然后觉得你父亲的观点是在数落你，是在责怪受害者。如果有一天你被害了，你父亲会觉得你是活该。你这么想，当然会很委屈。

但是另一方面，你父亲根本不想把自己带入成受害者的父亲，他拒绝想象这种可能。所以他不会站在受害者家人的角度看问题，因为一旦站过去，估计他会天天愁得夜不能寐。但是他又知道自己没办法保护你一辈子，于是他只能反复跟你唠叨，举各种例子，甚至翻脸也要把“保护好自己”这个念头刻进你的脑子。

如果有个儿子，他也许会指着这条新闻耐心的告诉儿子，请你以后尊重女性，不要伤害女性。

但是他只有一个女儿，他只能跟女儿说，女孩子要保护好自己。

如果可以，你觉得他会不希望能生活在一个女孩子不用多个心眼就能安全生活的世界？

最后，我希望你能了解一件非常重要的事情。

你的父亲，在用他的方式爱你。

也许你不喜欢他的方式，但是千万不要以为他不爱你。

你爸说你“大学白读了”这句话真的没错，这咋拎不清事儿呢。

我举个例子哈，同样是女孩被骗到野外杀害的事儿。

我平时和女同事聊，通常会跟她一起骂凶手。为啥我这么聊天？因为我的角色是同事，是同事之间就事论事的讨论热点话题。

那如果是和我妻子聊起这件事呢。我会告诉她，这个女孩的行为是不安全的，以后如果她在外面遇到同事朋友约她去野外聚会聚餐，一定要第一时间打电话告诉我，我这边无论多忙都一定陪她一起去。为啥我这么聊天？因为我的角色是丈夫，管它什么热点话题还是啥，我得让我妻子有防范意识，懂得在外面保护好自己。

看明白了吗？你爸跟你聊热点话题的时候，他的角色是父亲，他的初衷是希望你在外面能够安全。

我最近处于备孕期，也是准备要下一代的人了。刚才就在想，如果将来我有了一个女儿，当我用热点新闻来提醒她注意安全的时候，她却用女权主义来指责我。我拿她当女儿，她却拿我当阶级敌人。我那个时候得多寒心…

你父亲的观点很实用没错。

你这真是被家庭和学校保护的太多了。完全不知道人心的险恶。

男女平权不是一个口号，而是在人类现代契约社会下基于基本的每个人都拥有同等的权利这一共识下的延伸。

最可笑的是，西方社会男女同等的权利不是女性争取来的，而是为了选票。最先支持男女平权的人，首先获得了大量女性选票的支持。男女平权这件事的出生本身就是因为利益，而不是自然法则。

自然界没有任何一个动物族群有男女平权。早期智人男的想要和女的发生关系有多简单？用求偶么？不用啊，直接一棒子打晕拖进洞里就可以了。

这么说吧，你说男女平权，就和羊对狼说我们要平权一样。只不过狼社会的某些领导人发现如果把羊纳入了狼的一只一票的体系，可以立刻获得大量羊的选票。于是提出了狼和羊一样的平权。并禁止狼吃羊。经过了几十年，终于大多数狼不会吃羊了。但仍然有少数狼知法犯法吃羊。他们或者会被发现得到惩罚，或者是在社会法制无法达到的地方偷偷的吃羊。

随着羊进入狼的社会，发现自己还具备了很多狼不具备的优势，在很多行业很多岗位，赚到的钱比狼还多，周围的狼还很尊敬自己，于是就有了:我比狼强，狼也怕我。这种很自然的想法。随着狼各种“羊优先”，或者玩闹中不和“羊一般见识”这种风气的流行，让很多羊以为:狼不算什么 我也能打得过狼。

可狼还是狼，羊还是羊。

作为羊应该干什么？成天喊着口号么?不，羊应该知道你是羊，和狼天生就是不一样的。如果不是法律限制，绝大多数狼可以轻松的仅只凭借自己的身体不用任何工具就杀掉一只羊。所以羊应该待在法律可以及时保护你的时间和地方。不轻易把自己暴露在危险环境中，并且对狼的态度也要张弛有度，不要和傻子一样把狼羊平权的口号挂在嘴边，成天去刺激狼，也许在你身边就有你从未看得上的底层的狼，因为你的言论、张扬的形式作风对你怀恨在心，也许你不知道哪只狼哪天精神状态不对，敢光天化日就直接杀掉你。即使日后有法律制裁这只狼，但羊已经死了，羊死不能复生。

一个健康成年男性只要想要，可以轻松就扭断一个成年女性的脖子，如果像是我这样现在身高180+，体重180+，曾是体育生 还练过散打的男性，呵呵。可以保证在一分钟内，让我自己毫发无伤的扭断一个普通女性的脖子，怎么做?先把你的胳膊扭断就可以了，或者干脆一脚踹倒后再直接踩断你的脖子。我一记重拳都能把一个成年男性直接打晕，一个女性?一拳直接击杀都有可能。

现代社会下，正常男性不会对女性有这种行为，而且还会处处展现绅士风度，女生优先，甚至在很多危机时刻舍命救人。（也包括救陌生女性）。

但犯罪分子不是，当一个犯罪分子有我这级别的身体，你反抗也好，你和他讲道理也好，讲男女平权也好，说我可以sao，你不可以扰，有毛线用。

成年男性杀掉成年女性就和狼杀羊一样轻松。这是先天的差距，后天很难弥补。而且作为进攻方，作为进攻性动物，会想办法找比自己弱的下手，或者找对方比较脆弱的时机下手，甚至还会携带武器。

你父亲为什么会说那些深夜自己打滴滴的女性是自己的问题?是他不尊重你还是不尊重你的妈妈?还是他不尊重自己的妈妈，也就是你的奶奶?

因为他知道男人的力量可以随意杀掉一个女性，所以作为女性，就要自己有这个清醒的认识:君子不立于危墙之下。在夜晚没有更多人的地方，一个男性杀掉一个女性太容易了。

我偶尔会夜间值班，妻子和孩子会担心我的安全，我都是:就我这体格，我不去抢别人，别人就该庆幸了。我集团的大厦夜间都封闭的，楼下有安保值班，全楼都有监控，旁边就是消防中队和派出所，谁敢到这里来找刺激?但即使是这样，集团也从不会安排女性夜间值班。我们知道，夜间值班不出事则已，一旦真有事儿，那就是重大紧急的，真要安排出动，女性可真的有危险。没必要，我们还有足够多的爷们呢。

换个地方换个性别。在美国，白人男性会随便在晚上去治安很差的黑人社区么?美国警察看到这样的蠢蛋都不同情了。你知道那样做对你有危险，还偏偏宣扬:黑白平等?跑那种地方?你不是自己作死么?

这不是黑白平等的问题，这不是男女平等的问题，这是no zuo no die的问题。

然后，现在仍然是一个男权社会。为什么?很简单，以为上面的人绝大多数都是男的。游戏规则是他们来制定的，社会舆论导向是他们来倡导的，很多女性要么在工作中雷厉风行，男性化，得到赏识高升或者拿到商业合同，要么就是利用性别优势，游走在男人之间，获得升职或者商业合同。这就是你父亲这几十年人生的经验。所以他希望你不要把关注点始终放在:男女平权这种虚无缥缈的东西上，说这最终会害了你。

你的父亲是不喜欢你么？不爱你么？都不是，他只是感同身受，自己也有一个女儿，他很爱你，他只是不想哪天，接到一通警察的电话，去认领女儿的遗体。再怎么宣扬女性权利，对一个失去女儿的父亲，都是无意义的。

你是被谁洗脑了啊，男女怎么可能完全一样？