如何评价媒体报道字节跳动同意剥离 TikTok 美国业务？这意味着什么？ 第2页

张总说了，咱们字节跳动是一家“国际企业”

那么，中共中央机关报，国家电视台，国家军队媒体，国家公安机关等，就大大咧咧地在“国际公司”平台上运营，国家安全层面好像不太合适吧？

差不多该退出了。

毕竟，“因为创始人是中国人”，这家“国际公司”已经承担了太多的“误会”。别让孩子委屈了。

（目前还没更多细节，字节跳动还没跳出来证明是否属实，先简单发表下个人看法）

如果新闻是真的，不过被谁接手也是个问题。

• 如果是微软或者苹果（苹果应该看不上），其实倒是还好点，毕竟他们不舍得丢掉中国市场，还是会对Tik Tok好一点的，审查制度还是会有一点的。
• 要是被谷歌，fb，Twitter接手，那么所谓的“言论自由”就会泛滥，tiktok美国会成为反过来对着我们的舆论阵地。
• 如果单独成立一个公司，让红杉资本或者其他资本接手，那么发展走向还真不好确定。

如果我没理解错，剥离的是Tik Tok美国业务，其他国家的业务依然在字节跳动手上。

有的人会担心掀起一波瓜分潮。但我还是目前的中国有信心的。欧盟不成气候，英国几千万人的市场，其他发展中国家又没这个底气，印度有这个底气，但Tik Tok并没有为了印度市场而划分业务，因为印度虽然人多，但确实没啥赚钱。当然，我的信心是对国家的信心，字节跳动自己怎么做，又是另一回事了。

其实无论是卖身还是退出美国，两边都是毒药。

• 退出美国，虽然可以给美国的“自由市场”打一脸光，但以美国的媒体操纵能力来说，这一巴掌可能没啥人看到。对自己没有利益。
• 卖身的话，对中国互联网出海又是一记沉重的打击，开了坏头，后面其他公司出海也会遇到同样问题。

其实无论如何选，也是无奈之举吧，要么不做美国市场，要么美国市场让给别的公司。字节跳动也只能壮士断腕了。

虽然有人可能说“我们也要求外国app来中国设置服务器才能运作”，但是性质不一样。我们还是太仁慈了。

• 我们对外国软件的态度是“欢迎你来我家做客，但我必须看着你防止你搞破坏”。
• 而美国的这招是“你想来我家？那你必须改姓，给我当仆人并不得离开我家”。

美国这招让人想起阿尔斯通。和阿尔斯通不一样，阿尔斯通是整个被收购了，字节跳动还算是保留了大部分实力。而且字节跳动是娱乐公司，和阿尔斯通这种国家支柱公司不一样。

目前还有几个谜团等着揭晓：

• 现有股东利益保留吗？
• 张一鸣的股份还有吗？（大概率没有了）

你跟它谈国家安全，它跟你谈自由市场；当你在自由市场里开始赢了，它就跟你谈国家安全了。美国已经撕破虚伪的的面具了，之后还会有更多的阴招，要破解并不容易。

看看美国这些年打压世界老二：

• 美国明里暗里的支持英国殖民地的独立运动。丘吉尔曾经说过大英帝国的崩溃，美国是最大的幕后黑手。
• 联合西欧各国成立北约集团，在亚洲扶持东南亚、日本、韩国势力，两方面夹击苏联。
• 美国对日本抡起了301调查大棒，先后对日本的半导体、计算机等多种产品进行贸易制裁。

但是不用太悲观。中国有着其他国家不一样的情况，就是团结程度。如果你没有感觉到，是因为你没感受过其他国家分散程度。我不知道最后结果一样，但是从主观角度讲，毕竟十几亿人口团结起来，这在世界上从来没有一个地区能做到。

其实tiktok无论选择卖身还是退出，中国公司被美国遏制的态势还是会长期存在的。字节跳动不是华为，背后并没有国家力量帮忙。

我们中国人太和平了。还指望和平扩充软实力，其实是幻想。美国软实力的输出是因为美国的硬实力足够作为保底。美国搞这些是“维护安全”，其他国家搞这些就会成为“破坏营商环境”。美国之所以能双标，靠的就是背后的硬实力，所有的软实力，都是对硬实力的一种美化罢了。

哎。

吾辈当自强啊！！