为什么那么多游戏喜欢迎合女权？即便为游戏付费的玩家群体非常厌恶依然乐此不疲? 第1页

update 2:

题主已然开启了扭曲现实立场，认为仙女座男/女主角捏脸功能是后加的，而且Asari有性别之分。我就说了：质量效应仙女座无固定外表男/女主角。

看看到底谁才是‘整个观点缺乏对事实的讨论’

证据：仙女座捏脸视频（https://www.youtube.com/watch?v=b-qki9mYMhg&t=230s），发布于游戏发售日（2017年3月21日）之前， 来自Youtube，上传者：DanQ8000。

在附赠一张我自己的主角：

证据2：Asari的无性别。（这简直是质量效应系列的常识，提出这个证据感觉像是在侮辱真正的玩家）

Update:

题主其实很好的诠释了另一个原因：有这种想法的人其实本身就不是会买游戏的人，反而不应该是游戏开发商考虑的人。

比如从题主的评论就可以看出来她/他其实从来没玩过这些游戏及其前作：

劳拉一代胸部巨大是代码bug。

要知道仙女座别说男/女主角的脸是可以自己捏得，就连主角父亲的脸都是可以根据你的脸生成一个相似的脸。

而玩过最后的生还者1的人都会知道，其实那个世界食物是非常充足的，因为动物不会被感染，而人又死了一大堆，所以遍地都可以找到食物。比如Henry和Sam随手就能捡到蓝莓，猎人的对话也说明他们都是在选择猎物打。缺乏的物资是像医药、制成品这种依赖工业化生产的东西。

而且Ebby的肌肉其实并不大，甚至都没一个每周只去gym 4-5小时的我的肌肉多。Ebby看起来肌肉明显是因为体脂低，而体脂低仿佛更符合题主所描述的世界。

所以像题主这样提出问题的人可能真的也不会玩这些游戏，那么是不是这种意见才是不需要被采纳的呢？我个人认为谁都可以有发言权，但需要以客观事实为依据。

另外，似乎题主还在不断举报她/他不喜欢的答案。

————————原回答————————

因为是否宣扬男性优越论和游戏质量无关。

难道仙女座换脸，把Abby换成Andy，不喜欢这些游戏的人就真的瞬间爱上了这俩游戏吗？仙女座的问题是游戏玩起来就仿佛是上个世代的陈旧机制，最后的生还者2评价两极分化是因为人群本身的审美价值不同。这两者都和女权aka反男性优越论一点关系都没有。

而且，正常玩家也不会因为增加多样性就不买游戏。质量效应123是游戏引入LGBTX和主角性向自由的开山之作；龙腾世纪整个系列和巫师3的核心都是在讨论该如何对待少数群体（法师，非人），可谓全游戏都是满满的政治正确。这并不妨碍这些游戏大卖且口碑极高。

如果一个游戏的设定能够反映现实世界，不仅不会有（正常）人不买，反而会增加购买人数。这一点从纯LGBT游戏诸如coming out on top的购买人数上就能看出来。

所以，这种事情百利而无一害，何乐不为？