百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待7.27半月谈发声,亚文化玩梗,请守住底线? 第1页

  

user avatar   chen-wen-bo-88-84 网友的相关建议: 
      

666,这篇文章我点32个赞,

先说结论,这篇文章写的很好,很高明。

单从内容上说,没有什么毛病,

清朗行动明确打击二次元文化中的银灰涩情部分。

这篇文章就先从不雅动作入手,紧接着指出玩梗过程中的有害部分,然后进一步上升到挑战公序良俗。

当然最后也转回到守住底线和谐发展的常谈。

文章整体的逻辑很顺畅,结论也很正常。但是我认为在中间行文的过程中,对于一些现象的评价有失偏颇,存在举例不当,论证不严谨的问题,导致得出结论时,模糊了具体的指向对象,扩大了打击范围,提升了定性的严肃程度。

某些人真应该跟着学学这类写作手法,别整天扣帽子就会用几个连意思都没搞懂的名词,扣都扣不严实。

但是分析文章不能单从内容上分析,

初中阅读理解就教过,文章的写作背景、相关事件也是看懂文章的重要内容。

在7月26日的漫展上发生了一起冲突,并且延续到了27日。

什么冲突呢?

二次元同人群体和真人CP(肖战粉丝)的冲突。

然后紧接着就有肖战粉丝在微博上发文,指责二次元的玩梗,其中就提到了八国联军的相关内容。

然后这篇文章恰恰就引用了相关的一些内容。

这究竟是巧合还是殊途同归,各位看官自有判断。

我个人对这篇文章的评价是

咱就别平事,就接着拱火。

土豆白莲一出事,立马批评就跟着来了,

同人展之前办过那么多届都没事,

就跟金扫帚奖办了十一年都没事,

碰到祥瑞(肖战)身上这就得出幺蛾子,

这其中有没有什么利益纠葛,我不知道,

诸位怎么看我也不知道。

我个人建议一刀切了,要惩治就都惩治,

甭管是打涩情擦边球还是卖腐影视剧全都给禁了,

甭管是应援进课堂还是不当的玩梗行为,都要清查到底,严肃处理,以儆效尤。

但要是这一碗水没端平,恐怕这争议还会继续。

清朗行动是为了还互联网空间一片清清朗朗,公平公开,有错必究,惩治必严。有些人故意搅混水,把方式方法用错了,恐怕会与目的背道而驰,最后的结果怕是南辕北辙。

这网信办的整治活动我记得是饭圈和二次元一起下手吧。

怎么某些人就紧着二次元这边查问题呢?

另一边也赶紧查查啊。

看到时候是同人圈没守住底线,

还是饭圈没守住底线。

回头未成年氪金,明星应援进课堂大行其道,

不要忘了是谁给的助力。

始作俑者,其无后乎。


没有对比就没有伤害,就事论事应该是什么样,

大家来看看标准答案↓↓↓。

我个人喜欢看漫画主要是国漫,不混二次元,但是对于很多的梗觉得确实过分。

个人支持对于这类行为严加查处,

要树立典型震慑宵小。

就事论事,有错认罚,

立场先行,大错特错。




  

相关话题

  如何看待文章《记者们在病房外,焦急地等待着她的死亡》? 
  肖战如果被证实了所谓粉丝行为造成的恶果,是大量黑子冒充粉丝故意搞出来的,你骂过他,那你出来道歉吗? 
  微博@逸国文化日常推送为什么要对b站及其用户进行人身攻击? 
  现在的公知和过去的红卫兵有什么区别? 
  那些现在还在给肖战招黑的人,真的是肖战的粉丝吗?为什么给肖战招黑? 
  《奇葩说》邱晨对自己港独言论和行为微博再次道歉,这件事你怎么看?会对她以及《奇葩说》产生哪些影响? 
  如何看待尺素汉服店主称其汉服店因店主欣赏肖战被恶意退货至闭店? 
  肖战事件受害者来回答,如果肖战诚恳道歉且ao3回归后是否会原谅? 
  如何评价财新网的特稿报道《高管性侵养女案疑云》? 
  一部分微博女拳们为什么要直接骂所有男性? 

前一个讨论
格林德沃的软肋是什么?
下一个讨论
中国登月成功后,第一个下飞船的中国宇航员该说什么台词,才能彰显中国风采?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利