刚受邀写了一个类似的问题,直接搬过来吧:
汛前提前腾空防洪库容,是常规操作,非专业人士都能问出来,防汛部门当然更不可能不清楚。至于建模,新安江和丰满水电站是国内水文预报非常成熟的标杆。
在绝对的实力面前没有诡计,洪水大到一定程度就是“绝对实力”,水库的防洪调度就是“诡计”……
————————————
我觉得那个问题可能会被删除,连累我的回答,所以全搬过来吧:
(1)这个问题,估计没人能按照你提问的要求回答你。这是我在另一个问题下的回答,你把三峡全部换成新安江就可以了:
(2)有防洪任务的水库,防洪运用一般是这样子的:
(3)这次媒体(包括自媒体)对新安江水库泄洪用了“九孔泄洪”这个词。用我专业的理解就是“敞泄”了,说明这次洪水太大了,水库防不住。
全国登记在册的水库,每年汛期都要各地防汛部门批准一个汛限水位,新安江这样的大型水库甚至可能要国家防总批准。
早上特意查了一下新安江水库2000年左右的公开资料。新安江水库设计之初的汛限水位是106.5米,防洪高水位与正常蓄水位相同为108米。后来浙江省防总对新安江水库汛限水位进行了调整,2000年左右开始维持在104.5米,比设计值又低了2米,比防洪高水位低了3.5米,在汛前可以腾出几十亿立方米的库容用于防洪。
水库降汛限水位肯定会影响兴利运用,但是对于防汛部门来说,是否兴利跟他们关系不大,防洪安全才是他们关心的,所以每年汛期防洪部门在批准汛限水位时一般都会尽可能降水位,以防万一出现了大洪水留有一定的裕度。
新安江水库下游的防洪保护对象是建德市,建德市的防洪标准不会超过50年一遇,水库开始敞泄,说明洪水大概率超过50年一遇了,水库开始保坝运行。
建德市以及更下游那个大城市洪水是由新安江出库和兰江洪水两部分叠加形成的。其中兰江洪水占大头,新安江出库占小头(2000年左右的情况,现在兰江什么情况并不清楚,缺资料)。当发生50年一遇洪水时,由于兰江洪水太大,新安江水库无论怎么调度都无法满足防洪要求了。
——————————————————
感谢 @黑森林慕斯 提供的新安江水库的数据。根据他提供的数据,算了一下,算出来新安江水库流量系数大概0.441左右,在堰流里是不错的。在汛限水位106.5米泄流能力是4700左右,在正常蓄水位108米为6200左右,在104.5米泄流能力在3000左右。说实话在104.5米到106.5米泄流能力不算大。因为整个泄洪建筑物泄流能力都有限,看起来当年还是充分考虑了新安江水库的蓄洪作用。削峰作用相当明显啊!再看设计标准的千年一遇洪峰流量27600,但是下泄量才9500;校核标准的万年一遇洪峰流量41280,下泄流量才13200。以前没太关注新安江水库的防洪作用,毕竟离我太远,又没在主要河流上,但是这次借用他的数据,我得说一句,从泄流能力来看,新安江水库即使九孔全开,那对下游防洪也是居功至伟。有这种削峰能力的水库并不多见。
底孔没算,因为底孔泄流能力相当稀松。
————————————
我算的都是九孔全开的泄流能力,如果不开九孔,在不同水位泄流能力更小。