百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



山东回应查处 242 起冒名顶替入学,「 发生于 2006 年之前,因信息化手段不足导致」,你怎么看? 第1页

  

user avatar   dong-liang-85 网友的相关建议: 
      

个人认为,发生这些顶替事件,信息化手段不足只是原因之一,人和制度的因素才是主要原因。信息化手段跟上后,能解决冒名顶替问题吗?也许可以,也许不能。

这让我想起一件著名的冤案——佘祥林案,其中也有技术手段不足的原因。佘祥林案发生在湖北省京山县,时间是1994年1月,当月佘祥林有精神病的妻子张某走失了。同年4月,在隔壁村的水塘里发现一具女尸。

公安机关最终认定佘祥林是女尸的杀人凶手,主要原因是张某的家人,辨认尸体后,都一口咬定,这就是张某。于是,佘祥林就成了重要的犯罪嫌疑人。最后经过警方的突审,佘祥林“招供”。1998年,佘祥林被判处故意杀人罪,获刑有期徒刑15年。

而离奇的是2005年,在佘祥林服刑7年之后,他的妻子张某突然从山东回家,佘祥林这个案子才真相大白。造成这个冤假错案的原因是多方面的,比如刑讯逼供、比如群众闹事,但是技术原因也是一种。比如有些人批评警方,为什么在当时不对女尸做DNA检测以确定身份?

按照案件回溯,被发现的女尸确实没有做DNA鉴定,没有通过技术手段确定就是佘祥林的妻子张某。根据办案民警事后回忆,当年听说过有一家北京的机构可以做DNA鉴定,但是鉴定费比较贵,大概在20000元左右,所以就没有做。

现在大家对2万元没有什么概念,觉得没什么,但是1994年京山县一个公务员一年工资也就1000多元。2万元相当于20个公务员的年工资总和。在当时应该是一笔巨款。搁现在,当时的2万元相当于现在的200万元。

所以,这个案子没做DNA鉴定,也有技术手段不足的原因。可能有人会说,即使花费巨大,为了不冤枉一个好人,也应该做DNA鉴定。这话没错,但是要考虑历史因素、技术条件。

拿当时DNA鉴定技术最先进的美国来说,它的技术成熟也是在70年代后期。而且美国在1989年才采用DNA技术发现错案。1996年美国发布报告称,在1979年至1991年期间被判定有罪的28个罪犯,经过DNA鉴定发现均属无辜错判,而在案件侦查、审理期间,这些案件都没有经过DNA检测。1999年,美国司法部下辖机构建议对定罪后的案件进行DNA检测。[1]

尽管如此,直到2003年,美国刑事案件进行DNA检测的比例不足10%。与同时代的美国相比,当时的中国技术上明显落后,加之京山警方经济条件所限,对发现的女尸没有做DNA检测,也能马马虎虎说得过去。要知道,中国直到2000年以后,才建立可以用于刑事案件侦查的DNA数据库。

我们不能用现在的技术条件和经济水平,来苛责当时的办案人员。但是反过来,如果当时做了DNA鉴定,发现不是佘祥林的妻子张某,就一定能够避免冤假错案吗?

我只能说很有可能,但是不保证。命案必破始终是压在警方头上的一座大山,不是佘祥林进去,就是其他人进去,也许抓的另外一个,也不是凶手。只能说离真相更近,不保证抓到的其他人就是真凶。

所以,技术手段不足,当然是冒名顶替、冤假错案发生的原因,但是我们不能把全部原因推到技术手段不足的客观原因身上,在山东系列案中,我们更应该反思的是,为什么这么多关节都被打通,那么多权力监督机制,全部失守。

综上,技术手段当然要提升,但是建立对权力的有效监督机制,或许更为重要。

参考

  1. ^ 陈学权:《发现冤案的新方法——美国定罪后DNA检测立法及启示》,《时代法学》2013年第5期。

user avatar   song-jiu-86 网友的相关建议: 
      

说实话挺离谱,我一开始还以为是山东一直不查然后记者深入暗访,清查200多例案件最终暴打山东官方的爽文桥段。

现在才发现原来是山东18年底开始自己主动清查十多年以前的舞弊事件,然后查出了200多,然后被媒体哪来黑。

这么一看山东是真的不行,这种事随便一写新闻都是正面,也就是到了山东能整出这种破事。

我要是管公关领导,山理工那个事件一出我就直接三板斧:1、事件已悉知,会深入调查。2、我省一贯重视教育公平,自18底以来以主动清查超200例类似事件。3、目前清查工作持续进行中,类似事件属漏网之鱼,欢迎广大群众积极监督,助力教育公平的实现。三板斧砍下去洗不白都难。

结果现在一波反向宣传,不过也正常,这些年山东的各级组织部门自杀式公关也不是第一次了,看个乐就完事了。

---------------假装有分割线----------------

我来解释一下什么是反向宣传,不仅是结果上相反,过程也是相反的。

大家可以去看今天新闻发布会的视频,刚好和三板斧反着来:1、接到了群众积极监督,我们表示正在清查。2、我们正在清查但是是18年查的10几年前的。3、事件已悉知,会积极处理。

如果这三点正向排列,就有一种1、我主动查这个事。2、我早就主动查类似的事了。3、大家监督不是让我迷途知返,而是让我们锦上添花。

现在,虽然内容是一样的东西,但是顺序一变就有种1、是被举报所以才重视。2、强调之前做过的原因是我要甩锅。3、因为瞒不下去所以才解决的。

所以有的时候别怪人家媒体黑,是真的不会说话。


user avatar   hj-xx-50 网友的相关建议: 
      

同为西部省份,作为地方工业和信息化部门,随便答一下,不一定准确。

首先最大的优势是税收优惠。本来一个在东部发达地区的互联网公司,有软件研发部门和机房运营部门。互联网公司每年收入1亿,其中软件研发部门花费5000万,机房运营维护部门花费1000万,剩下4000万利润中,需缴纳一半的税,即2000万。

现在该公司拆成两个子公司,其中研发部门仍在人才密集的东部,机房运营部门搬到贵州,公司在通过做账,将研发公司每年的收入限定在5000万,即研发公司没有利润,在贵州的数据运营公司每年收入5000万,支出1000万,剩下4000万的利润中,贵州当地只抽25%的税,即1000万,则公司所得的利润是3000万。这实际上可以看成是挖发达地区的墙角。

但优惠政策不仅仅是贵州有,其他西部贫困省份也都有自己的优惠政策,为什么单单是贵州发展起来了呢?另一个原因在于贵州机房建设成本低。除了低在哪?不是因为地价便宜,而是因为贵州多山,大部分机房可以建在山洞中。在山洞中建机房,除了传统的冬暖夏凉的优势之外,还有一个最大的好处就是不需要国土部审批太多的建设用地。

根据18亿亩土地的红线政策,各地方将土地作为商业或工业开发,需经国土部批准。但这些土地指的是地面上的土地,挖山洞由于并不破坏山体表面的树木和梯田,国土部的卫星也看不到山体内部的施工情况,故贵州只需要很少的一部分公路建设指标,即可获得了很大面积的机房建设用地。而其它省份既使有闲置土地,在没有国土部用地指标的情况下也只能让其抛荒干瞪眼。

至于电力便宜,西电东输的大部分输出省都便宜。

总的来说,贵州大数据经济是否能带动贵州有实质性发展目前还需观察,但贵州能抓住一切有利因素,在一票西部省份中脱颖而出凭空做出一个产业聚集,还是值得肯定的。




  

相关话题

  目前高二,总成绩不足50分,为什么我觉得我还能上个二本? 
  有什么一般人不知道、只有职业人士才知道的幕后事情? 
  高考失利,人生未来还可以翻盘吗? 
  吉林大学还是湖南大学好? 
  国家统计局:中国家庭户规模继续缩小,平均每个家庭户人口为 2.62 人,意味着什么?会带来哪些影响? 
  疫情发生以来,武汉这座城市最大的改变是什么? 
  家庭暴力有第一次,就有第二次。你觉得这句话对吗?你怎么看? 
  为什么女孩子男孩打扮就感觉很正常,男孩女装打扮通常会被觉得变态? 
  游客在酒店私属海滩溺亡,酒店回应「系公共海滩,入住有安全提醒」,私属海滩是怎么划定的?酒店有没有责任? 
  太在乎别人的眼光了 怎么办? 

前一个讨论
城乡规划越学越觉得恶心怎么办?
下一个讨论
在事实确定的情况下,司法案件是否应该存在唯一的正解?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利