如何看待美国亚特兰大警察6月12日枪杀黑人后警察局局长辞职？ 第1页

“杰伦新歌的前奏和『人生的旋转木马』有点像”

A.杰伦新歌和人生旋转木马有点像

B.杰伦新歌疑似抄袭人身旋转木马

C.杰伦新歌抄袭日本人写的曲子

D.杨坤说他十八年前就比杰伦强

问题是，人家说的是，前奏！有点像！而且前奏还是编曲，和杰伦写歌创作没半毛钱关系啊。可是部分文化水平低的粉丝看不见的，他们的骂声已经溢出了屏幕

出事警察局长:黑人假释犯不当行为后被警察击毙。

A.黑人不当行为后即被警察击毙

B.黑人因为一些小事被警察击毙

C.黑人被白人警察击毙

D.黑人因琐事被白人残忍射成蜂窝

0元购行动又发起了通知，板载！对了，白宫得改名一下！巧克力那个叫奶黄色！大总统眼眶再不处理就是赤裸裸种族歧视！

Atlanta还因为这事又暴乱了呢。

现在美国抗议的问题是，只要黑人出事了，就能闹起来，参与抗议的人完全不在乎事情的来龙去脉。

他们需要的只是“警察打死黑人”这个概念，使抗议行为合理化，至于射杀黑人这件事本身是否合理，他们才懒得去管呢。

这就是刻意诱导下种族主义被完全点燃的后果。

想较好解决这个问题，最可行的方法就是像懂王之前说的那样，派军队来收拾摊子，但民主党不许啊。

民主党不仅不许镇压，他们还要下跪，求着黑人祖宗们赶紧闹，使劲闹，把懂王闹下台。

但就算懂王最后下台了，种族这把火越烧越旺，民主党自己能控制的了吗？

对原答案的补充：

（原答案在本段后面）

我懂很多人的想法：Brooks的行为有正当性，如果不是之前Floyd的事让他内心恐惧警察，Brooks也不会拒捕。

可是，Floyd事件和两名警察无关，美国现在的大环境不是他们两个人能决定的。

而对于两名警察能做的———处理Brooks酒驾这件事，他们两个在执法时，完全符合流程和规定。

因此，仅针对本件事而言，警察无过错。Brooks针对他们做出的拒捕、夺枪和持枪威胁行为，就是不合理的。

不同意见欢迎评论区冷静讨论，拒接抬杠。

针对评论区的质疑，讨论一下警察的行为：

1. 争执开始前警察的流程没什么问题：

依据美国1988道路交通法案，警察发现疑似酒驾先问讯，如果确认酒驾，则可以将其拘捕带至警局

Police procedure when encounter drunk driving:

s. 10 The Road Traffic Act 1988 states:

(1) [...] a person required [...] to provide a specimen of breath, blood or urine may afterwards be detained at a police station (or, if the specimen was provided otherwise than at a police station, arrested and taken to and detained at a police station) if a constable has reasonable grounds for believing] that, were that person then driving or attempting to drive a [mechanically propelled vehicle] on a road, he would [commit] an offence [...]

2. 针对Brooks举枪后警察的反击：

在看见Brooks持电击枪瞄准自己时，警察开枪完全是下意识的反应，目的是保护自己，哪顾得上对方，连开三枪就是最好的证明。

如果真是刻意想杀Brooks，完全可以在追逐时就瞄准脑袋一枪解决，何必非要等到对方瞄准自己再手忙脚乱连开三枪。（评论区提醒，连开三枪是解除武装威胁的标准流程）

3. 唯一称得上有争议的一点，就是警察开完枪后在原地等待了两分半钟，而没有立刻叫救护车，这也是左媒抨击最多的地方。

以下是原答案：

我之前看Floyd事件的视频时，感觉非常难受，那三个警察做的确实过分，应当受法律制裁。

但对于12号警察射杀Brooks的事，我觉得警察的行为是合理的，如果硬要挑错，可能就是他们出于责任意识，跑去管了黑人的破事。

所以抗议的人把这两件事混为一谈，简直是笑话。

我猜可能有人不知道事件缘由，所以我找到一个比较详细的报道，内容具体到当天的每一句话（不想看大段英文的话后面有大致中文总结）：

According to the Georgia Bureau of Investigation, police responded to the Wendy's following reports that a man was asleep in his vehicle in the drive-thru.
The beginning of the incident is seen in footage from a body camera worn by Brosnan. The footage shows the officer arriving at the scene and approaching Brooks' vehicle in the drive-thru line. According to the timestamp on the camera, it's just after 10:40 p.m. ET on Friday.
Brooks is apparently asleep behind the wheel, and Brosnan knocks on the window to wake him up. The officer opens the door and says to Brooks, "Hey man, you're parked in the middle of the drive-thru line here." At first, Brooks does not appear to respond.
When he does wake up, Brooks appears disoriented and incoherent. Brosnan asks whether he's tired and then tells Brooks to pull over into a parking spot. Eventually, Brooks moves the vehicle after some more prodding from the officer, who had to wake Brooks a second time.
Brosnan approaches Brooks' parked vehicle and asks him whether he's been drinking. Brooks tells the officer he had only one drink. As Brooks searches for his license, Brosnan radios to make several requests for another officer to conduct a DUI test.
At one point, Brooks tells Brosnan that he's visiting.
"Who are you visiting?" the officer asks.
"My mother's gravesite," Brooks says.
"Oh, I'm sorry to hear that," Brosnan says.
A few minutes later, Rolfe arrives on the scene. After a quick explanation from Brosnan, Rolfe begins questioning Brooks as to how he got there. Brooks insists he doesn't remember being in the drive-thru line, and it appears he doesn't know where he is.
A few minutes after 11 p.m., Rolfe begins a field sobriety test. Brooks asks, "What should I do, sir?"
After several tests, Rolfe asks Brooks how he feels on a scale of 1 to 10.
"I feel kind of good, sir," Brooks says.
Rolfe then uses a Breathalyzer on Brooks, who explains he had been drinking and that it was his daughter's birthday.
"I think you've had too much to drink to be driving," Rolfe says. "Put your hands behind your back."
According to the body camera footage, it's 11:23 p.m.

这一部分简单来说就是警察Brosnan和Rolfe发现黑人男子Brooks在自己的车里睡觉，当时他的车停在汽车餐厅的购物通道上，所以他们敲窗户叫醒了Brooks，让他把车开到停车场里去。但Brooks神情恍惚，开车时还失去了方向，警察因此怀疑他酒驾，让他下车接受检查。

But as Rolfe attempts to handcuff Brooks, a struggle ensues.
It's hard to discern what's happening in footage captured by cameras worn by Brosnan and Rolfe. Both body cameras fall off in the altercation.
But dashcam footage from the officers' cruisers shows the three men on the ground struggling with each other. The footage from Rolfe's dashcam shows Brosnan readying his Taser as Rolfe holds Brooks from behind.
"You're going to get Tased," one of the officers says.
Another video filmed by a bystander in the drive-thru begins shortly after the struggle starts and shows Brooks grab the stun gun.
"Hands off the f***ing Taser," one of the officers says. "Hands off the Taser."
The struggle continues as one of the officers says, "Stop fighting."
Eventually, Brooks gets hold of the Taser and breaks free. As he stands up, he hits Rolfe in the face.
Rolfe steps back and unsheaths his own Taser, which he fires on Brooks as the man runs away, with Rolfe close behind.

经过问询，警察确定Brooks喝了酒，因此要暂时扣留他。在警察试图给Brooks带上手铐时，他激烈的反抗导致三个人陷入争执。Brooks在混乱中抢走了警察的电击枪，并且挣脱逃走，而Rolfe则紧跟在后面。

Only one camera, a surveillance camera from outside the Wendy's, captured what the others did not: the moment the encounter turned fatal.
In the surveillance video released by the GBI, most of Brooks' encounter with the police occurs just out of frame.
But as Brooks runs from the officers, he comes into view of the surveillance camera, followed by Rolfe. Both are carrying Tasers.
Rayshard Brooks was killed a day before he planned to celebrate his daughter's birthday
As he follows Brooks, Rolfe is seen switching the Taser from his right hand to his left, and reaching for his gun.
At that moment, Brooks turns back and appears to point the Taser at Rolfe, who unholsters his handgun and fires.
The footage shows Brooks fall to the ground.
While the surveillance camera filmed the moment Brooks fell, it did not include sound. But all the other cameras captured the sound of three gunshots.

摄像头拍摄到的视频显示，在追逐Brooks时，Rolfe把电击枪收了起来，从皮套里换成了真枪。而当Brooks转身用电击枪瞄准了Rolfe时，他果断地用真枪还击，连开至少三枪把Brooks放倒了。

警察叫你接受检查，

你反抗就算了，还给警察脸上来了一拳；

打就算了，还抢了警察的电击枪；

抢也就算了，还举起枪瞄准警察？

你这么作，可不就指望着这个结局？

怕有人理解错，我解释一下：

“作”这个词我特指Brooks举枪瞄准警察的行为。

反抗我可以理解，因为他从内心深处不信任警察，但瞄准这一举动我无法理解，完全没有必要。

举枪在美国是绝对的红线行为（作死行为），威胁性太高，给了警察开枪的正当理由，而对Brooks本身收益几乎为0。

这个问题突然火了，那请允许我尝试拯救一个冷门回答：

7000字长文，纯学术问题，有兴趣欢迎阅读。

我要是那两个警察的其中一员，我肯定不会开枪，我会让这黑人跑，我就不追了。

何必呢，拿走的是个电击枪，又不是真枪。

这事儿要是在大游行之前，我可能会选择开枪，现在游行还没结束，我打死了黑人，我就是罪人，你看，最后搞得局长大哥都辞职了。甚至殃及池鱼，便利店都被烧了。

那你问：“黑人如果拿走了电击枪，去行凶伤人怎么办？”

那还能怎么办？

我倒是觉得现在这大游行，行凶伤人的黑人那么多，也不差这一个了。真枪他们都有，还差这一个电击枪？

归根结底，这问题就不是哪个人能够凭借一己之力解决的。

有人说搞禁枪，拜托，这事儿真不是军火商是反对主力，而是大量的民众自己也很反对。他们最基本的一个逻辑是：“现在搞禁枪，好人遵从法律，把自己的枪交上去，坏人直接找个地儿把枪藏起来，到时候好人遇见坏人，连自卫的能力都没有，坏人随便入室抢劫，好人都没办法反抗。”

有道理吗？

有道理。至少必然会有持续数年甚至数十年的阵痛期。

由于黑人天然犯罪率高，所以他们把枪藏起来的可能性必然大。

到最后，黑人在大街上都是横着走，白人看着他们就躲。然后警察还不能随便搜查，随便镇压黑人，因为政治正确。只有等到犯罪发生了，警察才姗姗来迟。

怎么解决？

解决的方式很简单，就是坚决镇压那些挑事儿的人。

黑人犯罪率不是高么？我就搜查你。你不服？我就让你服！黑人如果继续挑事儿，那就继续镇压。

断网，封锁消息，继续镇压。

软硬皆施，给听话的黑人很多好处，给不听话的花生米。

直到哪一天黑人都服了，犯罪率低了，再罢手。

你说这套流程行么？反正在中国没问题。

我不知道大家知不知道我们镇压暴恐分子的态度有多么的坚决。

暴恐分子犯了罪，立马就往大山里跑，我们的军人全副武装，在大山里追踪了几个月，全部击毙。

这就叫力度，有了这种力度，才能让那些人害怕。

美国人做不到，那就自己吃苦果吧。

只有不违法犯罪的黑人的生命才是珍贵的，违反犯罪的，不配说出“生命珍贵”这句话。

弗洛伊德完全没有反抗，乖乖听话，被警察跪杀，确实冤。

这位老哥，抢了警察的泰瑟枪，还拿枪指着警察，这放在哪里，都有可能被击毙的……除了hongkong。

美国的事情，越来越魔幻，黑人说冤，种族歧视白人警察把我们不当人，杀人如杀鸡；白人红脖子也说冤，“黑命贵”，惹不起惹不起；警察也喊冤，我们受苦受累冒生命危险，因为几个人渣，被你们骂成都是人渣了；亚裔高华也喊冤，说我啥都没干，我还支持特朗普，结果被你们黑白一起欺负，抢老娘珠宝店不说，还打断腿……

弗洛伊德的事情不解决，这里警察正当执法，局长却推卸责任辞职了……政客们不是解决问题，而是煽风点火，明摆着“挑动群众斗群众”，自己置身事外啊。

就白左小清新、安那其们最开心，“天下大乱，形势大好”，白盔白甲，西雅图街头自治，唱歌跳舞，用爱发电，同去同去，于是一同去，走过路过的，都捐出10美元来……

什么叫用“种族矛盾”掩盖“阶级矛盾”啊？

种族、女权、同性恋、环保主义都来了，乱纷纷你唱罢我登场，一个个抢着给民主党政客做嫁衣裳。

真正的资本家们笑歪了嘴，你们砸的是你们底层自己的东西 ，抢的是底层自己的钱，烧的是自己街区的商店、超市、快餐店……和我黄老爷有什么关系？将来要重建，还不是羊毛出在羊身上，老子还不是能赚钱？

这也是“天下大乱，形势大好”。

---

  zhang-zan-72 网友的相关建议: 
      

本来我以为警察辞职是迫于无奈，但今天看了马前卒工作室的睡前消息，感觉事情没有那么简单。

美国警察已经全国串联，成立了各种互助组织。警察工会有钱有势，游说国会拨款，钱拿来给警察发福利，还有各种额外费用。跪杀黑人的警察就是在警察工会出钱后，就保释出来了。每次出了事情，警察就辞职，避避风头，然后警察工会会在事后再次聘用他，警察在美国已经成了一股黑恶势力了。

这件事的警察局长，估计也是如此，这是对政府的要挟，你敢惩戒警察，全警局都辞职给你看，不怕把事情搞大，威胁政府

https://www. bilibili.com/video/BV1Q V411r71v/

---

  chingore 网友的相关建议: 
      

回顾今年2月，佐治亚州黑人青年艾哈迈德·阿贝里在慢跑时遭一对白人父子枪杀，当地一家电视台5月发布记录事发时刻的一段视频，引发民众愤怒。

6月13日，美国加利福尼亚州旧金山市中心一条街道的路面上用油漆涂写了“BlackLivesMatter”（黑人的命也是命）标语。

在本月13日，美国南部佐治亚州亚特兰大又有民众走上街头，举行示威活动，抗议前一天该市白人警察在执法中枪杀一名27岁黑人男子。黑人被枪杀，再次引发局势升级。

事情的经过是：根据事发快餐店12日晚间监控录像显示，一名黑人男子在快餐店外停车场与两名白人警察扭打。其间，该男子从警察手中夺过一支电击棒后逃走，警察立刻追赶；男子突然转身并用电击棒指向一名警察，这名警察随即向男子开枪。

根据佐治亚州调查局13日公布的初步调查结果，警方12日晚接到报警称，有一名黑人男子在快餐店门口停车并在车内睡觉，影响其他顾客停车取餐。警方赶到现场后对这名名为莱沙尔德·布鲁克斯的27岁黑人男子进行酒精检测，结果显示其曾饮酒。检测过程中布鲁克斯曾抵抗，警方欲将其逮捕。布鲁克斯遭警方枪击后，被送往医院但不治身亡。

涉事警察执法方式惹争议

美国的法律给予警察执法很大的权利，在警察执法时，只要他有理由相信自己正在和一个有武装（比如枪）或者危险的人打交道，认为会导致自己或公众受到生命危险时，允许使用致命的武力。

这就是为什么，所有美国公民被怀疑违法时，需要马上举起双手，放在让警察看得到的地方。因为历史多次证实，如果隐藏双手，又没有听从警察的指挥（如逃跑），警察有理由怀疑你持枪威胁到他自己或周围人安全，而不必要看到真正的枪，就可以对犯罪嫌疑人开枪，即使犯罪嫌疑人将面临严重的人身伤害危险甚至死亡。

所以这次亚特兰大事件中，布鲁克斯被击毙，开枪警察是有法律上的正当理由的，因为他拒绝配合，并且抢夺了警察的电击枪，在逃跑过程中试图对警察射击。有一些人认为电击枪不属于致命武器，但是，美国法律对于什么武器属于致命武器并没有明确的界定。一般来说，任何对警察的人身安全造成威胁的物品，哪怕是一根木棍，都可能被界定为致命武器。事实上，根据已有的判例，警察因此承担法律责任的几率不大。

不过，这次事件也引起了美国社会的巨大关注和争议，包括受害者的律师家人以及许多民众认为，布鲁克斯当时在车上睡着了，警察执法为何不能以一种更缓和、解决问题的方式，而要以一种逮捕的方式导致嫌疑人受到惊吓，从而激发他的恐惧情绪而逃跑。尤其是一开始时，这位醉酒男士的行为并没有对社会造成特别大的危害。

民众认为，警察的态度包括动不动就强制拘捕的方式，对嫌疑人会造成心理上很大的惊吓和恐惧，尤其在嫌疑人没有对社会造成重大危害的情况下。不管多恶劣的杀人犯，美国各州法律多数都没有判死刑，却因为警察拘捕刺激下的反抗就枪毙，民众认为很不合理。

同时，有民众提出，按照过去某警局庭审时的说法，警察对嫌疑人使用电击枪并不是用致死的武器。那么，当民众使用电击枪对警察挥舞时，也不应该成为对警察有致命威胁的认定，法律规定只有警察认定生命受到威胁时才可以开枪或使用致命武力。

截至6月13日，美国累计新冠确诊病例数已突破207万，累计死亡病例超过11.5万。在疫情依然得不到控制的情况下，暴动一直处于星星之火可以燎然的态势，这个崇尚自由至上的国家，如何才能得到安宁？

期待当地国家领导人尽早带领该国人民尽快走出困境，世界是一个共同体，在鲜活的人命面前，都值得珍惜。

---

---

   网友的相关建议: 
      

人在美国，涉及美国政治匿了

建议大家先看视频，两个警察。一个娃娃脸，先来的，调查后本来没准备怎么样，让他去旁边睡就好了。

后一个警察，长脸的老手，来了之后就有严办的意思，强行接手娃娃脸的案子，从头开始询问死者，后面的才有一系列测试，拘捕，拒捕，打斗直至射击。

其实美国对酒驾非常松，因为大家都开车，大多数地方没什么公交，打车也很贵。20分钟车能要你6杯鸡尾酒 or 两个人饭钱。所以现实是，警察会在酒吧街站岗维持治安，明明这帮酒吧出来的人都要开车回家，但一辆车都不查……

警察都是业主捐出来特别维持治安的。因为酒吧街一般在闹市，而众所周知美国闹市传统上治安最差，所以他们的存在很有必要。但如果他们查起酒驾，本来酒吧算略奢侈，一杯啤酒就是一顿麦当劳套餐，你还要搭上10杯酒钱打车，没人会来玩了。（国内应该不敢想吧，好多警察还专逮饭店一条街呢）

所以即便法律规定了种种，很多情况就像娃娃脸一样放了。

我能感觉到后面的大长脸就是来找事的，也就是所谓“系统性歧视”，最后才弄出了这个悲剧。虽然他严格执法，你没法说他错了。但事实就是他在很有弹性执法的地方选择了严格，我不评价对错，说个观点供大家参考一下~

---

  zong-you-diao-min-xiang-shui-zhen-39 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够，没有人手把愿景在限期内做出来，导致后期狂砍。但从已有的成品来看，CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的，只不过没时间做。光影效果，已有的垂直城市设计，以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质，尤其是日本城浮空平台那关，无论是游戏流程还是画面还是音乐，都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了，或者CDPR傲娇了开始放水，这并不客观。2077确实是个半成品，主机优化的问题尤其严重，但你关注已经完成的部分，用高配置PC玩，其质量并未令人失望，依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷，开天窗导致不及格，但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo，单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面，就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话，游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的，只不过人工工作量会很大，有些地方需要离线烘培，而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了，就上了光追这个大杀器。。。

---

至于无人深空，现在口碑很好，但我要不客气地讲，这个游戏到了今天依然是垃圾，只配卖$19.95，打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效，然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来，并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾，hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次，并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC，玩家也就给他点面子，没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看，但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊，二是它美术设计和渲染水平有限，色彩及其刺眼。比如在母船机库里，到处都是亮瞎狗眼的点状光源，但这些光源不会照亮周围的任何东西，看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久，这么简单的问题都不解决，有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹，比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球，这种球没有任何贴图，只有亮瞎眼的纯白色材质，在HDR效果下极其刺眼，但它又不是个光源，放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里，真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸，把期望提得无限高，却每题都答错结果接近0分，被骂，然后花了漫长的时间在那里订正，一题一题的改，最后终于接近30分了，然后获得了大家的赞赏，全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了，首发的时候真是纯垃圾，基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾，开个HDR看着眼睛都疼。

---

  li-chun-feng-26-61 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够，没有人手把愿景在限期内做出来，导致后期狂砍。但从已有的成品来看，CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的，只不过没时间做。光影效果，已有的垂直城市设计，以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质，尤其是日本城浮空平台那关，无论是游戏流程还是画面还是音乐，都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了，或者CDPR傲娇了开始放水，这并不客观。2077确实是个半成品，主机优化的问题尤其严重，但你关注已经完成的部分，用高配置PC玩，其质量并未令人失望，依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷，开天窗导致不及格，但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo，单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面，就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话，游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的，只不过人工工作量会很大，有些地方需要离线烘培，而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了，就上了光追这个大杀器。。。

---

至于无人深空，现在口碑很好，但我要不客气地讲，这个游戏到了今天依然是垃圾，只配卖$19.95，打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效，然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来，并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾，hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次，并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC，玩家也就给他点面子，没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看，但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊，二是它美术设计和渲染水平有限，色彩及其刺眼。比如在母船机库里，到处都是亮瞎狗眼的点状光源，但这些光源不会照亮周围的任何东西，看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久，这么简单的问题都不解决，有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹，比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球，这种球没有任何贴图，只有亮瞎眼的纯白色材质，在HDR效果下极其刺眼，但它又不是个光源，放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里，真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸，把期望提得无限高，却每题都答错结果接近0分，被骂，然后花了漫长的时间在那里订正，一题一题的改，最后终于接近30分了，然后获得了大家的赞赏，全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了，首发的时候真是纯垃圾，基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾，开个HDR看着眼睛都疼。

---