如何看待丘吉尔塑像被涂鸦，他是种族主义者吗？第1页

wenhenimabi 网友的相关建议:

先说定论，丘吉尔是种族主义者！他的种族观和纳粹十分接近，信奉“盎格鲁萨克逊“至上，白人优越论等。

丘吉尔的名言：「我絕不承認，（英國和白人）對美洲紅番、澳洲黑人（原住民）犯下大錯。我不承認這些人受到委屈，因為事實就是更強的種族、更高等的種族、更有修養的種族正在管治他們。」

I do not admit, for instance, that a great wrong has been done to the Red Indians of America, or the black people of Australia. I do not admit that a wrong has been done to those people by the fact that a stronger race, a higher-grade race, or, at any rate, a more worldly wise race, to put it that way, has come in and taken their place

事实上，温斯顿-丘吉尔对其他民族的评价的确在如今无法不被打上种族歧视的标签。丘吉尔在作为英国战争国务秘书期间，对刚刚从奥斯曼手里抽身的伊拉克，尤其是伊拉克北部的库尔德人，使用毒气。他曾表示：“强烈支持对不开化的伊拉克人使用毒气”。事后接到巴格达方面有关战争残酷一面的报告，丘吉尔看到“英国军队会故意朝躲进湖里的女人和孩子开枪”，屠杀没有抵抗力的老人，甚至是儿童等反人类行为，“涉事的军官没有被起诉上军事法庭”，丘吉尔却没有坚持查处。

「我強烈支持使用毒氣對付不文明部落。這非常符合道德，因為生命損失會減至最低。不一定要只用最致命的毒氣，可用能夠製造巨大不息和恐慌，但沒有嚴重永久傷害的氣體。」

I am strongly in favour of using poisoned gas against uncivilised tribes. The moral effect should be so good that the loss of life should be reduced to a minimum. It is not necessary to use only the most deadly gasses: gases can be used which cause great inconvenience and would spread a lively terror and yet would leave no serious permanent effects on most of those affected.

1943年，当印度人希望以独立为条件，来帮助英国人奔赴战场之际，丘吉尔曾经谴责印度人，称自己“憎恶印度人，这是一群动物一般的人，有着动物一般的宗教”。丘吉尔讽刺印度希望独立的呼声，揶揄道：“印度如何独立？就凭借几只猕猴的呼吁吗”？又因为喂饱英国士兵与民众的需求盖过了对印度人的关注，丘吉尔拒绝援助印度，他评价称，“印度人就像兔子一样生活，没必要援助他们”。这场大饥荒导致3百万名印度人死亡。事后丘吉尔这样评论印度大饥荒：

「這是他們之過，他們像兔子般繁殖。」

（It's their own fault...for breeding like rabbits.）

有关我们，丘吉尔也有过不少恶意评论。事实上，在中国付出巨大牺牲赢得胜利之后，丘吉尔也十分抗拒把我们作为一个大国对待。

「我相信中國應被完全瓜分，我意思是完全。我希望不用在我們有生之年這樣幹。雅利安（白人）血統必勝。」

（I believe in the ultimate partition of China—I mean ultimate. I hope we shall not have to do it in our day. The Aryan stock is bound to triumph.）

现任的首相约翰逊表示，破坏丘吉尔铜像是“荒谬可耻的”，虽然丘吉尔生前的一些观点“我们今天无法接受”，但他仍然是将英国从“法西斯主义和种族主义暴政”拯救出来的英雄，“我们不能试图编辑或审查我们的过去”。可见约翰逊也曲线承认丘吉尔是种族主义了。

shang-xiao-6 网友的相关建议:

来聊一聊伟人丘吉尔的光辉往事

孟加拉饥荒:

1943年前后，当时属于英国治理下的孟加拉地区发生饥荒。时任首相的丘吉尔不予以任何支援，还故意加重税务限制粮食等等一些举措。Shashi Tharoor博士认定是为了故意减少人口的种族灭绝政策，造成至少430万人饿死。^[1]

肯尼亚集中营

1952年肯尼亚地区人民要求民族独立。丘吉尔政府采用强硬政策，并建立集中营系统。有至少15万包括妇孺儿童在内的当地人民被投放到大英集中营中。^[2]

毒气弹伊拉克

1920时任联合政府的战争秘书长（war secretary）的丘吉尔向内阁推了自己的伊拉克军事政策 ——"aerial policing". 这是丘吉尔在1920年3月伊拉克起义开始之前就首先考虑的一项政策。后在伊拉克起义中，英国政府以该政策为标准对该地区进行使用包括毒气弹在内的无差别的平民的轰炸。

在谈到该地区人民的时候，丘吉尔说：“我不承认对这些人做这种事是个错，那就是当一个更强大，更高等，更智慧的种族对他们这样干，以这种方式进入并取代了他们.”^[3]

对于使用毒气弹，丘吉尔说：“我不明白为什么有人对使用毒气感到恶心”，“我强烈的赞同用毒气弹炸那些未开化的部落。”^[4]

关于具体的死伤无法考证，因为二灯塔都掩盖了。不过根据当时在Mesopotamia任务的轰炸中执行任务军官的记录可以窥见一斑：“阿拉伯人和库尔德人现在知道，真正的轰炸意味着在45分钟之内彻底抹平一个完整的村庄，三分之一的居民会被炸死，四五台轰炸机会无差别的对他们轰炸，连让他们成为荣耀战士的机会都没有，而且完全没有逃生的机会。”^[5]

关于犹太人

丘吉尔在1937年的一篇文章里写道：“他们（犹太人）是求着对他们的迫害，他们对他们受到的折磨是负有一定责任的。” ,“有一种感觉，犹太人是无药可救的异己，他们只忠于自己的种族。”^[6]

关于巴勒斯坦人

虽然丘吉尔反犹，却支持犹太复国主义（因为要把犹太人移出欧洲），在评论巴勒斯坦人民的时候说：“一群只吃骆驼粪，而且吃得很少的野蛮人”。

关于印度人

丘吉尔评论甘地：“他应该手脚被捆着绑在德里的城门口，让载着新总督的大象踏过去。”并评价道：“我憎恨印度人。他们是一群有着恶心(beastly)信仰的恶心的人。”^[7]

疑似亲希特勒言论

在1935年，丘吉尔给报纸撰写文章The Truth about Hitler里，表现出对希特勒的敬仰之情。不过开战后很快他就推翻了前文的观点，而且关于这点也很有争议。也就不算什么实锤了。^[8]

关于威尔士,苏格兰和爱尔兰人民

1910年，英国威尔士Tonypandy地区上千名矿工罢工。时任内政大臣的丘吉尔果断调遣军警，并下令镇压。^[9]

1919年，英国苏格兰格拉斯哥地区工人抗议，时任防务大臣（Secretary of State for Air and War）的丘吉尔果断调遣一万人的军队进行镇压。

1920年，丘吉尔调遣黑棕部队强力镇压爱尔兰独立运动，死伤无法统计。掀起了此后IRA持续了几十年起义运动。^[10]

其他关于埃及，库尔德，伊朗等等等人民的歧视言论和种族灭绝行为也就不一一例举了。

希特勒杀了600万犹太人成为史上最邪恶之人，斯大林造成了饥荒成为了第二邪恶之人。每次听到二灯塔们拉着我一个中国人站在道德高地上指责什么famine，famine的。我掏出钱包里的五磅钱，看着上面赫然印着丘吉尔的画像和一句名言：“除了血液，苦役，眼泪和汗水，我什么也不会提供。”（I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat.），我都不好意思说什么。

参考

^ https://www.independent.co.uk/news/world/world-history/winston-churchill-genocide-dictator-shashi-tharoor-melbourne-writers-festival-a7936141.html
^ https://medium.com/@write_12958/the-crimes-of-winston-churchill-c5e3ecb229b3
^I do not admit that a wrong has been done to these people by the fact that a stronger race, a higher-grade race, a more worldly wise race to put it that way, has come in and taken their place. https://www.bbc.co.uk/news/magazine-29701767
^ https://www.bbc.co.uk/news/magazine-29701767
^“The Arab and Kurd now know what real bombing means within 45 minutes a full-sized village can be practically wiped out, and a third of its inhabitants killed or injured, by four or five machines which offer them no real target, no opportunity for glory as warriors, no effective means of escape”. https://medium.com/@write_12958/the-crimes-of-winston-churchill-c5e3ecb229b3
^"It may be that, unwittingly, they are inviting persecution - that they have been partly responsible for the antagonism from which they suffer," it said. "There is the feeling that the Jew is an incorrigible alien, that his first loyalty will always be towards his own race." https://www.bbc.co.uk/news/magazine-29701767
^Churchill raged that he “ought to be lain bound hand and foot at the gates of Delhi, and then trampled on by an enormous elephant with the new viceroy seated on its back.”Churchill further announced: “I hate Indians. They are a beastly people with a beastly religion.” https://morningstaronline.co.uk/article/truth-about-winston-churchill
^ https://winstonchurchill.org/publications/finest-hour/finest-hour-156/did-churchill-ever-admire-hitler/
^ https://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-11384915
^ https://www.irishcentral.com/roots/history/winston-churchill-black-tans-ireland

liu-te-zuo 网友的相关建议:

我倒是觉得如果做为反法西斯阵营重要领袖之一的斯大林，因为当年斯大林发动大清洗的行为以及做为1930年代大饥荒的首要责任人而导致他的塑像后来被愤怒的群众拉倒的话，我觉得同样做为反法西斯阵营重要领袖之一但是发动过种族主义清洗（对伊拉克使用毒气弹、送超过15万肯尼亚人进集中营）、1930年代公然发表亲法西斯主义言论、涉嫌蓄意制造1943年孟加拉大饥荒（导致300万孟加拉人死亡）的丘吉尔，其塑像被涂鸦也没什么大不了的。如果不直面这些历史的话，那么反法西斯战争只不过又变成一场胜者王败者寇的大战，这么一来这场战争对大众而言就很难有持续性的正面教育意义。

zhou-xing-xiao-jian 网友的相关建议:

丘吉尔除了领导英国死磕纳粹的高光时刻，剩下的人生完全就是罪恶反动的一生，他比同时代的大国领袖要种族主义、帝国主义的多。罗斯福、斯大林不管个人是什么意识形态信仰，但他们明显是20世纪的人类，希特勒虽然也是个种族主义者，但带有明显的20世纪极权主义领袖的特征，丘吉尔活脱就是从19世纪诈尸过来的帝国主义活化石，还是成色、品相最好的那种。

sgtrl-3 网友的相关建议:

我在那个问题下的回答应该也适用于这个问题。

纳粹大屠杀，任何一本哲学家的书里都不会告诉你这仅仅是纳粹的事情，更不会告诉你这是纳粹党人发疯，纳粹党人天生邪恶，纳粹党人天生大坏蛋，任何一本有价值的书里，都会告诉你这是近代西方文明负面因素的总爆发，被马克思、列宁、恩格斯、蒲鲁东论述过的负面因素的总爆发，纳粹之前，站着大英帝国、站着盎格鲁撒克逊人和天命扩张，站着亚非拉和欧洲大陆上的累累白骨——哲学家会告诉你，没有任何罪恶会是孤立的，从天上掉下来的，他必然有个漫长的发酵过程，这个过程慢慢成长、一点点发酵。
任何一本哲学家的书，都不会告诉你纳粹主义是天上掉下来的，而是整个19世纪的社会达尔文主义、种族主义、天命扩张论和民族主义发酵的最终恶果和最纯粹的表现形式。这是任何一本有价值的哲学家的书里都会有的。所以任何一本有价值的哲学家的书，都会直指整个19世纪、直指大英帝国——大英帝国既是理论的重要发明者，也是最早的实践者，大英帝国早就在南非、在自己本土开过大大小小的集中营和灭绝营，消灭布尔人和自己下层的暴徒们来。
纳粹只不过是将其推到了一个更高级的形式而已。纳粹只不过是大英帝国发明、大英帝国实践、其他列强跟进、最终登峰造极以最纯粹的形式表现出来而已。

jiang-meng-shan-30 网友的相关建议:

说到该怎么对待劣等种族，英国人完全是我们的老师。
——希特勒

毕竟以丘吉尔为代表的大英帝国可是很荣幸的成为纳粹德国种族政策的“导师”，还是希特勒亲口承认的。

1939年9月3日上午，英国和法国大使汉德逊、考仑德雷将照会递给纳粹德国外长里宾特洛甫，照会里声称英国法国向德国宣战。

希特勒对此怒不可遏、暴跳如雷。

元首在指挥室里上蹿下跳，当着里宾特洛甫、赫斯、戈培尔、希姆莱和聚集在那里的其他人的面唾沫横飞地咆哮道：

波兰人是一群可怜的、一事无成的、好吹牛的家伙。英国人和我们一样知道此事。
英国人懂得强者法则。
说到该怎么对待劣等种族，英国人完全是我们的老师。
捷克人和波兰人，这些无赖，一点不比苏丹人和印度人好到哪儿去。
注：指英国残酷奴役苏丹、印度，并镇压了这两个国家的民族大起义。
承认他们是主权国家，真是闻所未闻——仅因为这回关系到的是德国而不是英国的利益。
我整个英国政策的出发点都是双方承认既成现实，现在他们却要将我钉上耻辱柱。真是卑鄙透顶！^[1]

至于丘吉尔治下的殖民地人民遭遇了什么，可参考他任职殖民地事务大臣期间，指挥部署血腥镇压爱尔兰起义中的这个案例：

由于受到“爱尔兰共和军”的频繁骚扰与袭击，英国占领军又对爱尔兰起义战士灵活的游击战术一筹莫展，英国殖民当局决定不去对付神出鬼没的爱尔兰共和军，而直接向爱尔兰民众下手进行血腥报复，以此让这些不长记性的爱尔兰人得到一个永世难忘的教训！

1920年11月21日15时25分，英军部队乘坐装甲车和军车闯入爱尔兰盖尔体育联盟的科罗克公园球场（Croke Park）。当时正在进行的是两支爱尔兰球队之间的盖尔式足球比赛，而现场至少有5千名为他们加油鼓劲的爱尔兰观众。

英军坐着装甲车闯入球场后二话不说，突然用步枪以及装甲车上的机枪向场上的爱尔兰球员与场下手无寸铁的爱尔兰球迷射击，英军的血腥屠杀使得在场的爱尔兰人死伤惨重，也引起国际舆论哗然。

英国军队为了镇压爱尔兰起义，向当时的英国首相劳合·乔治提交的意见是：增兵10万，像在南非对付布尔人一样，采取碉堡战术、焦土政策、设置绥靖区和集中营，更强硬、更大规模地镇压爱尔兰人。

但劳合·乔治还是选择了谈判。

（附带一提，正是布尔战争期间英军率先发明了集中营）

第二次布尔战争期间，英军在1901年设置了关押布尔平民的集中营，英军总司令基钦纳^[2]下令先后将13.6万名布尔人妇女、儿童和老人以及八万多黑人仆役统统从被焚毁的农场上抓走，用敞蓬货车或牛车运到一起，关进集中营。这是“集中营”这个词语第一次在历史上正式出现。
当时南非境内的集中营有50多座，分布在开普、德兰士瓦、奥兰治和纳塔尔的铁路线两侧，以及约翰内斯堡、布隆方丹、德班等大城市近郊。集中营内实行严格而苛刻的配给制度。集中营的四周环绕铁丝网，凡有试图翻越逃跑者一律射杀。集中营内条件恶劣、人口密度极高，食物、帐篷、毯子衣服和药物奇缺，瘟疫流行，营养不良，死亡率极高，奥兰治地区白人集中营的死亡率在1901年10月曾高达40.1%。

不过第二次布尔战争中英军那些暴虐嗜血的经验倒也算是为纳粹德军在苏联、南斯拉夫、意大利和法国的恐怖政策做了个“很好的参考意见”。

每日挤出些许闲暇时间进行原创已实属不易，请各位多多支持理解支持。敬请关注微信公众号“她改变了苏联”(SheChangedSoviet)及同名知乎专栏。

参考

^ 《希特勒档案》该书收集了对希特勒管家海因茨·林格和希特勒私人副官奥托·京舍的审讯记录
^ 黑色幽默一则：基钦纳的迷弟迷妹中就有后来“大名鼎鼎”的英国特务乔治·奥威尔。

zhui-huang-bu 网友的相关建议:

如果说丘吉尔的军事战略能力还有可能讨论一下

丘吉尔是种族主义者应该是没有任何疑问的

当然了，是不是该涂鸦雕像就是另一回事了

bao-zhu-pang-pang-de-zi-ji-51 网友的相关建议:

虽然涂鸦的行为有待商榷，但涂鸦的内容很对：丘吉尔一直是一个坚定的帝国主义者+种族主义者。

好莱坞大片《至暗时刻》里的丘吉尔，可是被美化了不止一星半点，不但形象光辉，还得了诺贝尔文学奖。

不过，这个问题要是换成印度人答，画风肯定就不一样了。

1941年，丘吉尔宣布不在印度以及有色人种殖民地推动《大西洋宪章》的实施，他拒绝承认有色人种与自己拥有同等的权利。

就连他自己的印度事务大臣爱默利都承认，

丘吉尔和希特勒的观点之间的差异其实并不大。

要知道，丘吉尔不但一直致力于阻挠印度独立，还在二战时，孟加拉大饥荒期间，拒绝用印度人生产的粮食来拯救饥饿的印度人，而是把粮食转手给了英国军队，甚至还把剩余的补充进希腊等地的欧洲储备仓库。

1943年，大批饥民涌入加尔各答，大多数人死在街头。

当丘吉尔被要求释放印度的粮食储备时，他却发了一封电报，问甘地为什么还没有死。

并且厌恶地称：

印度人繁殖的像兔子。
拥有野兽般信仰的野兽民族。
他们是仅次于德国人的世界上最可恶的人。
小麦是一种非常珍贵的食物，不应该花在非白人身上。

于是，约四百万印度人被饿死街头，这次饥荒也成为了历史上最严重的几大饥荒之一，虽然它因为自然而起，却在人为操作下被扩大了n倍。

大多数运往印度抗击饥荒的物资和救援物资都被运往别处以满足战争的需要。

欧洲的仓库里粮食堆的都快要发霉，可印度人却在一个接一个的倒下。

除此之外，丘吉尔甚至曾提议对伊拉克人使用毒气，1944年他还曾下令撞倒大街上的雅典抗议者。

从这几点上看，他其实是对于非白人种族的抗议充耳不闻的。

当然，对英国来说，丘吉尔是个英雄，2002年他们还自己评出了最伟大的100名英国人，丘吉尔选票第一。

所以涂鸦这事儿很多英国人忍不了也正常。

还是三体对人性的把握到位呀：逻辑没用了就各种批斗。

参考

1.《丘吉尔的秘密》河北人民出版社

Joku 网友的相关建议:

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

如何看待丘吉尔塑像被涂鸦，他是种族主义者吗？的其他答案点击这里

如何看待丘吉尔塑像被涂鸦，他是种族主义者吗？第1页

参考

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待丘吉尔塑像被涂鸦，他是种族主义者吗？ 第1页

参考

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待丘吉尔塑像被涂鸦，他是种族主义者吗？第1页