百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待6月6日《骁话一下》中关于人民史观和英雄史观的观点? 第1页

  

user avatar   sun-shi-wen-49 网友的相关建议: 
      

我个人倾向于历史大势人民史观,具体事件英雄史观,与王骁的论点有相近之处,也有不同。

历史大势是群体推动的,是群体要求发展和变化,但我不认同群体不会作出选择,必须由某个英雄带领,而是英雄本身就是群体的可选项之一。

套用王骁的例子,秦亡是必定的大势,没有陈胜吴广也会有其他人,但我认为不是陈胜吴广带领大家反抗暴秦,而是大家选择了反抗暴秦的陈胜吴广,当然,也有选择刘邦、项羽的,这些都是群体作出的选择。

英雄很难让长期的历史大势发生突变,但是可以深刻影响具体事件或者影响短期局势,群体在这些具体事件中能起到的作用非常有限。

从另一方面来说,历史人物、事件都不是孤立的,一个重要人物的关键作为能否引起蝴蝶效应从而改变历史大潮这也是值得商榷的。

历史无法对照试验,英雄的作为能够多大程度上影响大势的进程又有谁能知道呢╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  大型国企、央企很腐败吗? 
  苏联解体解体后,解体后的各国是如何编写历史书的? 
  为什么有人认为世界上如果只有一个首都,那一定是君士坦丁堡? 
  黄泛区出身的人有没有资格指责蒋介石炸花园口? 
  妹妹做文综的时候突然问:既然独裁是不好的,那为什么以前的封建制度能诞生强盛的帝国。我该怎么回答她? 
  中国有哪些好看的石窟? 
  商鞅变法的爵位够用吗? 
  淞沪会战是抗战中打的最惨烈的战役吗? 
  印度要怎么改革才能超越中国? 
  有哪些恃才傲物的名人? 

前一个讨论
如何看待「操场埋尸案」死者家属获补助金 88 万,放弃民事赔偿这一结果?这个案件具有怎样的意义?
下一个讨论
防弹衣能防住手雷破片吗?





© 2025-03-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-24 - tinynew.org. 保留所有权利