美国生育率自2007年经济衰退以来每年都在降低,只有在2014年回升;就算经济复苏,生育率跌势仍将持续。
布鲁金斯研究所(Brookings Institution)估计疫情会让明年美国新生儿減少30至50万。参与研究的教授Phillip Levine说:「这些延迟出生的孩子,很有可能永远都不会被生下来。」
不过由于移民因素,未来30年内都无需担心什么“劳动力不足”、“抚养比问题”,反而是如何解决就业问题更要紧。
所以你说美国出生374万人重要吗?并不重要,因为降幅并不大。2019年有417万美国人退休,成年的有392万,剩下的差额事实上是被移民填补了。
等2019年出生的婴儿成年为2037年,到时候退休的是1972年出生的339万人,总体上依然可以维持。美国现在离东亚国家那种「整体结构败坏」还远呢......
再说了,只要美国愿意放开绿卡排期,想要多少人没有啊(¬_¬)。现在排期都快排到10年了,像印度这种重度内卷区,排个15年以上都已经不罕见了。总之,美国并不会被缺人这种问题困扰的。
美国的非异性恋群体(LGBT)其实并不构成生育率下降的主要因素,全美各州占比最高的俄勒冈州(Oregon)也才5.6%,整个美国往高了算也不到5%。总不能说仅仅因为5%的人就让生育率下降这么多。
而且美国1.70的生育率很高了,其他像波兰1.32,意大利1.25,西班牙1.18,新加坡1.14,坦率讲这些家伙基本废了。美国代管的波多黎各只有1.03,这里可基本都是拉丁裔和非裔,结果生育率崩的快赶上韩国这种内卷炼狱了(≖_≖ )
所有用美国经济、政治模式发展起来的,生育率全部over,只有美国自己没事。这才是最大的疑点啊(/"≡ _ ≡)=
除非美国真的有上帝保佑,否则无法解释为什么美国就不受影响。
在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!
那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。
甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。
提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。
比如,读书。
比如,求学。
比如,行万里路。
实践出真知。
思辨出真知。
电视节目出真知?这个,存疑吧。
所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。
错过那些节目,无需太过焦虑。
把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。
因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。
一点浅见,仅供参考。