新京报不双标的话,文章标题应该是《明尼苏达大装修是美国著名的5A级景区》
脑臀分离,说的就是这群媒体人。
骚乱和暴力当然不是靓丽的风景线,但大半年前你在哪里?香港修例风波的时候你在干什么?你有没有批评过香港暴徒?有没有批评过煽风点火的美国人?
你现在有什么资格对国人指手画脚?
人家全美大骚乱,和我们中国网民有关系吗?我们只是吃瓜、围观、同情美国少数族裔被压迫数百年的悲惨命运而已。我们隔着太平洋叹息笑骂两句,美国就亡国了?
美国发生骚乱和暴力了,你不是去了解事情的原委,不是站在弱势群体一边,分析黑人群众的诉求,而是站在美国政府统治者的角度夸夸其谈,用意是不让中国民众批评、讽刺,你不是新京报,你是特朗普御用的福克斯吧?
不知道自己立场在哪里,也不知道对方立场在哪里,总把自己大学里学的那点新闻传播理念当宝贝,一口一个“中立”、“客观”、“独立”,其实仔细推敲一下,就两个字“双标”。
这个世界上没有独立的媒体,更没有完全中立客观的声音,大家都是在各自的舆论战线上,维护自己的立场。所谓的“独立、客观、公正”,如真空中的球形鸡一样。
我不相信新京报不懂得这个道理,它只是假装不懂。
一切文字和声音,都不可能是没有立场和态度的,只要有表达,其实就是政治宣传。当香港发生暴徒打砸纵火的时候,美国那边说什么?民主党领袖佩洛西说这是“靓丽的风景线”,美国各大媒体说什么?这是“争取自由”!
新京报当时屁都不放一个,现在美国发生了类似的事情,就不让我们在网上嘲讽两句了?所以,新京报的立场在哪里?代表了谁的利益?是在为谁发声?
“现在文艺界、传媒界啊,有很多问题。很多文章大家看了有意见,有的文章像是从日本飞机上撒下来的,有的文章应该登在国民党的《良心话》上。”
在有组织的帝国主义面前,无组织的义和团绝对不会成事。但总比默默挨枪子一声不吭好,至少是更成功反抗的先声。
和大家认识的相反,模范少数民族式黑人早就存在,但他们的实际效果就是翼赞种族隔离制度。大家可以查查Booker T Washington这个人,他在种族隔离时期遵纪守法、个人奋斗的历程,以及他今天非常不堪的历史评价。
只是许多与此无关的无辜路人可能需要注意安全与自卫了…
说明新京报网络延时长达一年
知乎曾有一个问题是:美国到底有多强?
朋友们现在应该清醒的看待这个问题了:
美帝强就强在都不要他自己出来动手,遥远的中国就有海量的声音在为他做曲忠赞!
即便美帝国主义用尽卑鄙招数要致中国于死地,可中国国内的传媒界、教育界、文化界、企业界、科技界等等各行各业都有为美利坚执言,为美利坚歌颂, 为美利坚表忠的数量巨大的群体和势力。
我们的斗争形势严峻的很啊!每次我们自己的事情被外媒恶意抹黑的那样不堪,也没见国内媒体这么上心的去做舆论对决。
不是水平问题,还是屁股决定了姿势。
你孝起来真好看,
就像狗儿一样。
我个人觉得,这种行为比当年的汉奸更贱。
汉奸是因为如果不当汉奸,要么被日本人杀掉,要么生活水准就很差,所以当汉奸的人,要么为了某个生路,要么能赚到更多的好处——经济上的地位上的,当了汉奸,民族大义上是不对,但好歹起码对自己有好处,哪怕干上几天被游击队处决,但起码这几天能吃几天好东西了。
但现在当舔狗就真的没法思考了。
第一,你当不当舔狗,生命都没危险呀,又没人拿枪逼着你当。
第二,你当不当舔狗,经济上也没有好处呀,你舔这一下,美国人能直接给你钱么,就算是给,也不也不给你呀,那钱跟你有什么关系呀,你发这一稿子,有戴口罩的人立马掏100美元给你么?人家要的是方方,不是你呀。搞来搞去,既没好处,又丢人的事儿,做起来还这么六,贱不贱呀!
中国历史上有北京,有南京,有西京,有东京。
当然也有伪满的新京,所以这新京报卖国也是悠久的历史祖传的手艺了。
不过老革命不如反革命,哪天新京报南方系这些变得又红又专也不是不可能,毕竟“两面针”都变红了。
(一年前)
佩洛西:香港暴徒真是一道美丽的风景线。
华女士:你才是,你全家都是。
(一年后)
George Floyd:I can’t breathe .
吃瓜群众:风景线?
新京报:阿华,你一年前怎么可以说风凉话呢?好过分哦。
华女士:……
所有人:???
更新:贴图插不进来,相关名场面详见此想法
天 翼 3 G
这是好事,我们的敌人正在手把手教我们如何打舆论战,这种好老师可不多见
坦率的说,在舆论战线上敌人远比我们更善于战斗,不论是战斗技巧还是战斗意志都远胜于我
论战斗技巧,他们能够熟练用梗,轻松占据道德高地,文笔上佳,你可以骂他虚伪,但你很难骂他不正确
论战斗意志,在局势和风向如此恶劣的情况下,他们还能逆风发起反击,进攻的角度也可圈可点,这种战斗意志委实不多见
而且要注意,现在和我们交手的还不是真鬼子,而是伪军,敌人的伪军尚且有如此战斗力,真鬼子有多难对付可想而知
但不要怕,胜败兵家常事,先烈留给我们的遗产和战略纵深还足够我们挥霍一阵子,先要敢打,打才能赢,其次是要能够在战争中学会战争
这次战斗说明了这么几个道理
1靠客观公正是打不赢舆论战的,任何机构都由人组成,是人就有主观因素,就无法真正做到客观,宇宙中唯一客观的只有宇宙本身,任何人都没有资格自称客观,凡自称绝对客观者必然绝对主观,这是辩证法,对自己客观公正是铠甲,对敌人有失偏颇才是武器
2对敌人攻击一定要大胆猛烈及时,不要太在乎细节,也不要太纠结流程,准确输出火力,时效性重于准确性,开枪之前没必要过多的盘算“如果敌人躲开了这一枪”怎么办,先打,打完再说,战场上尚且几万发子弹才能打死一个人,你怎么能指望一句话就能打倒对方?你又不是圣人
3死缠烂打,不轻言放弃,坚若顽石,胜败不重要,重要的是让敌人不安宁,打乱对方节奏,保持战斗持续发生,不要自证清白,不要陷入对方的逻辑里,你打你的,我打我的,只要有机会就一定要坚决反击,用尽手边的一切武器,指甲牙齿也能伤人
这是我的一点总结,欢迎大家批评指正交流补充