道理说白了其实特别简单。我们用逻辑推导一下。
假如说举报AO3的肖战粉丝都是唯粉,而你是一个散粉,请问你觉得唯粉的做法是否正确?
A:正确。
那你跟唯粉也没什么区别,活该挨骂。
B:不正确。
如果你觉得不正确,接下来你做了什么呢?
(1)我就看看,不说话。
活该。
(2)我批评了唯粉的做法,但认为肖战与这件事情无关。
呵呵呵。
(3)我批评了唯粉的做法,同时认为肖战应该出来发声。
我认为现实中可能有这样的所谓“理智粉”存在,但从网络的声量来看,这样的粉丝恐怕连十分之一都占不到。这基本上等于在厕所里找虾仁。既然如此,我认为肖战的粉丝绝大多数都该骂,有什么问题吗?
再问第二个问题:
假如你是一个散粉,你觉得在整个事件中,肖战是否有错,或者说做的不对的地方?
A:没有。
那你活该被骂。
B:有。
如上所说,你做了什么?
(1)我认为哥哥有错,但我不说话。
活该。
(2)我认为双方都有错,大家都应该理性一点。
活该。
(3)我认为哥哥现在的处理方式很有问题,他应该出来说句话,
这样的人有几个呢?
最后问第三个问题:
假如你认为你家哥哥有错,那你接下来会怎么做?
A:哥哥虽然有错,但我以后会一如既往地支持哥哥。
活该。
B:哥哥的表现太让我失望了,我脱粉了。
我骂的是肖战的粉丝,你都脱粉了,跟你有什么关系?
把这三个问题放到一起来说,我们没必要对肖战的粉丝进行划分。如果肖战的某一部分粉丝觉得这是个坏事、这是一盆脏水,所要采取的做法是主动同所谓的“非理智粉”切割,而不是让别人来对你们进行划分。反过来说,如果你们自己不同其他粉丝群体进行划分,只能说明你们并不认为这是一件坏事,只不过觉得自己被骂到了有点冤枉——然而实际上,这真的一点也不冤。