如何看待张宏良的文章《〈反家暴法〉将摧毁中华民族赖以存在的伦理基础》？ 第1页

张宏良这种人还少吗？一点都不少。

“我们，民族社会主义者，追求包括了国有化在内的经济革命……我们要用真正的社会主义取代资本主义剥削。但捍卫它的是有信仰的、敢于牺牲的、大公无私的老德意志社会情操、社会意志和经济上的感同身受，而不是没有灵魂的犹太唯物主义世界观。我们要用社会革命带来民族革命！”

——纳粹党左派领袖格雷果·施特拉塞（Gregor Strasser - Wikipedia）

“俄罗斯就是一切，其他一文不值！”

“是的，死亡！”

——俄罗斯民族布尔什维克党（National Bolshevik Party）的宣言

“民族！家园！社会主义！”

——另一个俄罗斯党（The Other Russia (party)）的宣言

“我们，站在斯大林和苏联的一边……我们，（俄罗斯的）保守主义者，想要一个强大、统一的国家，想要有序而健康的家庭，积极的价值观，对宗教的重要性和社会作用的强化……我们要爱国主义的广播、电视、专家和社会团体。我们想要媒体阐述民族的利益。”

——亚历山大·杜金（Aleksandr Dugin - Wikipedia），民族布尔什维克党的前领袖，民族布尔什维主义阵线（National Bolshevik Front）的精神领袖，欧亚党（Eurasia Party - Wikipedia）的领导人，谢尔盖·纳雷什金（Sergey Naryshkin）和根纳季·谢列兹尼奥夫（Gennadiy Seleznyov）身边的大红人。

“互联网应该被禁止，因为它给人们带不来一点好处。”

——亚历山大·杜金

“原则上，欧亚和我们的空间——俄罗斯的中心地带，将成为反资产阶级、反美革命的战场……新生的欧亚帝国将被建立在反对公敌的基本原理上——对大西洋主义、美国的战略控制的排斥，对一切自由主义的价值观的支配的拒绝。这种普遍的文明的推动将成为政治和战略的联盟的基础。”

——亚历山大·杜金的“大作”，《地缘政治学基础：俄罗斯的地缘政治未来》（Foundations of Geopolitics）

所以说看张宏良的东西有什么可大惊小怪的呢？比张宏良早得多的时候就有人和他耍一样的把戏了。

给大家个建议，以后看张宏良的大作的时候，一边看一边听这几首歌：

保证别有一番风味，那滋味更上几个台阶，爽过抽大烟，赛过活神仙。个中滋味我就不说了，大家自己了解这两首歌的背景和歌词内容就理解了。

看到好多回答中把张视作“毛左”。

然则张的主张里，哪还有什么左翼色彩了？

“毛右”还差不多……

如果一个民族要靠反家庭暴力法禁止的那些东西作为赖以存在的伦理基础，那么我觉得这个民族灭亡掉也没什么值得惋惜的。

套用知乎上的一句话：很多人都觉得反帝反封建只是课本上的口号，却不知道中国的反帝反封建仍然任重而道远。