百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待特朗普声称自己已经坚持服用羟氯喹预防新冠病毒,并称很多一线医护人员也在服用? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

他想不开了,那应该改服氰氯喹,说不定还可以青史留名。


user avatar   doug-44 网友的相关建议: 
      

谢邀,继续写我的德州日记,今天日记有大量医学相关内容。

今天这件事在美国算得上大新闻了。

首先结论是:赌徒商人般的又一次撒谎

从药理学上来说,羟氯喹的分类属于抗疟疾药,并在疟疾的治疗中使用多年。现在青蒿素被大量使用于疟疾治疗(致敬屠呦呦女士)。羟氯喹的药代动力学与氯喹类似,不过比氯喹更加安全,能在胃肠道中被快速吸收并在肾脏中排泄。羟氯喹对红斑狼疮、类风湿性关节炎,以及干燥综合症也有作用。所以严格看起来,羟氯喹是治疗免疫系统疾病的,所以可能会对有些某些因新冠病毒而造成的免疫系统并发症而有效果。然而:

1.如果以前对硫酸羟氯喹或磷酸氯喹有过反应,或者你的视网膜有某些问题,不能服用羟氯喹。

2.服用羟氯喹最常见的副作用是胃痛、恶心、呕吐和头痛。 硫酸羟氯喹也可能引起某些人的瘙痒。

3.一些其他的药物可以与羟氯喹相互作用并引发问题。

4.羟氯喹可影响胰岛素与泌乳素的分泌。

5.羟氯喹会被肾脏大量排出,肾功能受损患者对该药物的毒性反应风险可能更大。

6.羟氯喹可能会增加有癫痫病史的病人发生痉挛的风险。羟氯喹可引起急性锥体外系紊乱。羟氯喹硫酸盐可引起精神错乱、躁动、神志不清、自杀行为和幻觉。

7.在银屑病患者中使用硫酸羟氯喹可能导致严重的银屑病发作。

8.服用羟氯喹可增加心肌炎、心包炎和心肌病心律失常的风险。

以上所有问题都会使一个本身身体不大好的人(中老年)陷入极大的风险。总体而言,对于一般有免疫系统疾病的病人,羟氯喹的安全性还是比较高的,美国的医生经常用来当作处方药来开,治疗风湿病。不过滥用药物会有很大的毒副作用(80公斤不超800毫克,1克为小儿致死量,3克为成年人致死量),很多傻缺自己买来吃个七八片被送进ICU。然而问题是跟新冠有什么关系?

说回这个话题:羟氯喹为何被懂王屡次提及?要知道刚开始他连这个词儿都说不利索(Hydroxychloroquine 读作:亥唑克斯因克劳瑞奎因)

原因是三月中新冠方才被美国政府重视的时候,白宫医疗小组(彭斯这个基督原教旨派领导的,汗)在每日简报中向懂王提及羟氯喹:在治疗某些新冠病人有疗效。

懂王为了连任,所以必须抓住一切能让他成为英雄的机会,在白宫简报会还没开完的时候,偷偷地拿着自己的苹果手机发了一则推特(注意时间是早上10:13),按理讲这种事应该让小组里的专家或医生在会后召开记者会时提及,然而我们懂王就是为了捷足先登成为第一人(事实上中国早在二月份就做过临床试验,白宫医疗小组很可能参考了中国的实验报告):

言下之意就是大家快用羟氯喹和阿奇霉素(还专门用大写),你被治好了就是我懂王给你的妙招,我懂王就是活菩萨。

治挂了呢?

之后全球医疗调查公司Sermo针对此次新冠肺炎疫情,对全球30个国家的6227名专科医生进行了调查。Sermo声称,在3月25日至27日进行的调查中发现:

在治疗新冠肺炎患者的医生中,有37%的人认为羟氯喹是15种药物中“最有效的”(狗头)。除此以外,他们最常开具的处方药是止疼药(56%)、阿奇霉素(41%)。同时阿奇霉素被评为第二有效的治疗药物,占32%;其次是“Nothing(什么药都不吃)”、止痛药(包括对乙酰氨基酚)、抗艾滋病药物和止咳药。
调查发现,在美国以外,羟氯喹适用于诊断为轻至重度症状的患者,而在美国,它最常用于重症患者。
羟氯喹的使用在西班牙最为普遍,72%的受访医生表示他们曾开过羟氯喹处方;其次是意大利,占49%;在日本最不受欢迎,只有7%的医生曾使用羟氯喹治疗新冠肺炎。

总结起来就三点:

  1. 美丽剑强行把羟氯喹(其实还有阿奇霉素)用于治疗重症患者,提升羟氯喹的重症治疗率。之后可以推广此药,药厂(如赛诺菲)牟利。可以了解一下美国制药厂(很多药厂是共和党的金主)。
  2. 西班牙意大利破罐子破摔,有办法总比没办法强。
  3. 日本的医疗生物科学一向严谨,所以他们的态度很明显了。

至于咱们呢?

研究人员于 3 月 14 日进行了中期分析,并将结果提交给独立的数据监查委员会(IDMC)进行审查。经过数据审查后决定结束该试验。结果显示,羟氯喹组和对照组间的转阴率没有明显差异,前者为 85.4%,后者是 81.3%。两组患者在第 4、7、10、14 或 21 天的转化率也相似。

所以到现在巴西氯喹试验已被叫停,而瑞典的医院已被警告不要对新冠肺炎患者使用该药物,美国心脏病学医学团体已敦促医生注意该药物对于患有心血管疾病的患者具有“ 潜在的严重副作用 ”。

世界卫生组织卫生紧急项目执行主任迈克尔 · 瑞安在 4 月 13 日表示:“目前,随机对照试验尚无证据表明该药有效。临床医生还被警告要注意该药的副作用,以确保不会对病人造成伤害。”

美国国立卫生研究院过敏和传染病研究所主任安东尼 · 福奇(Anthony Fauci )则认为羟氯喹疗效有待验证,这话已经说得很保守了。


懂王长期的逻辑就是赌徒心理:他撒了一个谎,不被发现就很好,被发现了他就用另外十个的谎去圆,然后谎言越来越多,反而弄得真亦假假亦真,大家反而习惯了,神奇吧。 最后反对他的人就会说:“我早已经不在乎他说什么了。”而支持他的人说:“你们都被主流媒体洗脑了,他说的才是真话啊。”

所以,很明显,整个新冠疫情就是一场赌局,羟氯喹只是其中小小的一环。他说他服用了羟氯喹就像他在个人社交媒体上放的这张照片一样

吃麦当劳的意思就是,你看我跟美国劳苦大众蓝领红脖子吃的都是一样的。不过你相信一个含着金汤匙出生,出入纽约名流圈,用金马桶的富豪天天吃麦当劳吗?

懂王为了连任(如果他不连任,他知道自己的下场),他押上全美国进行了一场豪赌,所以桑德斯舍小家顾大家,退选继而马上支持拜登并宣称“他是有史以来最危险的总统”。 你说懂王撒谎?玩过狼人杀的都是知道,撒谎是必须的,活下来最重要,其他的都不是事儿,大不了十一月大选后重新再来,至于从现在到十一月份消失的所有东西,没有问题,还有至少美国25%的老百姓死心塌地地追随他呢,而他们都是金鱼


user avatar   viaxke-yan-jia-su-qi 网友的相关建议: 
      

懂王3月说这种话,只能说是他懂得不够多,毕竟那时候羟氯喹/氯喹的临床研究发表的只有1,2个。


那时法国的研究开放标签论文刚发表[1],发表虽不是什么顶级期刊,但也不少专家也认为羟氯喹是候选药物之一。尽管临床证据不够强,特朗普出于政治目的加上没有医学背景对低水平研究的盲信,3月的时候吹一波羟氯喹也没什么,只是他不够懂罢了。

但是现在是5月了,5月各大顶级期刊发表了大量研究,医学四大顶刊BMJ, NEJM, JAMA和Lancet几乎都大满贯了,证明了羟氯喹对新冠的疗效非常一般。特朗普现在还说自己服用羟氯喹/氯喹,误导大众,那还真是又()又()【括号内自行填充c和h开头的两个形容词】。


5月7号,医学四大顶刊之一NEJM发表了羟氯喹大规模观察性研究的结果[2]。这项设计1446个新冠患者的研究的结论是,没有发现羟氯喹对新冠的死亡率和插管率有任何显著的治疗作用。


5月11号,另一个医学四大顶刊自之一JAMA发表了羟氯喹联合阿奇霉素在新冠的治疗作用的论文[3]。在这个设计1438个纽约州病人的回溯性研究中,作者得出的结论是羟氯喹,无论是否与阿奇霉素联用的对新冠治疗没有显著的作用。


5月14号,上海瑞金医院的团队在又一个医学四大顶刊BMJ发表了羟氯喹在轻重症的随机临床研究[4]。结论是:没有发现羟氯喹治疗比常规治疗显现出更快的病毒清除作用,但出现了明显的不良反应(30%)。


同天,BMJ刊登另一篇法国的羟氯喹研究[5]结论依旧是羟氯喹对这些无效。而且接受羟氯喹治疗组中有10%的人出现了心电图异常

关于羟氯喹预防新冠的研究准备5.5万人,正在美国进行,研究的就是羟氯喹对一线医护人员的保护作用,用的剂量和治疗是一样的。所以特朗普说的「很多一线医护人员也在服用」是为了实验目的,并不是说羟氯喹对新冠有效已经被证实了。

在这么多顶级研究证明羟氯喹治疗效果不佳,而且导致心律失常的研究面前,不可能没有专业人士告诉特朗普这些信息。特朗普自己吃也就算了,在公开场合说这些话和注射消毒液的言论一样肯定会引起民众的效仿,但特朗普还是这么用力鼓吹羟氯喹,这不是又()又()是什么?


以上内容均由ViaX盐趣在线科研教育签约导师提供

top30名校offer收割指南丨名校申请私人定制计划再袭


盐趣联合旗下导师重磅推出知乎盐选专栏:

《科研骗局:世界上最聪明的人是如何造假的?》

欢迎各位读者老爷捧场哇!


责任编辑:赵晨旭(邮箱:zhaochenxu@viax.org如需交流、转载、供稿、合作请邮箱联系,并注明单位、职位及姓名)

@ViaX盐趣科研教育,你的科研技能、论文产出培养专家。提供哈佛、伯克利、耶鲁等常青藤教授带领科研、实习、小组研讨项目;产出国家级/EI/SCI论文、推荐信等,以大幅提升海外名校录取率、申研竞争力。让你在家也能享受海外前沿教育形式与学术成果。欢迎大家私信咨询!

参考

  1. ^ Gautret P, Lagier JC, Parola P, Hoang VT, Meddeb L, Mailhe M, Doudier B, Courjon J, Giordanengo V, Vieira VE, Dupont HT, Honore S, Colson P, Chabriere E, La Scola B, Rolain JM, Brouqui P, Raoult D: Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial. International journal of antimicrobial agents 2020:105949
  2. ^ Geleris J, Sun Y, Platt J, Zucker J, Baldwin M, Hripcsak G, Labella A, Manson DK, Kubin C, Barr RG, Sobieszczyk ME, Schluger NW: Observational Study of Hydroxychloroquine in Hospitalized Patients with Covid-19. New England Journal of Medicine 2020;
  3. ^ Rosenberg ES, Dufort EM, Udo T, Wilberschied LA, Kumar J, Tesoriero J, Weinberg P, Kirkwood J, Muse A, DeHovitz J, Blog DS, Hutton B, Holtgrave DR, Zucker HA: Association of Treatment With Hydroxychloroquine or Azithromycin With In-Hospital Mortality in Patients With COVID-19 in New York State. JAMA 2020;
  4. ^ Tang W, Cao Z, Han M, Wang Z, Chen J, Sun W, Wu Y, Xiao W, Liu S, Chen E, Chen W, Wang X, Yang J, Lin J, Zhao Q, Yan Y, Xie Z, Li D, Yang Y, Liu L, Qu J, Ning G, Shi G, Xie Q: Hydroxychloroquine in patients with mainly mild to moderate coronavirus disease 2019: open label, randomised controlled trial. BMJ 2020;369:m1849
  5. ^ Mahévas M, Tran V-T, Roumier M, Chabrol A, Paule R, Guillaud C, Fois E, Lepeule R, Szwebel T-A, Lescure F-X, Schlemmer F, Matignon M, Khellaf M, Crickx E, Terrier B, Morbieu C, Legendre P, Dang J, Schoindre Y, Pawlotsky J-M, Michel M, Perrodeau E, Carlier N, Roche N, de Lastours V, Ourghanlian C, Kerneis S, Ménager P, Mouthon L, Audureau E, Ravaud P, Godeau B, Gallien S, Costedoat-Chalumeau N: Clinical efficacy of hydroxychloroquine in patients with covid-19 pneumonia who require oxygen: observational comparative study using routine care data. BMJ 2020;369:m1844

user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

莫非大统领也经常上知乎看杀生丸的文章??


user avatar   qin-sang-90-80 网友的相关建议: 
      

不过分啊,很合理的要求。

只不过男性那种收入又有房子的,恐怕更关心年轻漂亮或者心灵契合之类的的,不会那么关注女性的收入了。

男女双方在的择偶标准是不一样的。


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

其实老蓬这已经是很明确了:中国学生别过来,还要回来的话,我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国,而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战,最终还是会有和好的一天,也许就在大选后,也许三五年,也许等到中国成为世界第一,但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生,就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想:

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦


犹记得早在3月份那会儿,当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后,脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后,我又写了不少文章警告还在美国的中国人,如果有条件就请尽量回来,最起码不要继续留在美国,否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天,差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机,甚至连14天隔离期都结束了。

各位,未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。


历史上,第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里,我就相对具体地分析过希特勒上台之后,为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离,直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚,总是乍一看好像没有特别严重,受害范围也不算大,但不知不觉之间,舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识,犹太人注意到自己在德国成为社会另类,哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情,如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战,还可以被理解为国家竞争的一种形式,那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后,就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种,中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑,但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后,受众们就会逐渐接受这个设定,下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以,特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程,毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传,方式大概可以有:

1.中国破坏美国安全(tiktok跟华为);

2.中国正在阴谋颠覆美国政权(拜登亲中论);

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀,原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候,站在普通美国人的立场上,会如何看待我们呢?

恶魔,一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴,千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知,这些美国人走在街头,看见实实在在的“中国人”(可能只是亚洲人)时,心中将产生怎样的恐惧。

所以,当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时,遭遇到的阻力就会非常非常小,最终有了蓬佩奥的这段发言:

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象:

你瞧,这两招乍一看温情脉脉,仅仅只是“考虑限制入境”,亦或者是仅仅只针对“公派留学生”,大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是,历史上希特勒也曾经这么干过:

1933年,纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外,这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件,证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明,就会被开除。

很多犹太人想了想,好像也只是公职人员才受到限制,他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响,怕个球?

等怕了,也晚了。


当前,疫情、经济萧条、大选等多重因素,导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下,发生擦枪走火,毕竟光看最近湾湾跟南海的局势,明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为,只要熬过今年困难期,明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢?

只要两国紧张关系骤然升级,普通人在大国对抗面前,必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票,明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力,保障大陆范围(甚至第一岛链内)国人的安全,问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天,估计还有很长很长时间。

只是真有这一天,也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来,需要我们做出很多努力,甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人,都有可能成为“代价”。

所以,哪怕是今天刚下飞机的人,可以说是不折不扣的幸运儿,都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级,我们还是可以坐在空调房间里敲键盘,当个吃瓜群众。

当然了,那些想要继续留在美国的群体,也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃,美国政府不管对自己做什么,“雷霆雨露皆是君恩”嘛。


其他的随口答:

扎克伯格到底做了哪些恶?

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件?

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油,你怎么看?

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万,新增100万确诊仅用22天,针对疫情目前美国主要在做什么?


user avatar   xie-fei-83-97 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数


另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。




  

相关话题

  如何客观公正评价特朗普这个人? 
  如何评价在《晓松奇谈》20160603期,高晓松对川普的点评? 
  如何看待美国总统特朗普建议注射消毒剂治疗新冠? 
  如何看待美国一州为刺激居民打疫苗开始送枪?反映了哪些问题? 
  如何看待拜登称如果身体健康将参加 2024 年总统选举?他连任的概率有多大? 
  如何看待特朗普在采访中对北约以及德国的看法? 
  如何看待伊朗革命卫队被美国列为恐怖组织? 
  如何看待特朗普考虑重新加入 TPP? 
  为什么特朗普上台之后,受到各种攻击,而没有做出有力的反击,而且对民主党也没有什么反制措施? 
  如何评价特朗普承诺他所接受的新冠病毒治疗将免费提供给美国人? 

前一个讨论
反应慢是不是表示智力低?
下一个讨论
天秤座的本质是什么?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利