当女性权利,区别于男性权利,从共同的公民权利、人民权利、人类权利中单拎出来,并且冠以“主义”之名起,它的目标就不可能是局限于“男女平等”或者“男女平权,不然,它为什么不叫男女平等主义或者男女平权主义呢?
XX主义,其定义本身,就是将XX视作其信奉者的高于一切的目标和信仰,这是具有排他性的。
所以女权主义,顾名思义,就是将女性权利视作高于一切的目标和信仰。所以女权主义者,不可能去照顾男性的权利。男女平权只是女权主义在男性权利占据优势的时候的一个阶段性目标罢了。
同样,女性主义,当然是将女性视作高于一切的目标和信仰(女人最大)。那么女性主义者,当然也不可能考虑男性,男女平等也不过是其在男性占据优势地位时候的一个阶段性目标。
牛的,我无聊随便写的,起码一堆人举报,有人跳脚了。
改了10遍,全删除了,原文我简单说下,大概就是我无聊扒人的历史记录,一个说自己年入70W存款800W的白富美和3E资产的168的男士相亲,并且拒绝了这个相亲,我就好奇,到底是多大底气可以拒绝3E资产。
她在各种答案里说自己是平权,但是每个回答都是,个位数的赞同,千位数的评论,常玩知乎的就知道,当评论比点赞数多太多的时候,就说明他发的这个观点是很有问题的。
我从她的关注的问题来看基本都是彩礼问题,我通过知乎的名字搜索到了微博的名字,发觉就是个装逼的奇趣蛋女权在装平权。
经过就是这样,中间爬取了一堆发言,我也不知道哪里违规了,我改了10遍,或许知乎见不得扒人的记录吧。
那女生叫XXXXX,在男士身高这个问题里极其活跃,大家如果遇到了可以点进去看看。
我上次看到这么装逼的,还是那个知乎名人海贼王。
就这,根本没有什么平权,撕开平权的面具,女权就是女权。
其实这真是我前天无聊的时候写的,然后因为知乎一直叫我修改修改修改修改,我第一遍确实有脏话,但是后面不断地修改,我保证比那年我写检讨的时候用词还文明,还是给我删除了,并且把评论也都给我删除了,我都蒙了。
很多人说我匿名了可以艾特,但是我最开始是没有匿名写的流水账。我就不艾特了,我刚刚在草稿箱里翻到了最开始的草稿。
好奇是谁的,可以在下面那个,女生到底有多在乎男生身高的问题里,翻翻谁跳脚的最厉害,谁70W年薪90后+父母是国旗护卫的+相亲看不起3E家产的168男士。
就知道我说的是谁了,好了,我不更了,耽误我一天更新别的好心情。
当很多打着女权旗帜的人已经公开反对性别平等的时候
你还指望所谓的女权能真正促进性别平等,并且成为性别平等的路标?
当对男性的污蔑、嘲讽、鄙视已经成为一种网络舆论政治正确的时候
你还指望男性会平心静气和对男性发起攻击的所谓女权进行柔声细语的解释和交流?
如果说中国社会依旧存在性别不平等的情况
大多数男性是愿意承认并也愿意为改变这一情况而努力
但当有人举着女权的旗帜向男性发起事关生死存亡的进攻时
也就没法责怪男性对所谓的女权不加区分的放AOE技能
毕竟对男性来说,也只有先自保,然后才能去考虑两性平等的问题
没人愿意把生存的权力交到敌人的手上,指望自己能获得敌人的悲悯
看了一半这么理性感觉不像是女的能写出来的
再一看果然是男的
别误会 我不是在夸你
国男什么都缺 最不缺的就是女权男和理中客
因为女权运动本身从诞生伊始就是无组织无纪律无原则无底线的。
这样的结果就是运动有放无收,思想混乱,最终必然演变成暴动。
女权运动一开始是争取女性的基本人权、平等劳动权利和平等政治权利,这其中有一些准恐怖主义的手段,但是动机还是有道理的。
但是在上述目标逐渐实现以后,女权运动无组织无纪律无原则无底线的问题就开始暴露了。
因为无组织无纪律,使得女权运动没有建立一套完善的内部约束体制和外部道德体系,也不愿意接受既有的父系社会道德体系,任何人都可以肆无忌惮的打着女权旗号自行其是。
因为无原则无底线,使得女权运动的进程充满了激进性和侵略性,而且诉求永远是浮动的、双标的和精致利己的。
在这种情况下,平权的底线早就被突破了,平权的内核已经消亡成为空壳了,现在对女权运动而言平权只是个幌子或者遮羞布而已。
鉴于女权运动组织混乱,永无休止,既没有自我约束能力和欲望,又不愿意受既有的父系社会道德规则约束,其结果就是在极端化方面形成恶性竞争,谁仇男辱男口号喊的越响,谁就越有市场和影响力。
女权被污名化,不仅是劣币驱逐良币,而且还像传播瘟疫一样互相传染极端化狂热病。
女权因为自身缺陷,导致自身一部分(现在演变成一大部分)人掀起了骂战,这个责任不能由别人来负,骂战未来要引向何方,也不是个别所谓温和派女权自己单方面说了算的了。
自己人惹事的时候毫无顾忌,事情搞大了想把平权的破鞋再捡起来穿?有那么便宜的事吗?
好好留下来享受被污名化的后果吧。
骂战并不那么不可怕,更可怕的是只允许一方骂。
女权主义→从女性角度定义的权利、是非观、价值观,以部分人的需求来定义全部人的权利、义务,你告诉我这叫平等?
古代贵族在定义奴隶时,他们也觉得自己很“慈悲”。
男权、女权我都不支持,我只支持人权,而女权非得要用女权来涵盖全部定义权,凭什么?
要平权就彻底平权。
不彻底平权你跟我相对平权,相对平权还是男主女外,我反对。
女权有多少愿意平权,愿意有几个养老公,愿意老公在家带孩子的,说家务,男性不差啊。现在男的做饭做菜可比女的多啊。
本质来说女权,是纸上谈兵,虚张声势。
自己都没有做到那一步,就要求男性。
口口声声赞美男性牺牲,救女是光荣的,然后男方父母无人照顾,男方父母背痛疾病复发,进了医院,无钱治疗,去世。
对啊,一句赞美鼓励男的牺牲就可以让男方家庭瓦解。
一句好人卡,无敌啊。
因为大家都看明白了:没有任何一种措施可以保证女权追求平等。一个存在巨大利益诱惑,而监督机制为0的主义旗下,腐化是必然结果;如果女权主义者全靠自觉追求平权,那柏拉图都会笑醒。
指望真女权?不靠谱的,女拳冲在前面的时候,女权没准在什么地方偷笑。当人们反击女拳的时候,女权跳出来指责反对者制造性别对立。
比如去年很火的,网友扒出“marry不是玛丽”以女权主义的名义,招募免费女粉丝给外国人嫖,收外国人的钱。
真女权不做声。
酷玩等大v跟进曝光,这件事在网上火了之后,之前默不发声的真女权跳出来了,不是撕皮条客,而是骂网友污名化女权!
什么叫污名化女权,就是把女权做过的事情复述一遍?
女权主义者又不用考试,女权主义又没有明确什么事不能做,又没有监督措施,鬼晓得他们嘴里的平权是真是假?出问题了开除个把人的女权籍就能摆脱干系,这像不像壁虎的尾巴?
题主一上来就说女权是平权,这就直接把自己立于不败之地了,还问个捷豹跑车啊。现在你回归第一步,凭什么女权是平权,我们不要定义,只要证据。谁推广谁举证,民众有接受与不接受的选择权,没有选择性甄别的义务。
别说什么女权就是平权,历史上就是追求平等;王朝百年都该崩了,女权这种工业时代的文物,信息时代一样用?你用蒸汽机纺纱来求职么?
A队和B队比赛,会让一个名字叫“A队铁杆脑残粉”的人来当裁判吗?
男女平等,会让一个名字叫“女权主义者”的人来定义平权吗?
最近B站那个《后浪》被很多人抨击,为什么?原因就是我们并没有视频中说的那么好,我们并不是视频里的年轻人。
假如这时候,B站出来了一个《回复抨击后浪观众》的视频,里面全程都再说“你们在说谎,你们这一代人就是过这样的生活,你们只是不满足于现在的生活,你们希望国家给你们更多福利才卖惨的,《后浪》被抨击被诋毁是在正常不过的了”
这必定会引来比之前更多的抨击谩骂,假如这时B站再次回应“你们生气了抨击我们,恰恰说明了你们就是这样,我们说出了你们的真实想法,所以你们这群人被戳到痛点做贼心虚开始气急败坏了”
如果B站真的如我所说,必定会引起更多网民的不满对吧?
那么同理,女权话题下女权主义者次次都会这么做
女权:“男权社会,男性是既得利益者,男性压迫上千年女性”
群众:“我又没压迫女性,我也没活上千年,再说了他们干的关我啥事?”
女权:“你们就是想压迫女性,所以你们才会诋毁女权”
群众:“SB”
女权:“气急败坏了,恰恰说明女权的正确性”
这就是骂战的起因和反女权的诞生,只要女权开一天地图炮,必定引起无辜者的反抗,而女权主义者面对无辜者的反抗做的则会进一步给对方扣屎盆子,这样只会激怒对方,了解女权主义者是无赖之后的群众自然就成了反女权,这是人之常情,这也是近些年反女权越来越多的原因。