如何看待B站UP猫侠CatMan贴二维码众筹救流浪猫被网友质疑后选择退款而不是公开支出明细？ 第1页

梳理一下最近的时间线

先说小猫和大白的问题，通过目前已发的账单我们可以看到，23号晚上小猫开始死亡，且算第一只死亡的猫咪，猫侠5月5号的动态说“喂了五天后，都陆续离开了”说明28号左右，所有小猫全部死亡。时间线往回倒退，同样是5月5号动态说“八个小猫在五天大时开始喂奶”，从23号开始死亡开始，倒退五天，大白最晚在18号就已经跑了，而他在4-28日还在发视频说大白奶孩子多么不容易，给大众造成了猫咪都“健在”的假象，4月30日才说大白逃走，实际上那时候所有猫咪已经全部走失和死亡。5月1号还在发已经去世的八只小猫且没有在评论区做任何说明。关于动态问题，4-26号发了几张母猫和猫仔的温馨照片且配上图说“这是爱”，且这条动态今天已经删除，而按时间线26号大猫已经跳窗，小猫也已经开始死亡，用这么温馨的照片加收款码真的合适吗？

再谈猫瘟问题，4-27日发布的视频两次说大白没有猫瘟，而另一只海伦得了猫瘟，通过长镜头我们可以看出，他在知情海伦得猫瘟的情况下仍然把两只猫咪放在一起生活，我们都知道猫瘟传染性极强，动物医院救助猫瘟的猫咪之后都会进行消毒，那救助了两年动物的他为什么会不知道将两只猫隔离防止互相传染的问题？

上图426动态今日已删除 此图为截图

分割线

关于评论里的问题

一、大白跳窗问题

评论有人说大白是知道自己“快死了”所以才跳窗，但是通过427视频我们知道当时猫侠检测大白并没有猫瘟，评论区有人说大白是因为感染猫瘟才跳窗，那大白的猫瘟感染是否和猫侠的不正确合养有直接关系。如果说大白不是因为猫瘟感染“临死”跳窗，那评论区的猫瘟临死跳窗说法是不是不攻自破。没有“猫瘟”的大白跳窗是不是因为猫侠的管理不善，在有猫跳窗的经验下仍然不封窗导致大白跳窗，间接导致其他小猫没有母猫喂养死亡。

二、封窗问题

评论区说猫侠之所以没有封窗是因为房子是租的不能擅自改动，那么请问为什么不在开窗的时候将猫咪关在笼子里，那么多人捐钱连一个隔离笼都买不起吗？如果封窗这么基本的条件都做不到，为什么还要搞这种方式的救助呢？

三、延迟问题

关于b站审核，的确是会有延迟，但是延迟绝对不会达到这么长的时间，除非你的内容有问题被驳回。况且动态延迟本身就不会很高，为什么还要在26号发那种动态给人一种猫咪都很健康的假象。难道你的收款也是延迟好几天到账吗。视频审核慢为什么不在视频发出后在评论区下面置顶注明猫咪当前状况，视频发出后会有大量评论和三连的消息我并不认为会看不见视频过审。说明实况总比给人一种“安定”假象要好得多。

最后

我们支持动物救助也深知救助的辛苦和不易，但希望各位在救助之前先考虑自身条件，量力而行，在自己能力范围内去救助身边的动物。

五月九日更新

看见声明了，账单呢？时间线解释呢？合着发一大串感人的话重点的事一个没说，无语

给出一个整理出来的时间你们自己细品吧，4月23日，猫侠上传视频，内容是救助的猫妈妈生了一窝猫仔，4月27日，猫侠上传视频说大猫得了猫瘟，4月30日，猫侠又上传了一个视频，内容是猫妈妈抛下猫仔独自跳窗逃跑，5月5日，猫侠发表动态说猫仔因为猫瘟全部死亡。

但是，但是，但是，重点来了，他被人扒出来一件事情，且他自己承认了，他上传视频的时候，视频内容发生的事情是在一周前（猫侠说法，是否更长时间都未知）。大猫早在4月20到4月23日左右就已经跳窗逃跑，猫仔开始因为猫瘟陆续死亡。

所以从时间上看，423当天，大猫已跑路。猫仔死了几只不知道，猫侠看着几只气息尚存但很可能都感染了猫瘟的猫仔，上传了大猫生娃的视频，呼吁大家通过二维码给他捐款当养猫经费，4月30日当天，猫侠看着那窝连尸体都已经凉透的猫仔，继续发了一个视频，跟大家说我苦啊，猫妈妈弃子而去，留下我这个铲屎的一个人奶八个孩子，大家快给我转多点奶粉钱吧。你们自己品这个时间代表的意思。

猫侠说自己是工作忙，养猫忙，视频制作忙没时间整理账单。那么问题来了，首先已知他是一个b站10余万粉的up，一年由头到尾收款二维码几乎出现在了他每一个视频里。其次，他的投稿至今一共800+件，近期每一个视频都是简单的无剪辑长镜头拼接而成的，没有后期配音，几乎没有字幕，制作成本极低。第三，他说忙的这段时间，很不凑巧，是五一假期。请问你老人家是忙什么一个假期连一份账单都整理不出来？

最后总结一句，猫侠CatMan，你枉称为侠！

最新更新，这个憨憨依旧在控评删帖拉黑骗自己，干啥啥不行，控评删帖拉黑第一名 我都要笑出前列腺液了