百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



世界人口自然增长率何时会降至零? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

以刚过去的2019年为例,全球共出生了1.373亿人,死亡5166万人,净增长8564万人,自然增长率1.13%。

相比人类增长的峰值2.1%(1971年),这49年基本都是直线下降。从1946年起的婴儿潮让全球人口迅速膨胀,带来了人类发展最快、社会最繁荣的几十年。正是庞大的新生儿为世界注入活力。

2019年,主要经济体的生育率开始了全面溃败,没有一个生育率增长的

我清楚的记得,2013年印度出生了2740万人,而到2019年为2442万,下降了近300万,这仅仅是6年而已。

2008年,美国的生育率为2.13,而到2019年就只有1.71了,创下历史新低,嬉皮士风潮时(1974年),也有1.76。

在欧洲,英国、法国依靠移民,生育率尚且能看(但也降了很多),德国就明显后劲不足,从2016年的峰值退下来。南欧的西班牙、意大利更是开始了全面雪崩,已经进入了生育率1.2的时代。

到21世纪末,地球人口的增长率会维持在接近0左右。当然,这是居中预测,如果人口从2075年开始下降的话...那么自然增长率为0的时间就是2074年。

增长率取决于(生育率—死亡率),而出生人口又看育龄人口的数量。看伦敦、巴黎、纽约、莫斯科这种典型生育黑洞是没什么用的,要看的是拉各斯、金沙萨、内罗毕、约翰内斯堡这类新兴城市

以拉各斯为例,预计到2050年会有5900万人口,成为仅次于德里的全球第二大城市,但是当地生育率远低于尼日利亚的平均水平,人口增长完全是靠外来人口不断涌入,这是不可持续的

上图是2050年的预测,红色为城市人口超过50%,蓝色为不足50%。这一年,全球有67%的人口居住在城市,这将是人类自诞生以来前所未有的集中。0.5%的土地面积集中了62%的总人口数量,超过1000万人口的城市至少有43个。

而众所周知,城市化必然降低生育率。居住在城市,生育意愿只有乡村同收入的60%,甚至还达不到。城市化的范围越大,涵盖的人口越多,拥挤程度越高,对人口繁衍的压力就越大。

当前低收入国家的城市人口密度(每平方公里)为7400人,远高于高收入国家的1200人,所以他们的生育能力事实上被压制的更多。以孟加拉国首都达卡为例,该市有2400万人,但生育率仅有1.7,考虑到该国人均GDP不足2000美元,这个数字很能证明城市化的威力。

全世界都在变老,随着1946年出生的一代人逐渐到75岁,从2025年开始人类可能会经历有史以来规模最大的死亡潮,峰值大致会出现在2040年——1年死亡人数会超过1.3亿,是目前的2.5倍

并且伴随着非洲广泛的城市化,会诞生大批新富阶层,殡葬业会前所未有的繁荣。至少未来30年死亡人数节节攀升是一定的,这可比开补课班的前景好,毕竟未来出生人口只会减少,补课市场萎缩

从我个人来说,我是不相信人口增长的趋势能维持到2100年(全世界都在绝育),能维持到2070年就已经不错了,所以自然增长率归零应该会发生在2070年




  

相关话题

  如果凿口井穿过地心,我国各个城市在地球反面分别对应哪里? 
  如果印度每年新生人口数量达到中国4倍,印度将来是否一定能超过中国成为世界霸主? 
  先有的海洋还是先有的河流? 
  2019中国出生人口或将出现断崖式下降,对中国未来有何影响? 
  为何外国的省会/首府多设在小城市? 
  如何评价 2020 年台湾 25 至 44 岁人口未婚率达 43.2%,再创新高? 
  史书每谓关中据函谷关 / 潼关以遏「山东」(无论是秦国还是后世)易守难攻,所以西面的势力总是得手。但既然是西面来攻,对东面的势力来说不也易守难攻么,不也是天险么,为什么守不住? 
  如何看待我国对人口增长与减少的态度? 
  为什么中国的人口专家会天真的以为,只要国家放开生育,人民就又会拼命的生孩子? 
  有哪些有趣的岛屿? 

前一个讨论
疫情过后全球经济将会呈现何种态势,对中国就业,房价又会有何影响?
下一个讨论
世界人口出生率到底是在上升还是在下降呢?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利